@filochard Peut-être vois-je comment vous expliquer cela dans votre langage.
Si quelqu'un veut créer une entreprise nécessitant de la main d'oeuvre, il va évidemment chercher à recruter les personnes les plus compétentes. Il va pour cela prendre en compte différents paramètres (la formation académique, les expériences professionnelles antérieures, la personnalité, etc...). Et bien moi quand je cherche le facteur commun entre les pays qui réussissent le mieux économiquement, je constate qu'il s'agit de pays qui sont peuplés d'européens de souche.
Quelles en sont les raisons? Elles sont multi-factorielles assurément, quand je regarde autour de moi (qui travaille en entreprise) je vois des choses évidentes. Mais qu'importe.
Les difficultés économiques de la France expliquées en un article
pash
La culture et la race se recoupent. Ils étaient même quasi synonymes aux époque ou le brassage de population était faible. C'est ce qui vous fait confondre culture et race.
Je reconnais sans problème une certaine supériorité de la culture occidentale en matière d'entreprise, de technique. Supériorité en voie d’être dépassée par des cultures asiatiques. La supériorité ça va ça vient aussi, ce n'est pas immuable.
Quoi qu'il en soit oui la culture française doit être imposée en France, elle doit être hégémonique. Et ceux qui n'en veulent pas doivent dégager.
C'est cette évidence qui est remise en cause par des sales cons progressistes et cette remise en cause a effectivement des répercutions économiques.
M'enfin dans la culture français s'est imposé aussi depuis, 1968, voir 1945, voir 1918, une forme de socialisme, de soumission à un état nounou, d'assistanat, qui n'est pas très bon pour l'économie non plus.
Si on prend nos problèmes économique sous l'angle des mentalités, le seule danger n'est pas la tiers-mondisation des esprits à cause de l'importation massive d'obscurantistes mal francisés, il y a aussi les obscurantismes socialistes et progressistes.
D'aucun seront étonné que je mette le progressisme dans la liste des mentalités nuisibles au business alors qu'au contraire il prône la marchandisation totale, mais ça m'étonnerait que la crétinisation généralisée que le progressisme engendre soit bon pour le business sur le long terme. Pour faire des bon consommateurs, oui, mais des bons producteurs, non. Hors c'est la production qui enrichit, pas la consommation.
- Modifié
filochard C'est ce qui vous fait confondre culture et race.
C'est au contraire la propagande progressiste qui vous fait croire que l'ont peut transformer en français des personnes d'autres races. Je pensais comme vous jusqu'à ce que je constate qu'il s'agissait d'une supercherie (l'admettre ne s'est pas fait en un jour).
[supprimé]
- Modifié
filochard La supériorité ça va ça vient aussi,
... C'est très lié à une histoire de tenants et aboutissants (de sens) ... pour des queues de cerises Drucros ne se décarcasse plus autant (à l'école comme au boulot).
Surtout que Ducros doit se décarcasser maintenant jusqu'à ~ 65 ans (s'il est encore de ce monde ou en bonne santé).
- Modifié
[supprimé] Surtout que Ducros doit se décarcasser maintenant jusqu'à ~ 65 ans
Pas maintenant, mais de nouveau!
[supprimé]
- Modifié
sangtriste Pas maintenant, mais de nouveau!
... Non, comme avant les femmes ne travaillaient pas et vivaient du salaire/retraite de leurs maris (qui valait au moins 2 salaires de maintenant en terme de pouvoir d'achat, les ménages avaient leurs maisons).
Ca déconne en France, ça en devient même dangereux:
pash Regardons maintenant la liste des dix pays en tête du classement de l'indicateur de développement humain 2018 (PIB/habitants+espérance de vie+niveau d'éducation de la population) hors micro Etats. Dans l'ordre: Norvège, Suisse, Irlande, Allemagne, Australie, Islande, Suède, Pays-Bas- Danemark, Finlande.
Cet indicateur est je trouve un peu biaisé !
Le niveau d'étude ou s'en fout, ce qui compte ce sont les facultés issues après la scolarisation, là-dessus certains systèmes permettent d'obtenir plus rapidement des personnes compétentes !
Pour moi l'espérance de vie, oui mais en bonne santé, et là, voici le top 10 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_esp%C3%A9rance_de_vie
Japon
Singapour
Corée du Sud
Suisse
Italie
Israel
Islande
France
Espagne
Canada
Ensuite le pouvoir d'achat / habitant
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB(PPA)par_habitant
Qatar
Macao
Luxembourg
Singapour
Brunei
Irland
Norvège
Koweït
Émirats arabes unis
Suisse
Ensuite un curseur qui manque le taux de pauvreté (surtout en fonction du PIB/hab) qui indiquera la bonne répartition des revenus au sein de la population !
Là-dessus l'Allemagne, l'Irlande et d'autres perdent des places
[supprimé]
- Modifié
Esscobar Ensuite un curseur qui manque le taux de pauvreté (surtout en fonction du PIB/hab) qui indiquera la bonne répartition des revenus au sein de la population !
... Même les PIBs se sont délocalisés dans cette UE des aubaines et dumpings (justement au Luxembourg and Co pour le fiscal et les services, et en Pologne and Co pour l'industriel).
... Et plus les PIBs s'évadent, plus les BNBs (bonheur National Brut) foutent le camps aussi.
L'UE devient poison pour nous.
- Modifié
pash C'est au contraire la propagande progressiste qui vous fait croire que l'ont peut transformer en français des personnes d'autres races. Je pensais comme vous jusqu'à ce que je constate qu'il s'agissait d'une supercherie (l'admettre ne s'est pas fait en un jour).
Ben les Celtes sont bien devenus des romains.
C'est un des génie de Rome ce j'menfoutisme pour la race donc ça nous vient de loin.
Vous pouvez prendre le problème dans tous les sens, on vit au dessus de nos moyens.
Oui, comme presque tout l'Occident. Ce qui devrait nous faire dire que le problème est plus fondamental que les problèmes des uns et des autres.
filochard
Ne voulant pas aller consulter je vais spéculé et non pas affirmer mais il me semble clair que nos industries qui sont délocalisés a l'étranger démontre justement et de façon flagrante que le gros industriel ce fait bien plus ailleurs que chez nous a présent. Bien sur nous en sommes toujours dépendant au quotidien mais c'est favriqué a moindre frais ailleurs pendant que les services sont développés. Il suffit de constater la filière médicale par exemple soins des personnes a domicile ainsi que ménage etc. Ils semblent donc que le rapport était exact et je ne pense pas que le dis rapport avais omis qu'on se passerais de production de masse mais que tout simplement afin que cela reste abordable pour nous cela sois produis ailleurs. vous ne croyez pas ? très bien si non mettons en avant les livraisons service la encore Colissimo c'est loin prenons qu'amazone on compte pas le nombre de livraisons 
on continue dans la meme veine ? ce sera long livraison de kebab pizza etc au quotidien c'est pas du service aussi ? bref vous commencé a cerné la chose ?
filochard Ben les Celtes sont bien devenus des romains.
"Le type Gaulois est parfaitement défini dans les tribus qui suivirent (ou ne suivirent pas) Vercingétorix, vers l'an 80 d'avant notre ère. Son type ressemble beaucoup au nôtre, mais il en diffère en quelques traits profonds.
Mais, cinq cents ans plus tard, on se trouve en présence d'une nation un peu pareille, un peu différente, pourvue de tous les caractères fondamentaux d'une nouvelle nation. Comme l'a fort bien dit Gabriel Hanotaux , à cette entrée de l'armée franque dans les Gaules, vers 420, « La France est prête, il ne lui manque plus que son nom ».
Sauf son nom, la France avait donc alors, tout ce qu'elle devait avoir. Elle préexistait à l'arrivée des Francs ; elle ne préexistait pas à l'arrivée des Romains. Il est donc faux de nous représenter, ainsi qu'a osé le faire Jean Gottlieb Fichte , l'ancêtre du Germanisme et du Nazisme, comme des Germains ayant renié leur idiome natal. Il est tout aussi faux de nous tenir pour des Gaulois purs, ayant seulement abjuré les idiomes celtiques. Nous sommes des Gallo-Romains.
Et cependant, tâchons d'en garder un sentiment très net et très fier. Avant César et ses légions, quelle belle et noble race couvrait déjà l'hexagone français !…
Et quel sang magnifique cette race Gauloise nous a légué !!
Je n'ai pas besoin de rappeler les vertus et les qualités du Gaulois classique :
sa bravoure surhumaine, son goût des choses de l'esprit et celui de l'éloquence : « Rem militarem et argute loqui. » L'art de batailler et celui de bien parler,
la générosité, l'enthousiasme, l'ardeur, la promptitude au risque, l'instinct de l'entreprise et de la conquête,
une philosophie mystérieuse, mais initiée aux plus hautes spéculations des grands Sages de l'Égypte, de la Grèce et de l'Étrurie,
une religion pleine de poésie,
une poésie pleine de rêve,
des rites farouches et gracieux ou sublimes qui allaient du sacrifice humain à la cueillette solennelle du gui sacré par la prêtresse en robe blanche armée de la faucille d'or,
et, dans l'ordre naturel, un sérieux effort de défrichement à travers une vaste étendue de forêt, l'agriculture déjà savante et les industries primitives poussées fort loin.
Pour tout dire, le génie des races celtiques alliant aux charmes de l'imagination la plus riche et la plus apte au merveilleux,des puissances incantatrices du cœur, avec l'énergie héroïque, le sentiment et la science de quelques arts et des métiers subordonnés.
Bref encore, la vie osée hardiment, laborieusement par toutes ses voies, la mort affrontée sans trembler, les expéditions, les courses lointaines d'hommes généreux et violents, si braves qu'ils affectaient de ne craindre que la chute d'un ciel contre lequel ils épuisaient toutes les flèches du défi."
Pour un réveil français, Charles Maurras
- Modifié
rol
La France ayant un déficit commercial, sa consommation se fait à crédit. Or on ne peut consommer à crédit que durant un temps.
Malheureusement quand plus personne n'acceptera de nous faire crédit, nous n'aurons plus le noyau industriel nécessaire pour rebâtir une industrie nationale.
La ruine est toujours lente au début, et puis soudain c'est brutal. Cela va se produire d'ici un à quinze ans.
france2100 La ruine est toujours lente au début, et puis soudain c'est brutal
Comme l'Empire romain
- Modifié
Esscobar Cet indicateur est je trouve un peu biaisé !
Ce sont vos indicateurs qui sont biaisés:
- Vous avez laissé les micro-Etats, dont j'ai bien dit que je les avait volontairement exclus. Ce sont des cas particuliers que l'on ne peut pas comparer aux autres. De même j'ai exclu du classement du nombre de prix Nobel par habitants les micro pays qui n'en ont eu qu'un seul.
- J'ai volontairement exclu le simple classement du PIB/hab (qui est pris en compte dans l'IDH en plus des autres paramètres) qui est parallèle à votre pouvoir d'achat/hab, tout simplement parce qu'il place des pays où une extrême minorité à tout et le reste n'a rien (comme les Etats pétroliers). Le critère n'est pas pertinent.
L'un de vos classement fait apparaître le Japon et le Corée du Sud: oui ces pays font parti des exceptions non peuplées majoritairement d'européens. On s'aperçoit cependant qu'au nombre de prix Nobel par habitants ils sont assez mal classés. Pour avoir crapahuté en Corée du Sud, je peux témoigner que si il s'agit d'une société très laborieuse, peu encline à la colère et organisée, l'originalité y est très mal vue. C'est une société bonne pour copier, moins pour innover. Le génie de l'Europe vient en partie de là: l'équilibre que l'on y trouve entre réglementation et liberté.
france2100 l'on s'éloigne du sujet je crois. Mais pour vous répondre quand meme j'y répondrais par une autre question quel pays n'emprunte pas(ne fais pas de crédit) ? Tout les pays "dis riches" tel que le notre mettent justement l'accent sur le fait que le quidam moyen peut chez lui demander un crédit tandis que le pays lui-meme vis lui aussi a crédit tout comme la consommation de la planète elle-meme est dépassé chaque année quel rapport avec le sujet donc ? on sais que ce système est une impasse sauf quand il y a une bonne guerre pourtant on continue tous le sujet la est tout autre que cette évidence a savoir qu'on consomme plus que ce que la planète fourni donc forcément viendra un moment ou ça bloquera mais la on parle pas du monde et de la planète le sujet est précis. Si on se perd dans tout et n'importe quoi voila a quoi cela mène on parle de la planète 
- Modifié
à @filochard et @merl1 qui parlent de la romanisation de la Gaule: l'empereur Julien, qui était né en 331 écrit (j'ai moi même lu ses lettres): " J’étais alors en quartiers d’hiver près de ma chère Lutèce. Les Celtes appellent ainsi la petite ville des Parisii." Les parisii était une tribu gauloise qui a bien entendu donné son nom à Paris. Quatre cent ans après la conquête, cent ans avant la chute de l'empire, les gaulois étaient encore les gaulois.
Et la Gaule était déjà plus riche que l'Italie et plus abondamment peuplée (voir le récit de César, voir le discours de Sacrovir, gaulois qui parlait du "dénuement de l'Italie").
- Modifié
pash la romanisation de la Gaule
Elle n'est pas forcément ethnique, Maurras insiste lourdement sur les origines gauloises "Et quel sang magnifique cette race Gauloise nous a légué !"
Après moi je m'en fous un peu, je suis un immigré récent, mes ancêtres ont mit les pieds en Armorique il y a seulement 15 siècles.
merl1 Elle n'est pas forcément ethnique
Evidemment.
Après moi je m'en fous un peu, je suis un immigré récent, mes ancêtre ont mit les pieds en Armorique il y a seulement 15 siècles.
Pas si simple, c'est la langue des nouveaux arrivants des îles britanniques qui s'est imposée en Basse Bretagne, mais l'endroit n'était évidemment pas désert.
- Modifié
pash Pas si simple, c'est la langue des nouveaux arrivants des îles britanniques qui s'est imposée en Basse Bretagne, mais l'endroit n'était évidemment pas désert.
Osismes...
Culturellement et démographiquement submergés, il suffit de voir les noms de lieux. A t-elle point que les bretons insulaires ont poussé jusqu'en Galice, la place étant déjà prise.....
Dans la vie faut pas s'enfaire ... Nos énarques pensent pour nous
On a besoin de travailleurs, on en fait venir, bien souvent ils viennent deux même, c'est une richesse parait-il.
Dans les services hospitaliers en france on pratique 216000 avortement par an, c'est-y pas un magnifique paradoxe.
Que dire de l'EUROPE ...
Quand je pense qu'on s'offusquait de 13000 décés par accidents par an en France.
Dans la vie faut pas s'en faire ... nos énarques pensent pour nous.
Un certain candidat aux dernières élections présidentiel, nous proposait un revenu pour tout le monde, travailleur ou non. c'est-y pas beau ça.
Cela prépare les gens au futur monde. Hé oui, quand les machines remplaceront totalement l'homme, il faudra bien lui donner du fric pour consommer. Faut bien boucler la boucle, si non ça tourne plus.
Est ce que ce monde est sérieux ?
Quand on croit en rien faut pas prendre la vie trop au sérieux, car on en sort pas vivant.
[supprimé]
- Modifié
france2100 La France ayant un déficit commercial, sa consommation se fait à crédit. Or on ne peut consommer à crédit que durant un temps.
... Tout le monde vit à crédit sur cette planète Terre, depuis le début ... sauf que nous arrivons à saturation , et la dette CO2 d'aujourd'hui impactera les conditions de vie de nos descendances demain. Nous sommes tous dans le même vaisseau inter stellaire (dans la même prison).
- Modifié
rol
Au contraire, nous sommes en plein dedans : vous vantez une économie fondée sur la livraison de pizzas et la médecine, et reposant sur l'achat aux étrangers de scooters de livraison et de médicaments. Mais si notre production présente ne leur suffit pas, que donner à ces étrangers si ce n'est une part de notre production passée et future ?
Pour que nous consommions à crédit il faut bien que d'autres acceptent de travailler en échange de nos dettes et de nos rentes. Cela ne dure que tant qu'ils pensent que nous les rembourserons, ce qui ne sera bientôt plus le cas.
Ne vous en déplaise c'est l'industrie qui crée les exportations et l'innovation (80% des brevets dans le monde sont déposés par l'industrie), ainsi que la croissance.
C'est aussi elle qui nourrit la majorité des services un peu exportables (services légaux, comptables, financiers, etc), lesquels finissent par partir s'il n'y a plus d'industries.
Tout cela n'a rien à voir avec la crise écologique : la ruine imminente de la France va se produire avec ou sans crise écologique. La ruine prochaine de la France est dû au fait que notre industrie a été laminée, que nous sommes consommateurs et non plus producteurs. La Chine, elle, va continuer sa croissance.
En réalité la grande majorité des services ne créent pas de valeur : ils en consomment. On utilise la richesse produite par les exportations industrielles pour importer le reste des biens qui manquent afin de libérer de la main d'oeuvre, laquelle se consacre alors aux services.
Prescrire une économie de services revient à dire que puisque les meilleures armées ont une lourde bureaucratie, alors il faut supprimer les avions et développer la bureaucratie.
- Modifié
Tout le monde vit à crédit sur cette planète Terre, depuis le début ... sauf que nous arrivons à saturation
Ca n'a rien à voir avec le sujet et je vous garantis qu'on pourrait consommer cinq fois plus de façon soutenable.
Consommation et soutenabilité sont bien plus dissociées que vous ne le pensez, et il n'y a pas d'épuisement de la grande majorité des ressources. Les autres seront synthétisées ou importées de l'espace jusqu'à saturation des besoins.
france2100 Ca n'a rien à voir avec le sujet et je vous garantis qu'on pourrait consommer cinq fois plus de façon soutenable.
Non, surtout au niveau des "occidentaux" !
france2100 et il n'y a pas d'épuisement de la grande majorité des ressources.
Poisson, énergie fossile, ???
- Modifié
Non, surtout au niveau des "occidentaux" !
Dîtes-moi quel mécanisme vous semble imposer une réduction de la consommation et je vous expliquerai pour vous avez tort.
Carbone ? Rappelez-vous que vous n'avez pas le droit à deux fois moins de carbone mais à zéro. Ce qui est heureusement tout à fait possible en consommant cinq fois plus. Tout comme vous pourriez émettre deux fois plus en consommant deux fois moins.
Poisson, énergie fossile, ???
Pour celles-ci, oui, les gisements naturels sont surexploités (poissons) ou en voie d'épuisement (énergies fossiles). On peut toutefois élever les poissons en cuve et synthétiser des ressources fossiles (en utilisant une autre énergie primaire).
[supprimé]
- Modifié
france2100 Ca n'a rien à voir avec le sujet et je vous garantis qu'on pourrait consommer cinq fois plus de façon soutenable.
Consommation et soutenabilité sont bien plus dissociées que vous ne le pensez, et il n'y a pas d'épuisement de la grande majorité des ressources. Les autres seront synthétisées ou importées de l'espace jusqu'à saturation des besoins.
... Je n'en n'ai pas du tout l'impression ni la conviction ... il y a le CO2 mais aussi les espaces naturels pour la bio diversité animale comme végétale. En plus il ne faut pas que la machine se grippe, un super volcan en éruption, une grande forêt en feu, une pollution des eaux, un gros manque de blé, ou une mini catastrophe du genre ... la famine et la guerre serait tout de suite là (avec la trop forte démographie planétaire, plus de marges de manoeuvre).... Tous nos oeufs sont dans le même panier Terre.
- Modifié
pash Dans le Finistère oui. A côté, le nom de Vannes vient de la tribu des vénètes, celui de Corseul des coriosolites.
La Basse Bretagne n'est pas homogène, le pays vannetais est déjà différent au niveau linguistique, on est déjà en zone "celtico-romane". Il y a de nombreux exemple qui scindent les deux zones indépendamment de la limite de la Basse Bretagne. Les anciens évêchés de Léon, Trégor et Cornouaille sont le foyer de peuplement principal des bretons insulaires.
Exemple : Riou (Roi) en rouge et Rio en bleu (naissances jusqu’en 1940)
Quand aux coriosolites, leurs territoires originaires ne font tout simplement pas partie de la Basse Bretagne (ou à la marge).
france2100 Je ne vante rien du tout ceci est votre interprétations et elle est biaisé j'ai mit en avant des faits réels sur le sujet évoqués afin de démontrer que le rapport cité était dans le vrai je n'en fais pas l'apologie pour autant j'ai juste écris que son raisonnement ne tenait pas par rapport aux faits que j'ai cité.
a partir de la il est clair que votre vision est bien trop orienté pour débattre du sujet évoqué vu le parti pris que vous avez mais que curieusement vous faite état a mon encontre la ou j'évoque simplement des faits que vous-meme ne pouvez contester.
je ne suis pas attacher a nos systèmes de valeurs et a notre société je ne risque donc pas de vanter ce qui me débecte en revanche je ne vais pas nié la réalité a savoir que le rapport cité comme faux par l'auteur du sujet était dans le vrai.
que vous perdiez de vue tout cela démontre bien comment l'individu perd de vue la réalité pour l’accommoder a la réalité qu'il aimerais avoir c'est assez malheureux quand un débat part ainsi tant faussées sur des idéalisation il n'y rien a en tirer bien le bonsoir.
- Modifié
merl1 (...)
Cher ami. Je connais le sujet beaucoup mieux que toi. Moi, j'ai parlé et défendu avec passion la langue bretonne pendant des années (et je l'ai d'ailleurs payé sur le plan personnel). J'ai laissé tomber quand j'ai pris conscience que la Bretagne était ultra majoritairement peuplée de gens comme toi, qui se prétendent breton alors qu'ils n'ont rien fait pour sauver leur langue, qui était leur marqueur identitaire le plus important. Pour ta gouverne, la grammaire du vannetais diffère très peu de celles des autres dialectes (je peux citer des bouquins de référence si cela t'intéresse) et s'il se distingue un peu plus par la phonétique, il y a en Cornouailles des dialectes au moins aussi éloignés du dit "breton standard".
- Modifié
filochard Je croyais que c'était les progressistes qui étaient obsédés par la race ?
Il sont obsédés par la propagation de la croyance selon laquelle il n'existe pas de races, et vous êtes une victime de cette propagande.
Vous avez répété maintes fois ici que l'on pouvait faire des immigrés de "bons français" (je cite), mais quand je vous ai demandé si vivant en Algérie vous feriez l'effort de devenir un "bon algérien", vous avez botté en touche.
Tout est dit.
france2100 Dîtes-moi quel mécanisme vous semble imposer une réduction de la consommation et je vous expliquerai pour vous avez tort.
Les ressources sur terre sont finies ! Certaines peuvent se renouveler (animaux, flore) ... Cependant certaines demandent des années ... D'autres sont en quantité finies : métaux, énergies fossiles ...
france2100 Carbone ? Rappelez-vous que vous n'avez pas le droit à deux fois moins de carbone mais à zéro. Ce qui est heureusement tout à fait possible en consommant cinq fois plus. Tout comme vous pourriez émettre deux fois plus en consommant deux fois moins.
Le PIB des pays étant lié très très fortement aux énergies fossiles, j'en doute !
france2100 our celles-ci, oui, les gisements naturels sont surexploités (poissons) ou en voie d'épuisement (énergies fossiles). On peut toutefois élever les poissons en cuve et synthétiser des ressources fossiles (en utilisant une autre énergie primaire).
Il faut construire et entretenir, donc cela demande d'autres ressources ... Et nourrir les bestioles, ce qui va aussi demander d'autres ressources ... C'est un cercle vicieux, ce n'est pas pour rien qu'un écosystème s'équilibre !
pash Il sont obsédés par la propagation de la croyance selon laquelle il n'existe pas de races, et vous êtes une victime de cette propagande.
Non non, ils sont obsédés par la race, par le déterminisme racial. Comme les Nazis.
Vous avez répété maintes fois ici que l'on pouvait faire des immigrés de "bons français" (je cite), mais quand je vous ai demandé si vivant en Algérie vous feriez l'effort de devenir un "bon algérien", vous avez botté en touche.
Tout est dit.
Non j'ai pas botté en touche j'ai dit que vu que je n'ai pas envie que moi et surtout mes enfants fassent de bon Algériens et bien on ne va pas émigrer en Algérie.
