Nymo Je ne fais que transmettre les informations données en leur temps par tous les médias français, officieux et officiels.

[supprimé] Non, c'est juste la dure réalité des faits. Que tu refuses de la voir ainsi, c'est logique.

Mouais. Je répète qu'ils n'avaient aucune alternative.
Comme tu le sais, l'OTAN coiffe la plupart des pays de l'UE. ainsi...

[supprimé] les officiels chinois parlent de "tigre en papier" et d' 'oie faiblarde" à propos de la Russie.

Je serais intéressée d'avoir tes sources.
Je n'imagine pas un officiel Chinois se permettant de parler ainsi de la Russie.

Et encore. Le papier offre une certaine résistance. Pas longue, mais ça résiste un peu.

Alors que là, c'est vraiment un tigre d'air léger.
Même les ukrainiens, ont pu dégommer des milliers de blindés russes, ça veut tout dire.

Aucun de nos médias n'en parle et c'est normal, ces les mêmes médias qui font passer l'Ukraine pour un pays "démocratique" avec lequel nous partageons les mêmes valeurs. Parce que selon Ukraine il y aurait des bons blessés et des mauvais blessés. Et oui des centaines de soldats des troupes Wagner sont hospitalisés à Louhansk et les médecins ukrainiens refusent de les soigner. Que panse l'UE, pour qui même la vie des terroristes, djihadistes, leurs femmes et leurs bâtardes sont chères. Que pense CICR ? Parce que comme ils disent

Toute l'action du CICR est fondée sur la mission suivante, qui est l'expression synthétique de sa nature et de sa spécificité :
« Organisation impartiale, neutre et indépendante, le Comité international de la Croix-Rouge a la mission exclusivement humanitaire de protéger la vie et la dignité des victimes de conflits armés et d'autres situations de violence, et de leur porter assistance. Le CICR s'efforce également de prévenir la souffrance par la promotion et le renforcement du droit et des principes humanitaires universels. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_international_de_la_Croix-Rouge

Bonjour,

Sans aviation les Ukrainiens sont finis. Les Russes n'ont toujours pas déployé leur aviation afin de ne pas trop faire de dégats. Je pense que l'aviation est très utile pour détruire les chars. Si les Ukrainiens n'ont pas d'avion ils ne pourront pas soutenir leurs chars. Et avec l'éparpillement de la logistique les Ukrainiens sont mal. Seule la fin de Poutine pourrait cesser l'avancée Russe.

Cordialement.

Neodadais Pour moi, l'affaire commence en 2004 avec l'empoisonnement à la dioxine de Viktor Iouchtchenko, qui fut néanmoins élu président jusqu'en 2010. C'est lui le Dolfuss ukrainien, mais les russes l'ont manqué.

[supprimé] L'alternative était de dire non tous en choeur car tout ceci était écrit. La vidéo que vous n'avez pas voulu regarder l'autre jour pour je ne sais trop quelles raisons spécieuses décrivait parfaitement ce que préparaient les Américains avec le gaz russe : les européens allaient le préférer au gaz US.

je t'assure que je n'ai besoin d'aucune vidéo pour m'informer de la VORACITE des américains.

L'américain de base, c'est l'être le moins fiable de toute l'histoire du monde.
J'aime les animaux, alors je ne vais pas les traiter.
Les rapaces, les vautours, les hiboux sont nobles et majestueux. Mais pas un américain.
Et si je n'aime pas les anglais, c'est parce qu'ils sont forts et qu'ils ont fait bruler Jeanne D'Arc.
De même qu'un iranien me disait un jour "les israéliens je les aime pas, parce qu'ils sont forts".

Ca n'enlevera rien à la bêtise de Poutine qui n'aurait JAMAIS dû se jeter dans la gueule du loup.
Car par sa faute, l'Europe qui s'interdit de pratiquer la Fractu Hydrau... va devoir acheter du GNL ricain.
Et oui, mon cher, c'est bien par la faute de Poutine. Car en déclenchant sa conne d'invasion, il savait qu'il déclencherait des sanctions "internationales" et qu'il pousserait l'Europe à courir comme des lâches pour trouver d'autres solutions de gaz, encore plus chères.

Comme j'ai dit, déjà, Poutine aurait dû s'entendre avec Macron, début février et trouver d'autres pistes. Macron était ok (lancer un sommet pour l'avenir de la sécu mondiale, c'était la requête de Poutine et Macron avait approuvé. Mais Poutine n'en a fait qu'à sa tête, car son entourage était ENGRAINE par les espions ricains qui cherchaient à tout prix l'entrée de l'armée russe en Ukraine.

(oui, les ricains ont leur entrée dans l'entourage de Poutine, oui, les ricains sont parfaitement informés des coulisses du Kremlin, mais ils n'ont pas réussi à retourner encore Poutine, sauf que Poutine, il coule, évidemment)

Les américains apprennent de leurs erreurs. Hélas.

Nymo Bonjour,

C'est vrai que Poutine ne pouvait pas faire meilleur cadeau aux Américains que de se lancer dans l'invasion de l'Ukraine. Et les Européens trinquent. Maladroit le Popof.

Cordialement.

Nymo
Bonjour,

On peut penser que les Américains lâcheront l'Ukraine pour éviter de se frotter trop près des Russes. Les Américains ne se battent que contre les pays affaiblis. Bref on va assister à une dégringolade de l'Ukraine et l'Europe va hériter du bébé. Sur le plan militaire sans l'aviation et avec trois fois plus d'hommes sur le terrain les Russes devraient lentement anéantir l'Ukraine.
Tout cela pour des kilomètres carrés de mines de charbon. Poutine a perdu la boule et on subit cette intrusion sans gêne avec toutes les nuisances que cela apporte à l'Europe. Désolé pour les écolos mais ce serait un avantage de pouvoir bénéficier du marché du gaz Russe pour tous les pays de l'UE. Le gaz de schiste Américains c'est trop cher.

Cordialement.

zenon C'était plutot les hélico qui étaient des tueurs de chars, jusqu'à l'arrivée des missiles sols air tueurs d'hélico . Les russes veulent tester des drones terrestres qui seraient leurs nouveaux tueurs de chars

zenon

Pas d'accord, y a de gros enjeux en Ukraine.
USA ne lâchera pas l'Ukraine.
Espèrent créer une situation ou la Russie implorera l'Ouest.
quant à l'Ukraine, ils ont des capacités ces bougres, ils se relèveront, fièrement

pour l'Europe, joker, rien à dire

Nymo
Bonjour,

Sur le plan militaire les Ukrainiens sont mal. Ils vont sans cesse demander de l'aide aux Américains qui au bout d'un
moment lâcheront prise pour éviter un conflit direct avec les Russes. Bon tout ça c'est de l'anticipation, on verra bien.

Cordialement.

zenon Sur le plan militaire les Ukrainiens sont mal

Pas du tout.

Juste leur job du moment, consiste à défourailler et élimer, la humanaille que Poutine leur envoit.
A la longue, ça doit être éreintant.

Attention, quand même. Si les allemands ont perdu devant Stalingrad c'est surtout parce que l'armée rouge avait quand même plus de ferveur, qui ne peut exister, dans les circonstances actuelles.

Poutine, ne cessera le carnage que si ça bouge en Russie.
Pour l'heure, peu de russes s'informent sur la quantité de russes tombés au front.
Mais, c'est le genre d'infos qu'on cache seulement pour un temps.

les belges vont envoyer leurs chars sur le front russe

zenon Là je suis surpris que les Russes n'utilisent pas plus leur aviation

Un avion, même un Su 35, ça coute plus qu'un char.
Ils en ont perdu beaucoup.
Les missiles sol air, font partie du matériel qui a le plus été fourni aux ukrainiens.
Et à chaque fois, ils ne se gênent pas pour filmer leurs exploits.

Les Stinger nouvelle génération ont l'air très efficaces.

Les Stinger étaient déjà redoutables, dans les bras des barbus afghans.

zenon Là je suis surpris que les Russes n'utilisent pas plus leur aviation. P

moi aussi ! contrairement à ce qu'affirme Xavier Moreau, les russes ne semblent pas avoir la maitrise totale du ciel ukrainien

marcopolo

Le mec doit confondre escadrille de chasseurs avec flopée de missiles.

Info technique :
Les 12 canons Caesar que la France va fournir à l’Ukraine « dans les semaines qui viennent », s’ajoutent aux 18 Caesar déjà livrés par La France - dont un est hors d’usage - ainsi qu’aux 19 canons Caesar promis par le Danemark à Kiev mi-janvier.

Copenhague avait commandé ces pièces d’artillerie au groupe français Nexter entre 2017 et 2019. Mais les livraisons ont pris du retard et seuls quelques exemplaires ont déjà été livrés. « Nous sommes désormais sur une masse [de Caesar] qui n’a rien de négligeable », a précisé mardi le ministre des armées français, Sébastien Lecornu.

On est loin des délires des élus FN et de la propagande des poutinistes de France, qui nous racontaient que les Russes se régalaient avec les Caesar refourgués pour 5 dollars, aux russes.

candidus L'arme la plus redoutable contre un char est la panne d'essence

euh non, ça c'est pour les chars russes, qui sont nuls de chez nuls en logistique.
Sinon, le Javelin, fait encore plus mal que la panne d'essence, car il crame les occupants, aussi

zenon

zenon je suis surpris que les Russes n'utilisent pas plus leur aviation.

Les Russes n'ont pas encore engagé le gros de leurs meilleurs chars et de leur aviation, en prévision d'une possible intervention des forces armées de l'OTAN.

[supprimé] Les réseaux pro-russes relayent des vidéos "montrant des mobilisations forcées" du côté ukrainien.

En fournissant l'Ukraine avec de plus en plus d'armes sophistiquées, Biden est dans l'escalade dangereuse qui peut nous mener au pire. Croire et parier que la Russie ne répondra pas à ce qu'elle perçoit comme une menace existentielle, c'est parier avec la vie de millions d'Européens.

Une escalade conventionnelle continue de cette guerre nous menace tous de mort dans toute l'Europe. Une escalade nucléaire peut résulter dans notre anéantissement. L'escalade engendre l'escalade et crée une réaction en chaine qui ne peut plus être contenue, même si ceux qui y participent veulent l'arrêter.

[supprimé]

Bonjour,

Je plussois. Dire que l'armée Ukrainienne tient tête à l'armée Russe c'est vraiment très optimiste. Les Russes ont pour principales compétences l'art de la guerre. Ils sont pleins aux as en armes et autres engins de tuerie. Les Ukrainiens n'ont pas d'équivalent mais bon on dit qu'ils auraient la motivation. C'est vrai mais je ne vois pas pour l'instant de retrait significatif des Russes ni même l'effondrement économique de la Russie que l'on avait prévu des suites des fameuses sanctions économiques.

Pire le FMI prévoit pour 2023 ou 2024 un taux de croissance supérieur en Russie qu'en France.

Cordialement.

[supprimé]
Ce soir, TF1, pas un mot sur l'Ukraine, on ne peut pas changer trop vite le narratif sur ce conflit, donc, on omet d'en parler.

AbbeTyse votre point de vue est tout à fait respectable mais il manque d'objectivité.

Les Etats-Unis et l'OTAN sont responsables de l'effusion de sang en Ukraine, du fait de leur politique insensée envers l'Ukraine. Après avoir joué un rôle décisif dans les évènements qui ont conduit au conflit militaire en Ukraine, aujourd'hui, ils y jouent un rôle central.

Certes, Poutine a lancé une opération militaire spéciale en Ukraine, mais cela ne nie pas que les USA et leurs alliés occidentaux portent également une part de responsabilité, en suivant aveuglément les américains dans ce conflit. Ils poursuivent une politique envers l'Ukraine que Poutine considère comme une menace existentielle pour la Russie. Je fais particulièrement référence à cette véritable obession américaine d'entraîner l'Ukraine dans l'OTAN et d'en faire un bastion de l'Occident à la frontière avec la Russie. Biden n'a fait aucun effort pour éliminer cette menace avec l'aide de la diplomatie. Et comme il fallait s'y attendre, Poutine a répondu par une opération militaire spéciale en Ukraine. Il aide l'Ukraine à suivre une fausse route des victoires imaginaires qui conduit l'Ukraine à l'effondrement.

Nymo "l'Ukraine a toujours été russe"
Autant dire "la Russie a toujours été Ukrainienne", tant qu'on y est.

Des fadaises, des fadaises... certains auraient été de braves commissaires politiques à l'époque des Djerzinsky.

Seul truc à retenir, quand une nation indépendante aspire à la démocratie et lorgne vers l'Ouest, l'autre grand vizir des mafieux russes pique sa colère

Djerzinski était polonais.... Le communisme arriva en Russie depuis l'Allemagne, sa terre native, via la Pologne et l'Autriche-Hongrie.
Lors de la fondation de la Tchéka, parmi son groupe de dirigeants il y avait un seul russe.

Des cartes ont été mises, depuis la Bibliothèque Nationale, bien avant dans ce fil, montrant cette partie d'Europe aux 16è, 17è, 18è siècle, Il y a apparition d'une Ukraine et d'une Okraine sur les marches des royaumes de Pologne et de Russie, dans la steppe de Zaparojie, lors du retrait des Tatares (Petite Tatarie).
En polonais comme en russe, "krai" est pour "territoire" et "u/o" pour extérieur.
Les cosaques ukrainiens apparaissent vers le 17è siècle en tant que populations qui s'installent dans les régions de souveraineté molle ou lacunaire des trois pays limitrophes (Pologne, Russie, Tatarie ottomane) et qui refusent ainsi les servitudes et impôts de ces pays respectifs. Ils sont des paysans guerriers.
Comme langue ils utilisent uu sabir slave teinté d'un brin de tatare.

Toutes les villes à l'Ouest, au Nord et à l'Est sont fondées par la Pologne et la Russie sur les anciennes zones ottomanes et pas investies par les cosaques des steppes zaparojides du Dnièpre.
Tarnopol, Stanislawow, Odessa, Kherson, etc. Seules Lwow et Kijow/Kiev préexistaient, l'une comme ancienne ville du royaume de Galicie, l'autre comme ancienne ville kazhare puis Riourikide càd. russe.

S'il y avait eu une Ukraine au Moyen-Âge les chroniques mentionneraient une ... Ukraine de Kiev, et pas une Rus' de Kiev.....Toutes les tentatives de tordre le cou à l'Histoire ne peuvent pas réussir à faire avaler que la Rus' et la Russie ne sont pas la même chose. La Ruthénie étant un bout de la Galicie de l'ouest.

avant 1945, la Transcarpathie, la Bucovine, étaient en Hongrie et en Roumanie respectivement.
C'est l'URSS qui les a mis dans une SSR Ukraine. En 1991 cette SSR devient la République actuelle.
Ce pays n'a jamais été désoviétisé dans ses frontières et il abrite trois nationalité principales: galiciens, ukrainiens, russes.

autres produits du communisme idéaliste, la Tchécoslovaquie fut défaite à l'amiable en deux: Tchéquie, Slovaquie. La Fédération Yougoslave fut défaite manu militari en interne puis de force par l'OTAN.
La SSR Ukraine est encore là, agonisante. Le Sud et l'Est ont cependant rejoint leur berceau d'avant l'URSS , càd. la Russie.