[supprimé] L'alternative était de dire non tous en choeur car tout ceci était écrit. La vidéo que vous n'avez pas voulu regarder l'autre jour pour je ne sais trop quelles raisons spécieuses décrivait parfaitement ce que préparaient les Américains avec le gaz russe : les européens allaient le préférer au gaz US.

je t'assure que je n'ai besoin d'aucune vidéo pour m'informer de la VORACITE des américains.

L'américain de base, c'est l'être le moins fiable de toute l'histoire du monde.
J'aime les animaux, alors je ne vais pas les traiter.
Les rapaces, les vautours, les hiboux sont nobles et majestueux. Mais pas un américain.
Et si je n'aime pas les anglais, c'est parce qu'ils sont forts et qu'ils ont fait bruler Jeanne D'Arc.
De même qu'un iranien me disait un jour "les israéliens je les aime pas, parce qu'ils sont forts".

Ca n'enlevera rien à la bêtise de Poutine qui n'aurait JAMAIS dû se jeter dans la gueule du loup.
Car par sa faute, l'Europe qui s'interdit de pratiquer la Fractu Hydrau... va devoir acheter du GNL ricain.
Et oui, mon cher, c'est bien par la faute de Poutine. Car en déclenchant sa conne d'invasion, il savait qu'il déclencherait des sanctions "internationales" et qu'il pousserait l'Europe à courir comme des lâches pour trouver d'autres solutions de gaz, encore plus chères.

Comme j'ai dit, déjà, Poutine aurait dû s'entendre avec Macron, début février et trouver d'autres pistes. Macron était ok (lancer un sommet pour l'avenir de la sécu mondiale, c'était la requête de Poutine et Macron avait approuvé. Mais Poutine n'en a fait qu'à sa tête, car son entourage était ENGRAINE par les espions ricains qui cherchaient à tout prix l'entrée de l'armée russe en Ukraine.

(oui, les ricains ont leur entrée dans l'entourage de Poutine, oui, les ricains sont parfaitement informés des coulisses du Kremlin, mais ils n'ont pas réussi à retourner encore Poutine, sauf que Poutine, il coule, évidemment)

Les américains apprennent de leurs erreurs. Hélas.

    Nymo Bonjour,

    C'est vrai que Poutine ne pouvait pas faire meilleur cadeau aux Américains que de se lancer dans l'invasion de l'Ukraine. Et les Européens trinquent. Maladroit le Popof.

    Cordialement.

    • Nymo a répondu à ça.

      zenon C'est vrai que Poutine ne pouvait pas faire meilleur cadeau aux Américains que de se lancer dans l'invasion de l'Ukraine. Et les Européens trinquent. Maladroit le Popof.

      C'est l'aspect le plus choquant de cette affaire.
      Poutine a été malin et subtil tout du long dans sa carrière kremlinoise. Et là, plouf! la tête la première.
      Et c'est pas une belle piscine. C'est dans le purin, sauce américaine

        Nymo
        Bonjour,

        On peut penser que les Américains lâcheront l'Ukraine pour éviter de se frotter trop près des Russes. Les Américains ne se battent que contre les pays affaiblis. Bref on va assister à une dégringolade de l'Ukraine et l'Europe va hériter du bébé. Sur le plan militaire sans l'aviation et avec trois fois plus d'hommes sur le terrain les Russes devraient lentement anéantir l'Ukraine.
        Tout cela pour des kilomètres carrés de mines de charbon. Poutine a perdu la boule et on subit cette intrusion sans gêne avec toutes les nuisances que cela apporte à l'Europe. Désolé pour les écolos mais ce serait un avantage de pouvoir bénéficier du marché du gaz Russe pour tous les pays de l'UE. Le gaz de schiste Américains c'est trop cher.

        Cordialement.

        • Nymo a répondu à ça.

          zenon C'était plutot les hélico qui étaient des tueurs de chars, jusqu'à l'arrivée des missiles sols air tueurs d'hélico . Les russes veulent tester des drones terrestres qui seraient leurs nouveaux tueurs de chars

            zenon

            Pas d'accord, y a de gros enjeux en Ukraine.
            USA ne lâchera pas l'Ukraine.
            Espèrent créer une situation ou la Russie implorera l'Ouest.
            quant à l'Ukraine, ils ont des capacités ces bougres, ils se relèveront, fièrement

            pour l'Europe, joker, rien à dire 🙂

              Nymo
              Bonjour,

              Sur le plan militaire les Ukrainiens sont mal. Ils vont sans cesse demander de l'aide aux Américains qui au bout d'un
              moment lâcheront prise pour éviter un conflit direct avec les Russes. Bon tout ça c'est de l'anticipation, on verra bien.

              Cordialement.

              • Nymo a répondu à ça.

                marcopolo
                Bonjour,

                Si j'ai bonne mémoire lors de la deuxième guerre du golf en Irak les Américains se servaient de l'aviation pour anéantir les chars entre autres. Là je suis surpris que les Russes n'utilisent pas plus leur aviation. Peut-être parce qu'il ne s'agit que d'une "dénazification" ?

                Cordialement.

                  zenon Sur le plan militaire les Ukrainiens sont mal

                  Pas du tout.

                  Juste leur job du moment, consiste à défourailler et élimer, la humanaille que Poutine leur envoit.
                  A la longue, ça doit être éreintant.

                  Attention, quand même. Si les allemands ont perdu devant Stalingrad c'est surtout parce que l'armée rouge avait quand même plus de ferveur, qui ne peut exister, dans les circonstances actuelles.

                  Poutine, ne cessera le carnage que si ça bouge en Russie.
                  Pour l'heure, peu de russes s'informent sur la quantité de russes tombés au front.
                  Mais, c'est le genre d'infos qu'on cache seulement pour un temps.

                  les belges vont envoyer leurs chars sur le front russe

                  zenon Là je suis surpris que les Russes n'utilisent pas plus leur aviation

                  Un avion, même un Su 35, ça coute plus qu'un char.
                  Ils en ont perdu beaucoup.
                  Les missiles sol air, font partie du matériel qui a le plus été fourni aux ukrainiens.
                  Et à chaque fois, ils ne se gênent pas pour filmer leurs exploits.

                  Les Stinger nouvelle génération ont l'air très efficaces.

                  Les Stinger étaient déjà redoutables, dans les bras des barbus afghans.

                    zenon Là je suis surpris que les Russes n'utilisent pas plus leur aviation. P

                    moi aussi ! contrairement à ce qu'affirme Xavier Moreau, les russes ne semblent pas avoir la maitrise totale du ciel ukrainien

                    • Nymo a répondu à ça.

                      marcopolo

                      Le mec doit confondre escadrille de chasseurs avec flopée de missiles.

                      Nymo Un char c'est d'abord fait pour aller quelque part. L'arme la plus redoutable contre un char est la panne d'essence.
                      J'ai clairement le sentiment que ce forum c'est l'école de guerre pour les nuls.

                      • Nymo a répondu à ça.

                        Info technique :
                        Les 12 canons Caesar que la France va fournir à l’Ukraine « dans les semaines qui viennent », s’ajoutent aux 18 Caesar déjà livrés par La France - dont un est hors d’usage - ainsi qu’aux 19 canons Caesar promis par le Danemark à Kiev mi-janvier.

                        Copenhague avait commandé ces pièces d’artillerie au groupe français Nexter entre 2017 et 2019. Mais les livraisons ont pris du retard et seuls quelques exemplaires ont déjà été livrés. « Nous sommes désormais sur une masse [de Caesar] qui n’a rien de négligeable », a précisé mardi le ministre des armées français, Sébastien Lecornu.

                        On est loin des délires des élus FN et de la propagande des poutinistes de France, qui nous racontaient que les Russes se régalaient avec les Caesar refourgués pour 5 dollars, aux russes.

                          candidus L'arme la plus redoutable contre un char est la panne d'essence

                          euh non, ça c'est pour les chars russes, qui sont nuls de chez nuls en logistique.
                          Sinon, le Javelin, fait encore plus mal que la panne d'essence, car il crame les occupants, aussi

                          zenon

                          zenon je suis surpris que les Russes n'utilisent pas plus leur aviation.

                          Les Russes n'ont pas encore engagé le gros de leurs meilleurs chars et de leur aviation, en prévision d'une possible intervention des forces armées de l'OTAN.

                            • [supprimé]

                            • Modifié

                            marcopolo Mouais.. J'ai écouté les 10 premières minutes. LCI reconnait l'avancée, mais à l'écouter la Russie le fait aux prix de pertes colossales. Bref, on retombe dans les éléments de langage habituels chez tous ceux qui te racontent que les Russes ont perdu la totalité de leur armée d'invasion, soit 180 000 hommes. 220 000 selon une intervenante LCI... la foire du slip cette chaîne !

                            Il fut un temps où on annonçait que les Ukrainiens pouvaient mobiliser un million de soldats, et les voilà aujourd'hui en infériorité numérique face aux Russes qui se font massacrer... Il y a un truc qui ne va pas dans l'histoire qu'on nous raconte sur cette guerre, et je suis très surpris qu'il y en ait encore qui avalent ça sans sourciller, sans même se poser la moindre question...

                            Ce ne sont pas les Russes qui se font hacher menu pour le moment, ce sont les Ukrainiens. Et malheureusement pour eux, tout ou presque le confirme.

                            La France va encore filer 12 canons Caesar aux Ukrainiens. Le tonneau des Danaïdes...

                              [supprimé] Les réseaux pro-russes relayent des vidéos "montrant des mobilisations forcées" du côté ukrainien.

                              En fournissant l'Ukraine avec de plus en plus d'armes sophistiquées, Biden est dans l'escalade dangereuse qui peut nous mener au pire. Croire et parier que la Russie ne répondra pas à ce qu'elle perçoit comme une menace existentielle, c'est parier avec la vie de millions d'Européens.

                              Une escalade conventionnelle continue de cette guerre nous menace tous de mort dans toute l'Europe. Une escalade nucléaire peut résulter dans notre anéantissement. L'escalade engendre l'escalade et crée une réaction en chaine qui ne peut plus être contenue, même si ceux qui y participent veulent l'arrêter.