Le fond, c'est que vous racontez rapporter des "nouvelles" de l'EPR avec un article vieux de 3 ans.
Si vous ne voyez pas où est le problème, c'est au niveau de vos capacités qu'il faut chercher le problème.
Personne n'a contesté cette source. Vous inventez des trucs que personne ne vous a dit pour y répondre.
🤣
Grotesque.
Constater que vous racontez n'importe quoi, ce n'est pas une "attaque personnelle", c'est un fait.
Qui se constate aisément en remontant ce fil.
Mais vous le faites en permance, c.f. ci-dessous.
Poufpouf négation d'un problème sous prétexte qu'il a été identifié il y a trois ans
Où et quand quoi que ce soit a été nié?
De nouveau, vous en êtes réduit à inventer totalement ce qui est dit sur ce fil.
Aucun problème n'a été nié.
Ce qui est nié, c'est votre capacité à donner des "nouvelles" de l'EPR avec un article vieux de 3 ans.
Poufpouf auf que c'est aujourd'hui que tout le monde en prend acte du fait qu'il n'est toujours pas résolu.
Non, c'est totalement faux et grotesque qui plus est.
La démonstration absolue étant que l'EPR finlandais -sur lequel portait votre article vieux de 3 ans- a démarré le mois dernier.
Vous mélangez tout et n'importe quoi.
Le Canard de cette semaine - la grosse référence qui voit des complots du nucléaire contre l'éolien là où il n'y en a pas - se base sur un soi-disant "lanceur d'alerte" qui a envoyé des "informations" à la CRIIRAD (officine antinucléaire créée par Michèle Rivasi, antiscience et antivax notoire) au sujet du problème détecté sur le réacteur de Taishan, et le Canard a brodé sur ces "informations" parfaitement sûres.
Même cela, vous n'êtes pas capable de le rapporter correctement.
Poufpouf Par contre, pas un mot concernant le sujet, à savoir les vibrations destructrices engendrées par le système de refroidissement.
Pour pouvoir discuter d'un sujet, encore faut-il qu'il y en ait un.
Je viens de le démontrer: vous ne savez même pas vraiment de quoi vous parlez en mélangeant tout et n'importe quoi.
Pis faut avoir envie de discuter avec quelqu'un qui met des plombes à reconnaître ses erreurs grossières tout en prétendant maîtriser le sujet. Et qui, je le répète, colporte toutes les fake news des antinucléaires en prétendant qu'elles sont confirmées par l'ASN...
Bonne foi parfaitement illustrée par votre abandon en rase campagne de la discussion précédente dès qu'il a s'agit de défendre vos assertions.
Poufpouf Mais chacun sait que l'EPR est irréprochable. Les cuves sont aux normes, les pompes de secours ne tombent jamais en panne, et les fuites constatées en Chine n'ont jamais existé. Fake news!
D'ailleurs, il ne s'est rien passé non plus à Fukushima.
Voilà, revenez à un rôle plus à votre portée: partir en roue libre pour inventer les propos des autres pour pouvoir les dénoncer.
