L’opération militaire spéciale russe en Ukraine a-t-elle été provoquée ?

Le principal « expert » des affaires ukrainiennes est bien sûr le président américain Joe Biden, qui a qualifié l’opération militaire spéciale russe en Ukraine d’« attaque non provoquée » ; voir le site officiel de la Maison Blanche.
Cependant, je vais donner mon avis sur ce sujet dans le présent article.
Je crois que la première phase de la crise ukrainienne, qui a conduit à cette opération militaire, était un mouvement de protestation – le soi-disant Euromaïdan – qui a débuté en 2013.
Au cours des onze dernières années, la question des causes de ces manifestations a été largement débattue, mais aucun partisan d'Euromaïdan n'a pu donner une seule cause crédible à cela ; voir le message Le début inexplicable de la crise ukrainienne.
Cependant, à un moment donné pendant l'Euromaïdan, les manifestants ont commencé à brûler et à tuer, bien que ces actions ne puissent absolument pas être qualifiées de légitime défense ; voir le message Y avait-il une menace pour les Russes ethniques en février 2014 en Ukraine (question de Crimée) ?
Il convient également de noter qu’après la « victoire d’Euromaiden », les idées nazies se sont répandues en Ukraine ; voir le message Emblèmes nazis sur les soldats ukrainiens dans la région de Koursk.
Je crois que les faits décrits dans le message susmentionné constituent des motifs suffisants pour inquiéter le gouvernement russe de l’avenir des Russes ethniques, qui constituent la majorité en Crimée, et pour accepter la Crimée dans la Fédération de Russie en mars 2014.
On peut dire que la Russie n’avait pas à se soucier des Russes ethniques de Crimée qui étaient citoyens ukrainiens à l’époque.
Mais dans les années 90, les États-Unis ont commencé à s’inquiéter du Kosovo yougoslave, situé à 7 800 kilomètres des États-Unis et qui n’a aucun lien avec les États-Unis, ni ethniquement, ni historiquement, etc.
Les Américains ont néanmoins décidé de séparer le Kosovo de la Yougoslavie en raison de leurs inquiétudes concernant les Albanais ethniques qui y vivent.
La distance entre la Crimée et la péninsule russe de Taman est de 18 kilomètres.
La majorité de la population de Crimée est d’origine russe et la Crimée faisait auparavant partie de la République Socialiste Fédérative Soviétique de Russie.
Le gouvernement russe a donc décidé d’accepter la Crimée dans la Fédération de Russie en mars 2014, en grande partie à mon avis parce que des manifestants en Ukraine ont commencé à brûler et à tuer pendant l’Euromaïdan.
Cependant, après l'intégration de la Crimée dans la Fédération de Russie, les autorités ukrainiennes ont commencé à menacer de mesures militaires pour la « réintégration de la Crimée » dans l'Ukraine - voir le site officiel du président ukrainien. Et ces menaces ont été accompagnées de livraisons massives d'équipements militaires occidentaux à l'Ukraine.
Par conséquent, si nous considérons les événements précédents comme une « chaîne », nous pouvons, à mon avis, conclure que l’opération militaire russe en Ukraine a été provoquée par les Ukrainiens et par le Ouest.

Just Pas plus que moi, vous ne savez les tenants et aboutissants des choses en Afrique.
Alors ne mélangez pas l'Afrique "hors sujet" avec l'Ukraine.

.

[supprimé] Ce qui leur a permis, entre autre, d'envahir le nord de la Syrie sans offusquer le moins du monde la communauté internationale, là aussi...

Je pense qu'ils sortiront de Syrie. Par ailleurs, ce qui est sûr et certain c'est que la Turquie de l'Erdogan alimente en sous-main, si ce n'est ouvertement, bien des courants islamistes dans l'UE, notamment en Allemagne.

Fred4 L’opération militaire spéciale russe en Ukraine a-t-elle été provoquée ?

Oui, l'Opération militaire spéciale russe a été parfaitement et délibérément provoquée. Par l'Otan.

En ignorant les garanties inter-étatiques demandées par la Russie, garanties des plus raisonnables et légitimes, dont la dernière instance eut lieu en Décembre 2021 et en y faisant délibérément la sourde oreille, l'Otan a causé l'Opération spéciale russe au Donbass en Février 2022.

Légitimes et modérées garanties russes qui, si elles avaient été discutées et signées en Décembre 2021, auraient préservé l'Ukraine et empêché que l'Opération spéciale ait lieu en Février 2022.

Ergo :
NOUS avions déjà fait perdre la Crimée à l'Ukraine, en 2014, par notre provocation illégale de "Maïdan" et le régime antirusse que nous avions délibérément fait installer du coup, Crimée qui pourtant avait été gracieusement laissée à l'Ukraine par la Russie en 1991, mais une Ukraine qui, alors, n'était pas sous un régime haineusement antirusse.

Et NOUS avons fait perdre le Donbass à l'Ukraine en 2022, par notre provocation de grenouillage continu en Ukraine et la persécution des Russophones par le régime de 2014 à 2022 (Russophones désormais redevenus constitutionnellement Russes), Donbass qui pourtant avait été gracieusement laissé à l'Ukraine par la Russie en 1991.

Conclusion : NOUS sommes la cause de tous les malheurs de l'Ukraine.

Fred4 Je n'adhère pas à votre exposé.

• 1- L'annexion de la Crimée découle directement de l'absence de garanties à moyen et long termes quant à l'utilisation de Sébastopol par la marine russe. Moscou a décidé de clarifier et cela se comprend aisément.

• 2- Affaire totalement disjointe, c'est la guerre civile en Ukraine, elle-même provoquée par la politique forcenée d'ukraïnisation de Kiev, qui a fini par entraîner l'intervention des Russes qui n'y étaient pas vraiment favorables au départ.

candidus
Bonjour,

Pour mémoire :

Le crash du vol MH17 a été provoqué par le tir d'un missile depuis un champ agricole près de Pervomaïskyi (à l'est de l'Ukraine). En 2022, les Russes Igor Guirkine et Sergueï Doubinski et l'Ukrainien Leonid Khartchenko ont été reconnus coupables de meurtre et d'avoir joué un rôle dans la destruction d'un avion..

Ils ont cru abattre un avion ukrainien. Des tarés indépendantistes que Poutine soutient comme d'autres.

Cordialement.

zenon Ce qui met à mal la théorie selon laquelle les pauvres habitants du Donbass se faisaient massacrés par les vilains ukrainiens. Les lances-roquettes ne sont pas tombés du ciel et il y'a eu 4400 militaires ukrainiens tués lors de ces affrontements, ce qui laisse supposer que les séparatistes ont été armés par la Russie.
https://www.amnesty.fr/conflits-armes-et-populations/actualites/ukraine-guerre-russe-deux-ans-dix-ans-2014-2022

Just Raisonnement infondé puisque les séparatistes possédaient leur part d'armes ukrainiennes.
Vous pouvez aussi bien conclure que le régime de Kiev avait été armé par Moscou... puisque c'est vrai.

candidus Evidemment, on trouve des lances-roquettes et des kalachs chez tous les marchands du coin...

[supprimé]
Tout le monde se teste et teste les limites.
Les chinois sont moins barjots que les américains. Ils n, entreront en guerre que s ils sont sûrs de gagner.
De plus le temps joue pour la Chine communiste. Taïwan, comme le Japon et la Corée du Sud ont une démographie insuffisante. Ces pays seront en fragilité militaire, quand ils auront 60% de vieux.
Quand au petit Kim, il est beaucoup plus rationnel qu,on ne le pense. Il a compris depuis longtemps que le seul moyen de ne pas finir comme Saddam Hussein, c est d,avoir la dissuasion nucléaire .
Je pense que le pays en fragilité miltaire, par rapport à ce qu,il pretend être, ce sont les USA, qui dépensent énormément pour de piètres résultats.....comme les talibans peuvent en témoigner.