Faut rire de tout et je prends tout ce qui me fait rire !
Cela dit, j'aime bien Attal, je le trouve mignon, et bien élevé ; quand à l'homme politique, bof, ni moins ni plus que les autres.

filochard Une seule solution: le protectionnisme agricole et accepter de payer sa nourriture plus cher.

C’est juste mais les mondialistes ne comprennent pas cet argument économique pourtant simple, les plus pauvres devant absolument accéder au prix les plus bas sur terre..

Ce qui dans ce cas entraine automatiquement des délocalisations, avec un impact négatif sur l’emploi en France, car de nombreuses entreprises sont contraintes de fermer leurs portes.

Entrainant du même coup de l’inflation , car les biens et services importés seraient taxés d’une par des frais de douane, et d’autre part par des taxes permettant de compenser les pertes de recettes en impôts sur le territoire, du fait du déficit commercial et du chômage de plus en plus important qui serait à financer.

Enfin, la France perdrait son indépendance et serait très vulnérable aux fluctuations des marchés étrangers.

En réalité, pour toutes ces raisons, il vaut mieux faire du protectionnisme et apporter une aide financière aux plus pauvres.

    • [supprimé]

    • Modifié

    Simon Il paraît que 80 % des Français soutiennent ce mouvement. Mais 80 % des Français n'hésitent pas à acheter des aliments importés, moins chers. Et 80 % des Français n'hésiteront pas à protester si un poulailler géant ou une porcherie géante doit se construire à côté des chez eux.

    La cohérence intellectuelle n'est pas le point fort des français, surtout depuis qu'on a supprimé les maths, l'économie, l'histoire et l'éducation civique à l'école.

    Simon Les agriculteurs ne forment pas un ensemble homogène. Il n'y a pas grand chose de commun entre, d'un côté, le petit éleveur du Massif Central, et de l'autre, le gros cultivateur céréalier de la Beauce ou le gros éleveur de porcs breton.

    En effet. La suppression de la taxe sur le GNR intéresse surtout ceux qui en consomment d'ailleurs.

    Simon Et puis je m'interroge beaucoup concernant cette histoire de normes environnementales. Le fait est que l'activité agricole a un impact sur l'environnement (pesticides, irrigation, etc.). Les normes environnementales sont donc nécessaires (pour protéger la biodiversité, pour préserver la ressource en eau, pour protéger la sant des consommateurs ou des agriculteurs eux-mêmes, etc.). Et le contexte actuel rend ces normes encore plus nécessaires, il nécessite même une modification de certaines pratiques : la raréfaction de la ressource en eau nécessite de limiter l'irrigation, le déclin de la biodiversité nécessite de limiter l'usage des pesticides et de préserver les haies bocagères, etc.

    Ils n'en ont rien à foutre.

    Simon En résumé, je veux bien soutenir le petit agriculteur qui a du mal à joindre les deux bouts, qui est étranglé par la grande distribution, et qui passe des heures chaque semaine à remplir des formulaires administratifs

    Il est condamné, il faut juste attendre la moi sur l'euthanasie.

    Kruiss38 C’est juste mais les mondialistes ne comprennent pas cet argument économique pourtant simple, les plus pauvres devant absolument accéder au prix les plus bas sur terre..

    Ce sont surtout les bobos écolos qui ne comprennent pas que les pauvres ne s'invitent pas entre eux sur notes de frais dans les restaurants branchés parisiens ou lyonnais. Vous avez raison de souligner que le pauvre doit se nourrir à moindre coût, et tant pis s'il faut acheter des patates belges, du porc hollandais, des fruits espagnols et du miel roumain.

    filochard Une seule solution: le protectionnisme agricole et accepter de payer sa nourriture plus cher.

    Voilà une vision du bobo déconnecté que vous êtes.

      Bonjour,

      Ils sont bien gentils les paysans mais ils poussent l'inflation sans le reconnaître. Une augmentation des prix dans le secteur de la production agricole se répercute en amont sur les autres secteurs. Le souhait du gouvernement serait plutôt de neutraliser la spirale augmentation des salaires et inflation. C'est le piège du mimétisme dans l'appréhension des difficultés . Une réaction en chaîne visant à augmenter les couts puisque l'autre augmente les couts c'est pas bon. Maintenant on aimerait bien connaître la vérité dans le cas de figure suivant : un salade vendue 40 centimes par le producteur se retrouve à 2 euros chez le commerçant .


      Cordialement.

        • [supprimé]

        zenon Une réaction en chaîne visant à augmenter les couts puisque l'autre augmente les couts c'est pas bon

        Non non, je vous assure que Bruno Lemaire convoque les supermarchés qui convoquent les industriels et qu'après les prix baissent.

        Perrine Vous êtes en train de dire que le BFM que vous accusez d'influencer les idiots n'a pas d'effet sur les idiots.

          Il ne faut surtout pas que nos agriculteurs baissent pavillon avec cette grève, sinon ce sera fini pour eux et pour nous. Il faut que tout le monde soutienne nos paysans, ils le méritent car leur cause est juste.

            Grands axes toujours bloquées ce soir en Limousin, avec multiplication de camions dans le fossé sur le reseau secondaire.

            Une belle galère

            stm Il fut un temps où il y avait 6 pays dans la CEE.
            Agriculture était le secteur test.
            Il fut défini un but: l'auto suffisance agricole.
            Un moyen : la préférence communautaire.
            Puis vinrent les anglo-saxon, dans le cas présent le Royaume-Uni, et hop fini l'auto suffisance et la préférence, vive le libre marché et la libre circulation de tout (surtout des capitaux).

            on peut lire aussi la CEE comme une simple étape dans un projet d'oligarches anglo-saxons et anglo-saxonnisés (ça sonne comme enkhulés), vu que l'un des bons pères fondateurs du bidule, Jean Monnaie, était en gros, comme ses collègues, un agent des amerloques..

            chevalier-du-temple Il ne faut surtout pas que nos agriculteurs baissent pavillon avec cette grève, sinon ce sera fini pour eux et pour nous. Il faut que tout le monde soutienne nos paysans, ils le méritent car leur cause est juste.

            bien que ne vivant pas en France depuis 1998, je suis d'accord. Ce que je constate au fil des ans lors des séjours de fin d'année, est désolant et comme disait l'autre, Villon, en écrivant cette parole à peu que le coeur ne me fend.

            Mais malheureusement, une quantité de citadins et certainement les hippestères allaités à l'américanisme, qui achètent du quinoa bio dans les boutiques chébran, se foutent du paysan, et surtout le gouvernement lui absolument.
            Celà finira en plouf sauf à franchir le seuil de l'insurrection ouverte et armée.

              Avec ce mouvement l'on peut voir à l'œuvre le basculement progressif des médias vers le fétichisme de la ruralité, remplaçant celui sur les "banlieues".
              Après la banlieue "nouveau visage de la France", je crois que l'on va nous bombarder de la ruralité "cœur battant de la France" pour les vingt prochaines années.

              On va me dire que je suis marxiste, mais les bourgeois ont cette tendance à privilégier la minorité ethnico-culturelle des classes populaires afin de l'opposer à la majorité.
              Mais je dois être paranoïaque.

                Nos agriculteurs vont encore une fois de plus se faire berner avec des reports de dette ou autre, ce qui n'arrangera rien, bien sûr, et tout cela est bien évidemment voulu, de manière à laisser les américains venir faire leur marché en France via TAFTA.

                Quand je vois les prix dans les grandes surfaces, je me demande pourquoi acheter de la viande qui vient de l'étranger alors que nos éleveurs produise la meilleure viande qui soit ? Une viande étrangère qui est plus chère que celle produite par nos éleveurs.

                wissenfichte Ce que je constate au fil des ans lors des séjours de fin d'année, est désolant et comme disait l'autre, Villon, en écrivant cette parole à peu que le coeur ne me fend.

                Je vois que vous n'avez pas oublié le premier en date de nos grands poètes. Il a fait partie de mes lectures de jeunesse. Cet homme a exprimé des sentiments humains, avec un art exquis et une sincérité frémissante qui émeut.

                hubert

                hubert l'accident est un fake, ce faux accident servait à protéger les hommes politiques et faire diversion vers les étrangers
                Aucune image et vidéo de cette accident en sachant que tout le monde a un téléphone
                Pas de déclarations de la famille,
                Pas de pompiers, ni flics sur le lieu de l'accident.
                Rien !

                BFM CNEWS merdes a des correspondants dans plusieurs villes et régions de France
                Pourquoi aucune vidéo de cette accident ?,

                Conclusion :fake

                  hubert
                  Ces fausses informations sont destinées a faire et monter la colère du peuple contre les étrangers comme avec les faux attentats et faux faits-divers ,
                  Ces fakes servent beaucoup l'extrême droite qui souffle sur les braises
                  L'extrême droite alliée de la droite et du grand capital

                  Je pense qu'un faux attentat ou faux faits-divers va bien avoir lieu pour passer à autre chose , les agriculteurs vont rentrer tranquillement chez eux et bouffer du bougnoul

                  Max12 L'arme de l'énergie employée de-ci, de-là pour maîtriser le peuple. Facile à taxer, à rationner, à bloquer ou alors on revient au cheval et à l'âne pour se déplacer et labourer. C'est pile-poil une problématique agricole et vivrière primale dont les zadistes vous feront l'éloge, mais pas les propal's.