Bonjour,

On va avoir droit au défilé d'un Louis II de Bavière sur un tracteur repoussant le meute paysanne aux abords de la ceinture parisienne.

Cordialement.

  • [supprimé]

Max12 Il est vrai que la CGT, qui est avant tout un syndicat ouvrier, se joignant à la FNSEA, un syndicat de patrons agricoles productivistes, ça fait désordre.

[supprimé] Préparation au concours de cadre A administratif de la fonction publique territoriale.

Étude de cas.

Document fourni : arrêté interdépartemental Deux-Sèvres et Vienne du 28 février 2023.

Examinez le document joint et particulièrement ses considérants 2, 3 et 4.

Justifiez la décision préfectorale d'imposer des interdictions et contraintes fortes à la profession agricole, au regard de l'arrêté du Code de la santé visé, compte tenu du risque d'atteinte de la valeur limite de qualité autorisant la potabilisation des eaux brutes de captage.

Expliquez en quoi la nécessité de conduire une procédure d'autorisation exceptionnelle en cas de dépassement se heurterait à des difficultés et à une période de carence telles que cela justifie le choix de l'État de prendre sans attendre un ensemble de mesures coercitives adaptées.

Précisez si cet arrêté s'intègre bien dans l'ensemble des textes ayant force de loi sur le territoire national et si les interdictions et obligations qui en découlent sont constitutionnellement fondées.

Appréciez l'importance pour un cadre de la fonction publique en général, de bien maîtriser l'ensemble des dispositions en vigueur sur les domaines qu'il aura à traiter, afin de présenter au décideur des textes parfaitement bordés.

https://www.deux-sevres.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Environnement-eau-risques-naturels-et-technologiques/Eau-peche/Lutte-contre-la-pollution-de-l-eau/Zones-Soumises-a-Contraintes-Environnementales-ZSCE/Programme-d-actions-de-restauration-qualite-de-l-eau-ZPAAC-des-Lutineaux-arrete-du-28-02-2023

😋

Ce boulot.
Et une pensée attendrie pour les malheureux péquenots, ou bouseux.

    C'est bon, Attal à amadoué les paysans , retour à l' étable... 😀

      Max12 Il a lâché sur le fioul c'était évidemment l'essentiel. Contrairement aux Gazaouites, les bouseux vont pouvoir alimenter leurs tracteurs.

        Tout ça pour ça. !
        Mettre en avant Attal qui sera notre prochain président , tous les médias vont encenser le petit Attal et le préparer pour les élections
        Pour se faire élire, il faut toujours aller voir les bouseux comme Hollande, Chirac, Giscard Destaing etc

        Ce mouvement est téléguidé comme tout les mouvements

        Même Marine Le Pen ne s'est pas déplacée... Les 2 bourgeoises Marine Le Pen et Marion Maréchal Le Pen ne se sont pas déplacées, sauf que la nièce est allée à Strasbourg juste pour voir les journalistes !! Les agriculteurs l'ont même alpaguée pour lui dire que c'est eux qu'il fallait qu'elle vienne voir ! Peut-on s'étonner que les représentants du FN qui vivent dans les beaux quartiers de Paris votent des lois contre le peuple ? Pas d'augmentation du SMIC, pas de blocage des prix... mais ils se votent 300 euros d'augmentation pour eux ! C'est vous dire comment ils se paient la tête des agriculteurs en plein mouvement !

        Tout passe tranquillement et personne ne dit rien

        Les malheurs des agriculteurs viennent de l'extrême droite et de la droite tous 2 alliés , la plupart des agriculteurs votent RN ou LR/ LREM 

        Aurélien Taché, député EELV, sur la colère des agriculteurs: "C'est la droite et l'extrême droite qui ont voté les traités de libre-échange"
        https://www.bfmtv.com/politique/aurelien-tache-depute-eelv-sur-la-colere-des-agriculteurs-c-est-la-droite-et-l-extreme-droite-qui-ont-vote-les-traites-de-libre-echange_VN-202401240623.html

          • [supprimé]

          Perrine Attal qui sera notre prochain président

          tu accumules les conneries, ça te vient d'où ?

          ah encore un truc qui est passé à la télé.
          c'est totalement inutile de nous dire toutes les conneries qui passent sur BFM, ça ne m'a jamais interessé

            [supprimé]

            Ils ne l'ont pas dit à télé, tu en déduis qu' ils sont en train d'en faire la promotion comme ça été fait avec Macron

            • [supprimé]

            Perrine Si t'es débile j'y peux rien

            BFM rendrait donc intelligent ?
            Ben v"la aut' chose
            Vu ton résultat ce n'est pas probant

              [supprimé]

              Purée que t'es bête !

              C'est ton cerveau qui doit en déduire le but , la finalité et l'intention cachée de toute la propagande de BFM CNEWS merdes

              Mais bon, tu n'as pas la lumière à tous les étages apparemment, c'est pour cette raison que tu ne piges rien

              Mdr

                • [supprimé]

                non, c'est juste que j'évite soigneusement la télé et les journaux
                ça me permet de me moquer des handicapés mentaux qui en sont victimes

                  [supprimé]

                  • Les ruisseaux sont également à secs l'été là où il n'y a aucune retenue car nous sommes au sommet d'un cycle climatique de trente ans. Alors peut-être avez-vous tout de même raison sur l'impact des retenues sur les ruisseaux mais je suis sceptique.

                  • Malheureusement le vivant est difficile à étudier. Par exemple l'impact du glyphosate sur les insectes pose question et n'a été vraiment démontré qu'à travers des combinaisons avec d'autres produits (effet cocktail), ce qui ne semble toutefois pas spécifique au glyphosate. Et vous seriez surpris de la faiblesse des mesures sur lesquelles s'appuie la thèse de l'apocalypse des insectes en Europe. (avec des résultats plus variables selon les régions aux USA).

                  • La dangerosité des pesticides pour les agriculteurs eux-mêmes est bien attesté, mais ils jugent eux-même le risque suffisamment ténu ou maîtrisable pour préférer pouvoir poursuivre leur activité. Or ils sont les plus légitimes à en décider.

                  • Je ne pense pas que nous ayons le choix sur les pesticides si nous voulons pouvoir manger à notre faim, et comme nous le souhaitons. C'est la limite dure.

                    Regardez bien Attal c'est tout craché Macron

                    Les médias nous prépare la relève de Macron avec Attal

                    Fichtre
                    Bonne nouvelle, le juge des libertés a remis en liberté deux des trois arméniens OQTF responsables de la mort de l'agricultrice et de sa fille, fait divers qui défraya la chronique, c'est à noter, d'autant qu'il s'agissait de trafiquants de proximité, avec Andorre !
                    Tout est donc rentré dans l'ordre, au pays des Lumières, sous la houlette d'un illuminé de haut-vol, actuellement en visite chez les indiens, enfin les habitants des Indes !
                    Heureusement
                    hub'

                      • [supprimé]

                      • Modifié

                      candidus Ce boulot.
                      Et une pensée attendrie pour les malheureux péquenots, ou bouseux.

                      La seule chose qu'il faut retenir, au-delà de la complexité de l'AP lui-même, c'est que les pégus du coin ont pourri la flotte de la région et que s'il n'y est pas mis un frein rapidement, vu leurs pratiques productivistes, ça ne risque pas de s'arranger tout seul. Après, libre à toi de boire toute la flotte que tu veux.

                      S'il y en a qui ne sont pas contents, il y a l'article 12. Qui te concerne aussi, c'est écrit noir sur blanc.

                      france2100 Alors peut-être avez-vous tout de même raison sur l'impact des retenues sur les ruisseaux mais je suis sceptique.

                      Pourquoi es-tu sceptique ? Si les ruisseaux sont à sec l'été, de plus en plus c'est vrai, et que les retenues retiennent la moindre de goutte qui tombe, eh bien ça dégrade forcément la situation bien plus loin en aval.

                      Or ils sont les plus légitimes à en décider.

                      Aujourd'hui, oui. Mais il y a plusieurs décennies, quand la dangerosité de ces produits leur était inconnue à cause du manque d'information ?...

                      Je ne pense pas que nous ayons le choix sur les pesticides

                      Probablement. Mais il existe d'autres méthodes qui ne s'appliquent sûrement pas, ou avec difficulté, au modèle agricole dominant actuel, pas plus qu'elles ne s'appliquent aux réalités de nos économies libérales..

                        Faut rire de tout et je prends tout ce qui me fait rire !
                        Cela dit, j'aime bien Attal, je le trouve mignon, et bien élevé ; quand à l'homme politique, bof, ni moins ni plus que les autres.

                        filochard Une seule solution: le protectionnisme agricole et accepter de payer sa nourriture plus cher.

                        C’est juste mais les mondialistes ne comprennent pas cet argument économique pourtant simple, les plus pauvres devant absolument accéder au prix les plus bas sur terre..

                        Ce qui dans ce cas entraine automatiquement des délocalisations, avec un impact négatif sur l’emploi en France, car de nombreuses entreprises sont contraintes de fermer leurs portes.

                        Entrainant du même coup de l’inflation , car les biens et services importés seraient taxés d’une par des frais de douane, et d’autre part par des taxes permettant de compenser les pertes de recettes en impôts sur le territoire, du fait du déficit commercial et du chômage de plus en plus important qui serait à financer.

                        Enfin, la France perdrait son indépendance et serait très vulnérable aux fluctuations des marchés étrangers.

                        En réalité, pour toutes ces raisons, il vaut mieux faire du protectionnisme et apporter une aide financière aux plus pauvres.

                          • [supprimé]

                          • Modifié

                          Simon Il paraît que 80 % des Français soutiennent ce mouvement. Mais 80 % des Français n'hésitent pas à acheter des aliments importés, moins chers. Et 80 % des Français n'hésiteront pas à protester si un poulailler géant ou une porcherie géante doit se construire à côté des chez eux.

                          La cohérence intellectuelle n'est pas le point fort des français, surtout depuis qu'on a supprimé les maths, l'économie, l'histoire et l'éducation civique à l'école.

                          Simon Les agriculteurs ne forment pas un ensemble homogène. Il n'y a pas grand chose de commun entre, d'un côté, le petit éleveur du Massif Central, et de l'autre, le gros cultivateur céréalier de la Beauce ou le gros éleveur de porcs breton.

                          En effet. La suppression de la taxe sur le GNR intéresse surtout ceux qui en consomment d'ailleurs.

                          Simon Et puis je m'interroge beaucoup concernant cette histoire de normes environnementales. Le fait est que l'activité agricole a un impact sur l'environnement (pesticides, irrigation, etc.). Les normes environnementales sont donc nécessaires (pour protéger la biodiversité, pour préserver la ressource en eau, pour protéger la sant des consommateurs ou des agriculteurs eux-mêmes, etc.). Et le contexte actuel rend ces normes encore plus nécessaires, il nécessite même une modification de certaines pratiques : la raréfaction de la ressource en eau nécessite de limiter l'irrigation, le déclin de la biodiversité nécessite de limiter l'usage des pesticides et de préserver les haies bocagères, etc.

                          Ils n'en ont rien à foutre.

                          Simon En résumé, je veux bien soutenir le petit agriculteur qui a du mal à joindre les deux bouts, qui est étranglé par la grande distribution, et qui passe des heures chaque semaine à remplir des formulaires administratifs

                          Il est condamné, il faut juste attendre la moi sur l'euthanasie.

                          Kruiss38 C’est juste mais les mondialistes ne comprennent pas cet argument économique pourtant simple, les plus pauvres devant absolument accéder au prix les plus bas sur terre..

                          Ce sont surtout les bobos écolos qui ne comprennent pas que les pauvres ne s'invitent pas entre eux sur notes de frais dans les restaurants branchés parisiens ou lyonnais. Vous avez raison de souligner que le pauvre doit se nourrir à moindre coût, et tant pis s'il faut acheter des patates belges, du porc hollandais, des fruits espagnols et du miel roumain.

                          filochard Une seule solution: le protectionnisme agricole et accepter de payer sa nourriture plus cher.

                          Voilà une vision du bobo déconnecté que vous êtes.