Et le festival continue:

«Ils sont typiques de la cancel culture» : à Marseille, une conférence contre le wokisme provoque l’indignation de la gauche

https://www.lefigaro.fr/marseille/ils-sont-typiques-de-la-cancel-culture-a-marseille-une-conference-contre-le-wokisme-provoque-l-indignation-de-la-gauche-20240202

Les participants ont quand même dut circuler sous les crachats, arrosés de bière et de confettis des "manifestants".
Va pour les confettis mais mélangés aux crachats et à la bière ça doit être assez désagréable.

Pas interdit, mais gageons que l'année prochaine ça le sera.

  • [supprimé]

  • Modifié

filochard Polémia

Interessant, bon forcément Polémia ce n'est pas pro-mélenchon comme tous ces prétendus médias libres tous d'extrême gauche et d'ultra gauche qui eux sont tous subventionnés directement ou indirectement et polluent aussi les ondes de leur "diversité" sauf idéologique

Article intéressant à propos des sages arguties juridiconconstitutionnelles
https://www.polemia.com/censure-de-la-loi-immigration-par-le-conseil-constitutionnel-etat-de-droit-et-arbitraire-du-juge/

Les progressistes sont très attachés à la diversité raciale et sexuelle. Comme tous les racistes et sexistes.
Sauf que nous on en a rien à foutre de la race et de l'orientation sexuelle des gens. ..à part dans l'intimité s'entend...
Par contre la diversité des idées, la seule qui compte, ça surtout pas.
Le néo-fascisme progressiste est de plus en plus inquiétant.

  • [supprimé]

filochard Bobards d’Or

Darmanin est disqualifié il est hors concours tellement il serait sûr de gagner.

Lemaire, trop facile, allez une petite pièce sur Attal

Je met dans le sujet sur la liberté d'expression les censures et menaces, mais aussi manipulation de l'information, fakes officiels, et propagande flagrante du système.
Je ne sais pas si je fait bien mais pour moi c'est un tout: la maitrise du récit permis, de la pensée autorisée par le totalitarisme progressiste.

En voilà un autre:

Société
Affaire Mila : La jeune femme révèle les fortes pressions qu’elle a reçues de la part des macronistes pour qu’elle s’exprime contre toute “récupération” de la droite nationale (MàJ)

Il a eu la malchance, dans la Creuse, où il a décidé de s’installer, quittant la région parisienne, d’être confronté à une agression de vieille dame de 83 ans par un repris de justice, alcoolique et toxicomane. Pour protéger sa voisine, il a dû blesser, légèrement, l’agresseur. Et depuis, sa vie devient un enfer. Garde à vue de 48 heures, obligation de retourner en région parisienne, contrôle judiciaire, puis procès inique. Le juge Humbert paraît avoir fait siennes les théories du Syndicat de la magistrature, puisque Charles a été traité comme un accusé, et l’agresseur comme une victime. Résultat : 18 mois de prison pour Charles, dont 3 mois ferme, 3500 euros de dommage et intérêts à verser au toxicomane, 5 ans d’inéligibilité, 3 ans d’interdiction de détention d’armes. Quant à l’agresseur, il s’en sort avec 38 euros d’amende et des travaux d’intérêts généraux !
https://ripostelaique.com/soutien-total-a-pierre-cassen-et-a-rl-persecutes-par-darmanin-le-liberticide-de-la-place-beauvau.html

J'aurais pu mettre ce post dans le fil "Notre justice est malade" sauf que là ce n'est pas un signe de sa dégénérescence mais un signe de son caractère fascistoïde et totalitaire (l'un n’empêche pas l'autre au contraire): le "coupable" est un membre important de Riposte Laïque, ceci expliquant cela.
Coïncidence, au même moment le fondateur du même site, s'est fait perquisitionner, ses ordinateurs et téléphones saisis, au motif de .. heu on ne sait pas vraiment pourquoi.
Si c'est pas assez flagrant comme atteinte à la Liberté pour vous faire une opinion je ne sais pas ce qu'il vous faut, quelque soit ce que vous pensez du site, quelque peut extrême il est vrai, et alors ?
Plus intéressant que ce qu'il à l'air au premier abord, comme Charly Hebdo en son temps.
Ces sites sont comme le canari dans sa cage qui meurt avant le coup de grisou, l'atteinte à ce genre de site est le signe d'un totalitarisme rampant qui finira par nous atteindre tous, ça a déjà commencé.

9 jours plus tard

Le parlement vient de voter un article qui punirait de trois ans d'emprisonnement le fait de dissuader à recevoir un traitement médical. Cela aurait bien entendu concerné le vaccin covid administré à tout le monde, avant que les données n'indiquent que le rapport bénéfices-risques était désavantageux.

  • stm a répondu à ça.

    katou
    Diantre
    C'est une nouvelle qui peut se comprendre, eu égard au ton habituel de la chaine de Bolloré !
    Et la vindicte permanente de PP (pascal pour les intimes) devient parfois inaudible, même pour un gaulliste historique comme mézigue !
    Cela dit, ce serait une première dans notre cher "audio", pas sectaire pour deux ronds, comme chacun sait !
    Alors, pourquoi pas, après tout, pour CNEWS, mais quid des chaines inféodées à la macronie ?
    Mais il faut nommer un ministre de la Censure
    Préalablement (pas vrai, ma p'tite Katou)
    hub'

      france2100
      Si on vous demande, est-tu vacciné COVID, si vous ne l'êtes pas, évitez de répondre, cela pourrait être pris pour "une volonté de dissuader de suivre un traitement"

        stm Demandez à un prof' s'il est de gauche et observez s'il vous répond.

        hubert Alors, pourquoi pas, après tout, pour CNEWS,

        Pas plus pour cnews ou autres.
        Toute dictature commence par faire taire les journalistes qui ne vont pas dans sa direction.

        minautore
        Parce qu'on est sous les radars. Si on prenait de l'audience les procès pleuvraient. Tous gagnés mais qui pompent de l'énergie et du fric. Demandez à Riposte Laique.

        Ha oui et puis là l’arrêt du Conseil d'Etat contre CNews, là on passe à un autre stade.
        Là ça devient bien bien flagrant, ils se découvrent.
        Vous vous rendez compte ? avec CNews ils ne veulent pas se contenter de compter le temps de parole des politiques, ça se défend, mais aussi des journalistes et des chroniqueurs. Et évaluer aussi les thèmes. Donc va déjà falloir ficher les journalistes et chroniqueur, les mettre dans une case et compter leur temps de parole et évaluer les thèmes. Un truc de malade.
        Va falloir faire la même chose avec Radio Paris qu'on se marre.

        Ceci alors que CNews est la chaine de loin la plus pluraliste de toutes et c'est bien ça le probleme. Le totalitarisme doit etre total, sinon les gens voient que ce qu'ils croyaient etre un consensus n'est en fait que l'unanimité d'une caste et se remettent à oser penser ce qu'il pensent. C'est dévastateur et c'est exactement ce que CNews est en train de faire à eux seuls, déglinguer tout leur système, ce qui les oblige à sortir du bois et utiliser des moyens que le totalitarisme doux n'utilise pas habituellement au risque de se découvrir.

          filochard avec CNews ils ne veulent pas se contenter de compter le temps de parole des politiques, ça se défend

          Non, ça ne se défend pas. et vraiment pas.
          C'est un peu comme l'idée que les journalistes devraient être "indépendants", c'est une farce, tout journaliste doit avoir une pensée propre, et doit pouvoir poser toutes les question qu'il le souhaite. Il ne peut pas être indépendant.

          En réalité, la seule "indépendance", c'est être de gauche, parce que là, tu es tranquille.
          Sinon, tu t'exposes à toute sorte de procès et tracasseries.

            James
            J'ai l'impression que tu as mal lu.
            Les politiques appartiennent à un parti, le critère est objectif. Alors que mettre des journalistes et chroniqueurs dans des cases politiques est proprement hallucinant, on est d'accord.

            minautore il y a quand meme beaucoup de liberté d'expression en france

            La liberté d'expression en France a du plomb dans l'aile !

            C news est fortement attaqué par la gauche bobo

            minautore
            Un forum n'a à censurer que les propos qui contreviennent "manifestement" à la loi. Si je prononçais ces mêmes propos à la télévision, je serais aussitôt poursuivi pour blasphème, et le reste appartiendrait à la 17è chambre correctionnelle et son superbe mépris pour la vérité.

            Imaginons un dialogue.

            Personne A
            "Tu t'es fait vacciner-covid ?

            Personne B
            "Non"

            Personne A
            Je vais te dénoncer pour "provocation à l'abandon de soins".

            Bon, ça n'a rien à voir, mais une vaccination n'est pas un soin.

            • stm a répondu à ça.

              candidus

              Autre version

              Imaginons un dialogue.

              Personne A
              "As-tu pris du Doliprane lorsque tu as eu le COVID ?"

              Personne B
              "Non"

              Personne A
              Je vais te dénoncer pour "provocation à l'abandon de soins".

                stm Oui ça c'est ce qui est en train de nous arriver.

                Et en fait cette anecdote montre le vrai péril menaçant la liberté d'expression, qui est le délit d'incitation.

                Il est utilisé de plus en plus fréquemment pour faire taire les gens mais plus encore que ça : pour les contraindre à des comportements, en considérant que le comportement est en soi l'expression d'un sentiment ou d'une opinion.

                Par exemple, si un commerçant a trois employés dont aucun n'est subsaharien : incitation à la haine raciale, puisque sa boutique n'offre pas le visage de la diversité. Et ça, c'est déjà arrivé.

                Cela se crispe chez l'autorité, le coup de Cnews, du délit d'incitation à l'abandon de soin" sont du même tonneau, ils ne supportent pas tout avis contradictoire, et tout ça pour sauver la Démocratie.
                Pour finir, on va finir en dictature "pour sauver la démocratie".

                  "Nous devons notre liberté à des hommes qui ne plient pas, ne s'agenouillant pas, ne se soumettent pas." Winston Churchill.
                  Et nous devons notre asservissement à ceux qui .......

                  Cnews apporte tout le pluralisme des médias qui n’existe plus sur les autres chaines.

                  Cnews n’a pas peur de confronter des personnes aux opinions adverses, qui ne sont jamais invitées ailleurs, afin d’apporter un débat, une réflexion, qui n’existe plus sur d’autres chaines, contrairement à autrefois.
                  Je pense par exemple à une émission des années 80 présentée par Michel Polac. "droit de réponse »

                  Macron a confié les "états généraux de l'information" à Christophe Deloire. Il y a lieu de s'inquiéter sérieusement sur l'avenir de CNews et de la liberté d'expression.

                  Cnews peut encore inviter une personne aux opinions contraires à la politique du gouvernement. Comme le financement de la guerre en Ukraine.. Mais pour combien de temps ?

                  Idem du côté du web, cela a commencé au nom de "la lutte contre la désinformation", non conforme à la pensée unique. Si cela continue, bientôt on ne pourra plus se passer du VPN, jusqu'au jour où ils l'interdiront..

                  france2100 Je doute que les pays scandinaves soient un havre pour la pensée, puisque ce sont parmi les plus progressistes au monde !

                  Pourtant, d'après les rapports de Reporters Sans Frontières sur l'état de la liberté d'expression et de presse dans le monde, cinq pays scandinaves seraient dans les premiers rangs. La Norvège tiendrait la première place tandis que la France serait au 32ème rang. A noter que l'opinon de RSF est établie selon les rapports qu'elle reçoit de ses correspondants dans le monde, et des ONG partenaires.

                    Max12 Médecins du monde n'est pas mal non plus.
                    Forcément des humanistes.

                      Max12 Toutes les ONG ça s'est sûr. Sinon comment subsisteraient-elles.

                      • « Quand j'entends le mot spécialiste, je sors mon revolver. Si le spécialiste est éminent, je tire. » (in memoriam, Pierre Fournier)

                        C'était pas Robert Ménard le président de Reporters sans frontières il y a quelques années, le maire de Béziers ?

                          [supprimé]
                          Oui. Tu devrais regarder plus souvent CNews, tu saurais qu'il est furieux.
                          ça dit quoi sur Radio Paris et ton Canard préféré ?

                            Alerte maximale !
                            l'État s'introduit par la force dans la sphère de l'intime

                            https://www.lefigaro.fr/actualite-france/paris-cette-alerte-que-des-habitants-vont-recevoir-sur-leur-telephone-ce-jeudi-20240215

                            • "L'arrivée du message sera signalée sur les appareils par un signal sonore, «même si le téléphone portable est en mode silencieux», a précisé la préfecture."

                            Voici la photo du Parisien lambda recevant son alerte sur un quai vide.

                            • "Que les concernés se rassurent ... ... "

                            Hahahaha. Même pas peur.

                            • "... ... : aucune action n’est attendue de leur part à la réception du message. L’objectif est simplement, indique la police, de «sensibiliser» les Français au juste comportement en cas de danger «naturel, industriel, terroriste ou sanitaire»."

                            Ben voyons.
                            J'imagine la rigolade quand ça va sonner en chœur à une heure de pointe dans la rame.

                            Autrefois on avait des sirènes mais avec modération quand même.

                            filochard Mon Canard préféré crépit méthodiquement chaque semaine la Cnews de Bolloré et le JDD d'Olivier Lejeune. C'est sa liberté d'expression.