filochard avec CNews ils ne veulent pas se contenter de compter le temps de parole des politiques, ça se défend

Non, ça ne se défend pas. et vraiment pas.
C'est un peu comme l'idée que les journalistes devraient être "indépendants", c'est une farce, tout journaliste doit avoir une pensée propre, et doit pouvoir poser toutes les question qu'il le souhaite. Il ne peut pas être indépendant.

En réalité, la seule "indépendance", c'est être de gauche, parce que là, tu es tranquille.
Sinon, tu t'exposes à toute sorte de procès et tracasseries.

      James
      J'ai l'impression que tu as mal lu.
      Les politiques appartiennent à un parti, le critère est objectif. Alors que mettre des journalistes et chroniqueurs dans des cases politiques est proprement hallucinant, on est d'accord.

        minautore il y a quand meme beaucoup de liberté d'expression en france

        La liberté d'expression en France a du plomb dans l'aile !

          C news est fortement attaqué par la gauche bobo

          minautore
          Un forum n'a à censurer que les propos qui contreviennent "manifestement" à la loi. Si je prononçais ces mêmes propos à la télévision, je serais aussitôt poursuivi pour blasphème, et le reste appartiendrait à la 17è chambre correctionnelle et son superbe mépris pour la vérité.

            Imaginons un dialogue.

            Personne A
            "Tu t'es fait vacciner-covid ?

            Personne B
            "Non"

            Personne A
            Je vais te dénoncer pour "provocation à l'abandon de soins".

            Bon, ça n'a rien à voir, mais une vaccination n'est pas un soin.

            • stm a répondu à ça.

              candidus

              Autre version

              Imaginons un dialogue.

              Personne A
              "As-tu pris du Doliprane lorsque tu as eu le COVID ?"

              Personne B
              "Non"

              Personne A
              Je vais te dénoncer pour "provocation à l'abandon de soins".

                  stm Oui ça c'est ce qui est en train de nous arriver.

                  Et en fait cette anecdote montre le vrai péril menaçant la liberté d'expression, qui est le délit d'incitation.

                  Il est utilisé de plus en plus fréquemment pour faire taire les gens mais plus encore que ça : pour les contraindre à des comportements, en considérant que le comportement est en soi l'expression d'un sentiment ou d'une opinion.

                  Par exemple, si un commerçant a trois employés dont aucun n'est subsaharien : incitation à la haine raciale, puisque sa boutique n'offre pas le visage de la diversité. Et ça, c'est déjà arrivé.

                    Cela se crispe chez l'autorité, le coup de Cnews, du délit d'incitation à l'abandon de soin" sont du même tonneau, ils ne supportent pas tout avis contradictoire, et tout ça pour sauver la Démocratie.
                    Pour finir, on va finir en dictature "pour sauver la démocratie".

                      "Nous devons notre liberté à des hommes qui ne plient pas, ne s'agenouillant pas, ne se soumettent pas." Winston Churchill.
                      Et nous devons notre asservissement à ceux qui .......

                      Cnews apporte tout le pluralisme des médias qui n’existe plus sur les autres chaines.

                      Cnews n’a pas peur de confronter des personnes aux opinions adverses, qui ne sont jamais invitées ailleurs, afin d’apporter un débat, une réflexion, qui n’existe plus sur d’autres chaines, contrairement à autrefois.
                      Je pense par exemple à une émission des années 80 présentée par Michel Polac. "droit de réponse »

                      Macron a confié les "états généraux de l'information" à Christophe Deloire. Il y a lieu de s'inquiéter sérieusement sur l'avenir de CNews et de la liberté d'expression.

                      Cnews peut encore inviter une personne aux opinions contraires à la politique du gouvernement. Comme le financement de la guerre en Ukraine.. Mais pour combien de temps ?

                      Idem du côté du web, cela a commencé au nom de "la lutte contre la désinformation", non conforme à la pensée unique. Si cela continue, bientôt on ne pourra plus se passer du VPN, jusqu'au jour où ils l'interdiront..

                      france2100 Je doute que les pays scandinaves soient un havre pour la pensée, puisque ce sont parmi les plus progressistes au monde !

                      Pourtant, d'après les rapports de Reporters Sans Frontières sur l'état de la liberté d'expression et de presse dans le monde, cinq pays scandinaves seraient dans les premiers rangs. La Norvège tiendrait la première place tandis que la France serait au 32ème rang. A noter que l'opinon de RSF est établie selon les rapports qu'elle reçoit de ses correspondants dans le monde, et des ONG partenaires.

                          Max12 Médecins du monde n'est pas mal non plus.
                          Forcément des humanistes.

                              Max12 Toutes les ONG ça s'est sûr. Sinon comment subsisteraient-elles.

                              • « Quand j'entends le mot spécialiste, je sors mon revolver. Si le spécialiste est éminent, je tire. » (in memoriam, Pierre Fournier)