france2100 Je rappelle à tout hasard que la diffamation n'est pas caractérisable juridiquement, cf. la façon dont les mitous et les BLM en font impunément leur carburant.

      candidus

      la diffamation n'est pas caractérisable juridiquement

      Il y a pourtant bel et bien un délit de diffamation en France, aux USA, et sans doute dans n'importe quel pays dans le monde.

      Mais en France c'est un délit pénal et le procureur est libre de ne pas poursuivre, et les amendes varient grandement selon le camp politique du diffamant et du diffamé, et sont limitées à 12k€. Elles sont souvent bénignes quand la diffamation est commise par un grand organe de presse.

      En revanche aux USA c'est une question civile, dont les dommages sont à la hauteur du tort subi par le plaignant, et une arme puissante au service des lobbies juifs (Anti-Defamation League), les jurés des métropoles progressistes américaines ayant le même goût pour la vérité que leurs homologues parisiens.

          france2100 Admettons que la diffamation soit juridiquement caractérisée à travers sa définition, sans chipoter.
          Alors parlons des poursuites.
          Gégé est diffamé et c'est loin d'être le premier. Je ne vois aucun procureur brandir le Code pénal pour convaincre les mitous de réserver leurs plaintes aux policiers sans s'étaler sur la place publique, ce qui est juridiquement diffamer, que les faits soient établis ou non c'est pareil.
          Je ne sais pas si Gégé et les autres ont contre-attaqué en diffamation comme ils pourraient le faire, mais je constate que tous les médias, réseaux sociaux et braiements de pipoles relayent la curée impunément.

            france2100 Ce n'est pas une question de devise, ni de nationalité de l'hébergeur, et ça ne concerne pas Washington.

            Il y a deux questions : le volonté et la capacité de l'UE à agir. Elle a la volonté d'agir dès lors qu'un site est accessible en Europe. Elle a la capacité d'agir dès lors qu'il y a quelque chose à saisir en Europe (revenus, compte, filiale, individu), ou dans un pays avec un accord judiciaire et des lois correspondantes.

            bien sûr que c'est une question de devise, de nationalité de l'hébergeur et que celà concerne aussi Washington.
            Tout bêtement car la devise n'est plus de la monnaie mais avec sa numérisation un outil de contrôle politique, et Washington parce que les bases de données et mécanismes de surveillance en ligne les plus importants, sont chez eux, et utilisés de manière segmentée délocalisée dans leur espace de vassalité qu'est l'UE, au cas où les fiches de police internet de l'UE elle-même ne suffisent pas.
            La nationalité de l'hébergeur = la juridiction (France/UE/Chine/Russie/Iran/etc)

            france2100 Et la France pourrait quant à elle, si elle identifiait le propriétaire du site sans le concours de l'hébergeur, saisir tout revenu provenant de l'UE, un compte européen, ou attaquer son propriétaire en Europe.

            attaquer le propriétaire dans l'espace UE/Occidental, càd dans l'espace juridique de la France, c'est exactement ce que je mentionnais. Pour me citer:
            "c'est sur le propriétaire du site que le régime français se retournerait, si celui-ci vit en France ou juridiction transitivement similaire ie. UE ou entité/pays en accords."

            la France l'Allemagne et la GB ont déjà supprimé des comptes bancaires de certains de leurs citoyens faisant du reportage de terrain dans le Donbass depuis 2014 et fait fermer leurs comptes sur les rézos socios amerloques (Youtube, Touittère, Instagram, Facebouque).

            si vous utilisez une carte MIR (compte en banque Russie) et achetez des noms de domaines en .ru ou .su , louez des hébergements internet avec, vous n'êtes pas traçable car MIR est hors de contrôle pour l'espace €/$/Visa/Mastercard/Swift.
            Vous pouvez être détecté comme utilisateur potentiel de MIR si vous n'êtes pas soigneux en créditant votre compte MIR depuis l'étranger (on passe par des pays et devises tierces et par des transactions type bitcoin mais anonymisées vu que bitcoin ne l'est absolument pas), mais sans plus.
            Si vos hébergeurs (de noms de domaines, de sites) sécurisent vos données correctement, on ne vous trouve pas si vous publiez un site estampillé illégal en UE.
            Idem pour la Biélorussie et pour la Chine.
            Si même on vous trouve, mais vous vivez en Biélorussie, Russie, Chine alors vous êtes peinard.

                  • [supprimé]

                  • Message #1742

                  wissenfichte la France l'Allemagne et la GB ont déjà supprimé des comptes bancaires de certains de leurs citoyens faisant du reportage de terrain dans le Donbass depuis 2014 et fait fermer leurs comptes sur les rézos socios amerloques (Youtube, Touittère, Instagram, Facebouque).

                  Ce n'est que justice, et il faudrait penser à les mettre en vacances aux Baumettes.

                  wissenfichte si vous utilisez une carte MIR (compte en banque Russie) et achetez des noms de domaines en .ru ou .su , louez des hébergements internet avec, vous n'êtes pas traçable car MIR est hors de contrôle pour l'espace €/$/Visa/Mastercard/Swift.
                  Vous pouvez être détecté comme utilisateur potentiel de MIR si vous n'êtes pas soigneux en créditant votre compte MIR depuis l'étranger (on passe par des pays et devises tierces et par des transactions type bitcoin mais anonymisées vu que bitcoin ne l'est absolument pas), mais sans plus.

                  Crime avoué.

                      Pour justifier la scolarisation de ses trois enfants dans le privé Amélie Oudéa-Castéra
                      indiquait les avoir inscrits à Stanislas, prestigieux établissement parisien,
                      en raison du trop grand nombre d’heures non remplacées subies par son fils dans le public.

                      Or, l’ancienne institutrice de son fils affirme n’avoir jamais été absente, durant les six mois
                      où cet enfant a été scolarisé à l’école publique.
                      https://www.francetvinfo.fr/sports/amelie-oudea-castera/enfants-d-amelie-oudea-castera-scolarises-dans-le-prive-l-ancienne-institutrice-de-son-fils-affirme-n-avoir-jamais-ete-absente_6304461.html

                      Une atteinte flagrante à sa liberté d'expression .

                        Regain Pour justifier la scolarisation de ses trois enfants dans le privé Amélie Oudéa-Castéra

                        C'est surtout qu'elle éprouve le besoin de se justifier et qu'en plus ensuite elle s'excuse qui prouve que cette personne n'a aucun caractère ni fierté. Une communicante. Woke qui plus est.
                        Mais pas grand chose à voir avec la liberté d'expression si ?

                          Mon-gros-doigt sur l'histoire des censures (vous savez les fameux "standards de la communauté") sur les réseaux sociaux, une sorte de privatisation de la liberté d'expression légale sur le web

                          Je ne regarde même pas cette vidéo vu qu'elle présentée par cette phrase qui est... bête (doux euphémisme).
                          Les "réseaux sociaux" sont... des sociétés privées. Et ces sociétés privées s'arrogent le droit de se gérer comme si elles étaient... privées?
                          C'est vraiment invraisemblable.
                          Incroyable même.

                              stm Bon alors, ces autoroutes fermées partout le 9 Janvier, qu'est-ce que ça devient?

                                grishka Les "réseaux sociaux" sont... des sociétés privées. Et ces sociétés privées s'arrogent le droit de se gérer comme si elles étaient... privées?

                                Le fait d’être devenu une place publique en situation de quasi monopole impose des devoirs.
                                Les réseaux sociaux sont un support médiatique plus qu'un média, un peut comme si le fabricant de papier en situation de monopole s'arrogeaient le droit d'imposer ce qui a le droit d'y être imprimé ou pas aux journaux.
                                Le libéralisme ne va pas sans la responsabilité au contraire, ou la contrainte si la responsabilité ne suffit pas et qu'il y a distorsion de concurrence ou atteinte à la liberté, ce qui était le cas de Twitter avant qu'il se fasse racheter par Musk.

                                  Dernière illustration : Amélie !
                                  Un ministre ça la ferme.

                                  On pourrait appeler ce fil atteintes à la liberté d'expression ou fake news d'Etat ou mainstream.
                                  Il y en a un beau j'ai oublié de vous en faire part: vous vous rappelez cet immense scandale de charniers d'enfants peaux rouges découverts dans des institutions catholiques ? le temps passe, on oublie vite, ne reste qu'un mauvais feeling à propos des institutions catholiques. A tort: c'était tout bidon.
                                  https://nypost.com/2022/05/27/kamloops-mass-grave-debunked-biggest-fake-news-in-canada
                                  Ha c'est sur que le démentit fait moins de bruits que l'accusation, surtout avec des journaleux tout contents de cracher sur leur civilisation et leurs ancêtres.

                                  10 jours plus tard

                                  • [supprimé]

                                  • Message #1751
                                  • Modifié

                                  droitard liberté d'expression"

                                  La censure c'est presque partout pareil et il y a encore bien pire qu'ici
                                  Même sur Reddit et Discord autrefois plus libre
                                  Ne restent que VK TS GETTR et quelques autres mais le plus souvent en circuit fermé ou pour les autres moins connus très pollués par les faketrolls
                                  Reste aussi quelques poubelles comme 4chan et même la poubelle 1825 de JVC est trés censuré en faveur de toujours les mêmes.
                                  Monde de plus en plus sous leur contrôle défendus par leurs nombreux serviteurs

                                      [supprimé] La censure c'est presque partout pareil et il y a encore bien pire qu'ici

                                      Ici, tu es libre de dire ce que tu veux, ET bien sûr il y a quelques contraintes, ne serait ce que pour que chacun puisse échanger.

                                      Par exemple, les insultes, propos grossiers sont interdits.
                                      Il est possible de le regretter, mais c'est comme ça, et moi, ça me convient très bien.

                                          • [supprimé]

                                          • Message #1753
                                          • Modifié

                                          James Par exemple, les insultes, propos grossiers sont interdits.

                                          Comme disait Coluche il peut parfois sembler (sémantique ok) qu'il y en a qui sont plus égaux que d'autres, ici ou ailleurs aussi puisqu'on ne peut leur répondre sur les mêmes ondes

                                              [supprimé]

                                              C'est certain, nous sommes des humains, et nous ne sommes pas parfait.
                                              Reste qu'ici coexistent des personnes affichées de droite et de gauche, voir même pour certains d'extrême droite ou d'extrême gauche.

                                              Chacun conviendra que les insultes ou autres altercations n'apportent pas grand chose au débat.

                                                  5 jours plus tard

                                                  Pierre Cassen
                                                  Il y a quelques jours, Christine Tasin, présidente de Résistance républicaine, apprenait que sa banque virait son association, sans explication.
                                                  Et ce jour, au moment où j’étais perquisitionné, notre trésorier a reçu une lettre recommandée de notre banque nous apprenant que, nous aussi, on était virés !

                                                  Décidément, de là à penser qu’ils nous en veulent vraiment et veulent nous éradiquer, il n’y a qu’un pas que nous franchissons allègrement !

                                                  https://ripostelaique.com/garde-a-vue-de-charles-perquisition-chez-moi-ce-que-cela-cache.html

                                                  Des nom, on voudrait connaitre le nom de la banque.

                                                  Ce n'est pas la première fois qu'on constate que les banques collaborent avec le totalitarisme progressistes.
                                                  Et pas que en France, en Angleterre aussi.
                                                  J'en ai été personnellement témoin il y a quelques années quand ING et le Crédit Agricole m'ont refusé un paiement de soutient à Defend Europe qui avait affrété un navire pour dénoncer l'invasion de clandos en Méditerranée et la complicité de SOS Méditerranée.
                                                  Sans doute que ça répond aux préoccupations "éthiques" de ces blaireaux, comme si la première étique, incontestable celle là, ce n'était pas non seulement de se contenter de faire leur business dans la légalité, mais aussi de ne pas collaborer avec les demandes extra-judiciaires de on ne sais pas trop qui.

                                                  James Il y a même dans ce forum des gens totalement apolitiques comme moi.

                                                    Pour la quinzième année, l’association Polémia organise la cérémonie des Bobards d’Or, le 5 mars prochain.

                                                    ...Seulement cette fois, la mairie socialiste du Xe intervient. Un courrier public adressé au Théâtre du Gymnase Mary Bell – qui accueille cette cérémonie depuis 8 ans - à été publié sur X, signé par 17 organisations de gauche du Xe arrondissement, afin de demander au théâtre de refuser de recevoir cette événement. C’est chose faite. Alors que la salle était réservée et entièrement réglée, le théâtre refuse finalement d’accueillir cet événement.
                                                    https://www.bvoltaire.fr/gauche-et-extreme-gauche-tentent-dinterdire-la-ceremonie-des-bobards-dor/

                                                    Entre les néo-fascistes progressistes, les collabos et les lâches ça devient difficile de naviguer.

                                                      Et le festival continue:

                                                      «Ils sont typiques de la cancel culture» : à Marseille, une conférence contre le wokisme provoque l’indignation de la gauche

                                                      https://www.lefigaro.fr/marseille/ils-sont-typiques-de-la-cancel-culture-a-marseille-une-conference-contre-le-wokisme-provoque-l-indignation-de-la-gauche-20240202

                                                      Les participants ont quand même dut circuler sous les crachats, arrosés de bière et de confettis des "manifestants".
                                                      Va pour les confettis mais mélangés aux crachats et à la bière ça doit être assez désagréable.

                                                      Pas interdit, mais gageons que l'année prochaine ça le sera.

                                                      • [supprimé]

                                                      • Message #1759
                                                      • Modifié

                                                      filochard Polémia

                                                      Interessant, bon forcément Polémia ce n'est pas pro-mélenchon comme tous ces prétendus médias libres tous d'extrême gauche et d'ultra gauche qui eux sont tous subventionnés directement ou indirectement et polluent aussi les ondes de leur "diversité" sauf idéologique

                                                      Article intéressant à propos des sages arguties juridiconconstitutionnelles
                                                      https://www.polemia.com/censure-de-la-loi-immigration-par-le-conseil-constitutionnel-etat-de-droit-et-arbitraire-du-juge/

                                                        Les progressistes sont très attachés à la diversité raciale et sexuelle. Comme tous les racistes et sexistes.
                                                        Sauf que nous on en a rien à foutre de la race et de l'orientation sexuelle des gens. ..à part dans l'intimité s'entend...
                                                        Par contre la diversité des idées, la seule qui compte, ça surtout pas.
                                                        Le néo-fascisme progressiste est de plus en plus inquiétant.

                                                        • [supprimé]

                                                        • Message #1761

                                                        filochard Bobards d’Or

                                                        Darmanin est disqualifié il est hors concours tellement il serait sûr de gagner.

                                                        Lemaire, trop facile, allez une petite pièce sur Attal

                                                          Je met dans le sujet sur la liberté d'expression les censures et menaces, mais aussi manipulation de l'information, fakes officiels, et propagande flagrante du système.
                                                          Je ne sais pas si je fait bien mais pour moi c'est un tout: la maitrise du récit permis, de la pensée autorisée par le totalitarisme progressiste.

                                                          En voilà un autre:

                                                          Société
                                                          Affaire Mila : La jeune femme révèle les fortes pressions qu’elle a reçues de la part des macronistes pour qu’elle s’exprime contre toute “récupération” de la droite nationale (MàJ)

                                                          Il a eu la malchance, dans la Creuse, où il a décidé de s’installer, quittant la région parisienne, d’être confronté à une agression de vieille dame de 83 ans par un repris de justice, alcoolique et toxicomane. Pour protéger sa voisine, il a dû blesser, légèrement, l’agresseur. Et depuis, sa vie devient un enfer. Garde à vue de 48 heures, obligation de retourner en région parisienne, contrôle judiciaire, puis procès inique. Le juge Humbert paraît avoir fait siennes les théories du Syndicat de la magistrature, puisque Charles a été traité comme un accusé, et l’agresseur comme une victime. Résultat : 18 mois de prison pour Charles, dont 3 mois ferme, 3500 euros de dommage et intérêts à verser au toxicomane, 5 ans d’inéligibilité, 3 ans d’interdiction de détention d’armes. Quant à l’agresseur, il s’en sort avec 38 euros d’amende et des travaux d’intérêts généraux !
                                                          https://ripostelaique.com/soutien-total-a-pierre-cassen-et-a-rl-persecutes-par-darmanin-le-liberticide-de-la-place-beauvau.html

                                                          J'aurais pu mettre ce post dans le fil "Notre justice est malade" sauf que là ce n'est pas un signe de sa dégénérescence mais un signe de son caractère fascistoïde et totalitaire (l'un n’empêche pas l'autre au contraire): le "coupable" est un membre important de Riposte Laïque, ceci expliquant cela.
                                                          Coïncidence, au même moment le fondateur du même site, s'est fait perquisitionner, ses ordinateurs et téléphones saisis, au motif de .. heu on ne sait pas vraiment pourquoi.
                                                          Si c'est pas assez flagrant comme atteinte à la Liberté pour vous faire une opinion je ne sais pas ce qu'il vous faut, quelque soit ce que vous pensez du site, quelque peut extrême il est vrai, et alors ?
                                                          Plus intéressant que ce qu'il à l'air au premier abord, comme Charly Hebdo en son temps.
                                                          Ces sites sont comme le canari dans sa cage qui meurt avant le coup de grisou, l'atteinte à ce genre de site est le signe d'un totalitarisme rampant qui finira par nous atteindre tous, ça a déjà commencé.

                                                          9 jours plus tard

                                                          Le parlement vient de voter un article qui punirait de trois ans d'emprisonnement le fait de dissuader à recevoir un traitement médical. Cela aurait bien entendu concerné le vaccin covid administré à tout le monde, avant que les données n'indiquent que le rapport bénéfices-risques était désavantageux.

                                                          • stm a répondu à ça.

                                                            katou
                                                            Diantre
                                                            C'est une nouvelle qui peut se comprendre, eu égard au ton habituel de la chaine de Bolloré !
                                                            Et la vindicte permanente de PP (pascal pour les intimes) devient parfois inaudible, même pour un gaulliste historique comme mézigue !
                                                            Cela dit, ce serait une première dans notre cher "audio", pas sectaire pour deux ronds, comme chacun sait !
                                                            Alors, pourquoi pas, après tout, pour CNEWS, mais quid des chaines inféodées à la macronie ?
                                                            Mais il faut nommer un ministre de la Censure
                                                            Préalablement (pas vrai, ma p'tite Katou)
                                                            hub'

                                                                france2100
                                                                Si on vous demande, est-tu vacciné COVID, si vous ne l'êtes pas, évitez de répondre, cela pourrait être pris pour "une volonté de dissuader de suivre un traitement"

                                                                    stm Demandez à un prof' s'il est de gauche et observez s'il vous répond.

                                                                      hubert Alors, pourquoi pas, après tout, pour CNEWS,

                                                                      Pas plus pour cnews ou autres.
                                                                      Toute dictature commence par faire taire les journalistes qui ne vont pas dans sa direction.

                                                                        minautore
                                                                        Parce qu'on est sous les radars. Si on prenait de l'audience les procès pleuvraient. Tous gagnés mais qui pompent de l'énergie et du fric. Demandez à Riposte Laique.

                                                                        Ha oui et puis là l’arrêt du Conseil d'Etat contre CNews, là on passe à un autre stade.
                                                                        Là ça devient bien bien flagrant, ils se découvrent.
                                                                        Vous vous rendez compte ? avec CNews ils ne veulent pas se contenter de compter le temps de parole des politiques, ça se défend, mais aussi des journalistes et des chroniqueurs. Et évaluer aussi les thèmes. Donc va déjà falloir ficher les journalistes et chroniqueur, les mettre dans une case et compter leur temps de parole et évaluer les thèmes. Un truc de malade.
                                                                        Va falloir faire la même chose avec Radio Paris qu'on se marre.

                                                                        Ceci alors que CNews est la chaine de loin la plus pluraliste de toutes et c'est bien ça le probleme. Le totalitarisme doit etre total, sinon les gens voient que ce qu'ils croyaient etre un consensus n'est en fait que l'unanimité d'une caste et se remettent à oser penser ce qu'il pensent. C'est dévastateur et c'est exactement ce que CNews est en train de faire à eux seuls, déglinguer tout leur système, ce qui les oblige à sortir du bois et utiliser des moyens que le totalitarisme doux n'utilise pas habituellement au risque de se découvrir.

                                                                            filochard avec CNews ils ne veulent pas se contenter de compter le temps de parole des politiques, ça se défend

                                                                            Non, ça ne se défend pas. et vraiment pas.
                                                                            C'est un peu comme l'idée que les journalistes devraient être "indépendants", c'est une farce, tout journaliste doit avoir une pensée propre, et doit pouvoir poser toutes les question qu'il le souhaite. Il ne peut pas être indépendant.

                                                                            En réalité, la seule "indépendance", c'est être de gauche, parce que là, tu es tranquille.
                                                                            Sinon, tu t'exposes à toute sorte de procès et tracasseries.

                                                                                James
                                                                                J'ai l'impression que tu as mal lu.
                                                                                Les politiques appartiennent à un parti, le critère est objectif. Alors que mettre des journalistes et chroniqueurs dans des cases politiques est proprement hallucinant, on est d'accord.

                                                                                  minautore il y a quand meme beaucoup de liberté d'expression en france

                                                                                  La liberté d'expression en France a du plomb dans l'aile !

                                                                                    C news est fortement attaqué par la gauche bobo