Le parlement vient de voter un article qui punirait de trois ans d'emprisonnement le fait de dissuader à recevoir un traitement médical. Cela aurait bien entendu concerné le vaccin covid administré à tout le monde, avant que les données n'indiquent que le rapport bénéfices-risques était désavantageux.

  • stm a répondu à ça.

    katou
    Diantre
    C'est une nouvelle qui peut se comprendre, eu égard au ton habituel de la chaine de Bolloré !
    Et la vindicte permanente de PP (pascal pour les intimes) devient parfois inaudible, même pour un gaulliste historique comme mézigue !
    Cela dit, ce serait une première dans notre cher "audio", pas sectaire pour deux ronds, comme chacun sait !
    Alors, pourquoi pas, après tout, pour CNEWS, mais quid des chaines inféodées à la macronie ?
    Mais il faut nommer un ministre de la Censure
    Préalablement (pas vrai, ma p'tite Katou)
    hub'

      france2100
      Si on vous demande, est-tu vacciné COVID, si vous ne l'êtes pas, évitez de répondre, cela pourrait être pris pour "une volonté de dissuader de suivre un traitement"

        stm Demandez à un prof' s'il est de gauche et observez s'il vous répond.

        hubert Alors, pourquoi pas, après tout, pour CNEWS,

        Pas plus pour cnews ou autres.
        Toute dictature commence par faire taire les journalistes qui ne vont pas dans sa direction.

        minautore
        Parce qu'on est sous les radars. Si on prenait de l'audience les procès pleuvraient. Tous gagnés mais qui pompent de l'énergie et du fric. Demandez à Riposte Laique.

        Ha oui et puis là l’arrêt du Conseil d'Etat contre CNews, là on passe à un autre stade.
        Là ça devient bien bien flagrant, ils se découvrent.
        Vous vous rendez compte ? avec CNews ils ne veulent pas se contenter de compter le temps de parole des politiques, ça se défend, mais aussi des journalistes et des chroniqueurs. Et évaluer aussi les thèmes. Donc va déjà falloir ficher les journalistes et chroniqueur, les mettre dans une case et compter leur temps de parole et évaluer les thèmes. Un truc de malade.
        Va falloir faire la même chose avec Radio Paris qu'on se marre.

        Ceci alors que CNews est la chaine de loin la plus pluraliste de toutes et c'est bien ça le probleme. Le totalitarisme doit etre total, sinon les gens voient que ce qu'ils croyaient etre un consensus n'est en fait que l'unanimité d'une caste et se remettent à oser penser ce qu'il pensent. C'est dévastateur et c'est exactement ce que CNews est en train de faire à eux seuls, déglinguer tout leur système, ce qui les oblige à sortir du bois et utiliser des moyens que le totalitarisme doux n'utilise pas habituellement au risque de se découvrir.

          filochard avec CNews ils ne veulent pas se contenter de compter le temps de parole des politiques, ça se défend

          Non, ça ne se défend pas. et vraiment pas.
          C'est un peu comme l'idée que les journalistes devraient être "indépendants", c'est une farce, tout journaliste doit avoir une pensée propre, et doit pouvoir poser toutes les question qu'il le souhaite. Il ne peut pas être indépendant.

          En réalité, la seule "indépendance", c'est être de gauche, parce que là, tu es tranquille.
          Sinon, tu t'exposes à toute sorte de procès et tracasseries.

            James
            J'ai l'impression que tu as mal lu.
            Les politiques appartiennent à un parti, le critère est objectif. Alors que mettre des journalistes et chroniqueurs dans des cases politiques est proprement hallucinant, on est d'accord.

            minautore il y a quand meme beaucoup de liberté d'expression en france

            La liberté d'expression en France a du plomb dans l'aile !

            C news est fortement attaqué par la gauche bobo

            minautore
            Un forum n'a à censurer que les propos qui contreviennent "manifestement" à la loi. Si je prononçais ces mêmes propos à la télévision, je serais aussitôt poursuivi pour blasphème, et le reste appartiendrait à la 17è chambre correctionnelle et son superbe mépris pour la vérité.

            Imaginons un dialogue.

            Personne A
            "Tu t'es fait vacciner-covid ?

            Personne B
            "Non"

            Personne A
            Je vais te dénoncer pour "provocation à l'abandon de soins".

            Bon, ça n'a rien à voir, mais une vaccination n'est pas un soin.

            • stm a répondu à ça.

              candidus

              Autre version

              Imaginons un dialogue.

              Personne A
              "As-tu pris du Doliprane lorsque tu as eu le COVID ?"

              Personne B
              "Non"

              Personne A
              Je vais te dénoncer pour "provocation à l'abandon de soins".

                stm Oui ça c'est ce qui est en train de nous arriver.

                Et en fait cette anecdote montre le vrai péril menaçant la liberté d'expression, qui est le délit d'incitation.

                Il est utilisé de plus en plus fréquemment pour faire taire les gens mais plus encore que ça : pour les contraindre à des comportements, en considérant que le comportement est en soi l'expression d'un sentiment ou d'une opinion.

                Par exemple, si un commerçant a trois employés dont aucun n'est subsaharien : incitation à la haine raciale, puisque sa boutique n'offre pas le visage de la diversité. Et ça, c'est déjà arrivé.

                Cela se crispe chez l'autorité, le coup de Cnews, du délit d'incitation à l'abandon de soin" sont du même tonneau, ils ne supportent pas tout avis contradictoire, et tout ça pour sauver la Démocratie.
                Pour finir, on va finir en dictature "pour sauver la démocratie".