minautore
Parce qu'on est sous les radars. Si on prenait de l'audience les procès pleuvraient. Tous gagnés mais qui pompent de l'énergie et du fric. Demandez à Riposte Laique.

Ha oui et puis là l’arrêt du Conseil d'Etat contre CNews, là on passe à un autre stade.
Là ça devient bien bien flagrant, ils se découvrent.
Vous vous rendez compte ? avec CNews ils ne veulent pas se contenter de compter le temps de parole des politiques, ça se défend, mais aussi des journalistes et des chroniqueurs. Et évaluer aussi les thèmes. Donc va déjà falloir ficher les journalistes et chroniqueur, les mettre dans une case et compter leur temps de parole et évaluer les thèmes. Un truc de malade.
Va falloir faire la même chose avec Radio Paris qu'on se marre.

Ceci alors que CNews est la chaine de loin la plus pluraliste de toutes et c'est bien ça le probleme. Le totalitarisme doit etre total, sinon les gens voient que ce qu'ils croyaient etre un consensus n'est en fait que l'unanimité d'une caste et se remettent à oser penser ce qu'il pensent. C'est dévastateur et c'est exactement ce que CNews est en train de faire à eux seuls, déglinguer tout leur système, ce qui les oblige à sortir du bois et utiliser des moyens que le totalitarisme doux n'utilise pas habituellement au risque de se découvrir.

James
J'ai l'impression que tu as mal lu.
Les politiques appartiennent à un parti, le critère est objectif. Alors que mettre des journalistes et chroniqueurs dans des cases politiques est proprement hallucinant, on est d'accord.

minautore
Un forum n'a à censurer que les propos qui contreviennent "manifestement" à la loi. Si je prononçais ces mêmes propos à la télévision, je serais aussitôt poursuivi pour blasphème, et le reste appartiendrait à la 17è chambre correctionnelle et son superbe mépris pour la vérité.

stm Oui ça c'est ce qui est en train de nous arriver.

Et en fait cette anecdote montre le vrai péril menaçant la liberté d'expression, qui est le délit d'incitation.

Il est utilisé de plus en plus fréquemment pour faire taire les gens mais plus encore que ça : pour les contraindre à des comportements, en considérant que le comportement est en soi l'expression d'un sentiment ou d'une opinion.

Par exemple, si un commerçant a trois employés dont aucun n'est subsaharien : incitation à la haine raciale, puisque sa boutique n'offre pas le visage de la diversité. Et ça, c'est déjà arrivé.

Cela se crispe chez l'autorité, le coup de Cnews, du délit d'incitation à l'abandon de soin" sont du même tonneau, ils ne supportent pas tout avis contradictoire, et tout ça pour sauver la Démocratie.
Pour finir, on va finir en dictature "pour sauver la démocratie".

"Nous devons notre liberté à des hommes qui ne plient pas, ne s'agenouillant pas, ne se soumettent pas." Winston Churchill.
Et nous devons notre asservissement à ceux qui .......

Cnews apporte tout le pluralisme des médias qui n’existe plus sur les autres chaines.

Cnews n’a pas peur de confronter des personnes aux opinions adverses, qui ne sont jamais invitées ailleurs, afin d’apporter un débat, une réflexion, qui n’existe plus sur d’autres chaines, contrairement à autrefois.
Je pense par exemple à une émission des années 80 présentée par Michel Polac. "droit de réponse »

Macron a confié les "états généraux de l'information" à Christophe Deloire. Il y a lieu de s'inquiéter sérieusement sur l'avenir de CNews et de la liberté d'expression.

Cnews peut encore inviter une personne aux opinions contraires à la politique du gouvernement. Comme le financement de la guerre en Ukraine.. Mais pour combien de temps ?

Idem du côté du web, cela a commencé au nom de "la lutte contre la désinformation", non conforme à la pensée unique. Si cela continue, bientôt on ne pourra plus se passer du VPN, jusqu'au jour où ils l'interdiront..