[supprimé]
brisdeglace 1 200 000 manifestants selon une France, et 2 800 000 selon l’autre France...
Soit plus que la fois précédente, ce qui devrait inciter nos macronistes à plus de modestie et moins d'annonces tapageuses en forme de provocs.
Réforme des retraites et conséquences
[supprimé] Soit plus que la fois précédente, ce qui devrait inciter nos macronistes à plus de modestie et moins d'annonces tapageuses en forme de provocs.
Certains qui, hier, ricanaient en grinçant des dents, mal assis devant leur ordinateur durant cette journée de mouvement social, et l’oeil noir rivé à leur télé, seront obligés, aujourd’hui, de justifier leur salaire doublement puisqu’ils ont fait croire que comme des travailleurs acharnés, leur conscience professionnelle ne peut les détourner d’une tache qui leur permet de vivre chichement, d’après ce qu’ils disent .
Pour ceux-là, n’est-il pas beau et digne le télé-travail, en pantoufles et en pyjama ?...
marcopolo taxer les retraités aisés, ceux qui ont un pouvoir d'achat supérieur à une famille d'ouvriers ayant 3 enfants, alloc incluses, n'est jamais évoqué
Bonjour,
Taxer les retraités les plus aisés c'est une mesure symbolique qui ne finance pas le déficit des retraites. Vous êtes marrant à gauche dès qu'il y a un problème de financement vous sortez la taxe sur les riches qui paient déjà 80% de l'impôt sur le revenu. C'est pas très glorieux de faire peser vos méthodes sur des personnes âgées.
Cordialement.
brisdeglace Pour ceux-là, n’est-il pas beau et digne le télé-travail,
Puisque l'attaque en règle est aussi basse, en ce qui me concerne je n'étais pas en grève, mais en arrêt, pour douleurs poitrinaires particulières, nécessitant de faire de vraies analyses pour controler si marqueurs cardiaques (troponine) particuliers.
En attendant les résultats, j'en ai profité pour scruter cette "formidable" journée de mobilisation chez les terroristes habituels.
Et j'en ai profité pour vous les partager.
Sinon, de manière générale, je fais mon taff, et plutot sérieusement, ce qui n'est pas le cas d'une collègue, mariée à un gréviste CGT qui, même quand elle est présente, se fout totalement de gérer ses dossiers.
Autrement dit, quand je viens poster ici, en pleine journée, c'est que mon taff est fait et que je suis bien à jour.
Ceci, pour répondre à l'attaque à peine masquée et cette accusation de glande...
- Modifié
Nymo Puisque l'attaque en règle est aussi basse, en ce qui me concerne je n'étais pas en grève
Rhoo...Loin de moi cette bassesse d’âme que tu m’attribues...
Tu es juste tombé pile poil dans la caricature de l’acrimonieux que j’ai croqué à gros traits parce qu’à l’évidence il existe, d’autant qu’il se manifeste intempestivement, tout azimuté d’avoir perdu ses repères dans un monde qu’il voudrait agencer à sa convenance, sans que quiconque n’ait son mot à dire sur les modalités d’une retraite prise après une vie professionnelle plus pénible qu’un job exercé dans une salle de séjour ou à partir de sa chambre à coucher.....
Tu vois, tu n’es pas unique.
Et ce n’est pas moi qui tiens des propos venimeux, voire malveillants à l’encontre de ceux auquel le sujet est dédié, c’est-à-dire les manifestants et les grévistes qui se mobilisent contre un projet de loi qui ne leur convient pas.
Ils en ont le droit, et ce ne n’est pas toi qui leur dénieras cette liberté d’expression.
Si tu ne respectes pas ça, choisis plutôt des sujets moins douloureux pour ton amour-propre, ce qui t’éviterait en plus
de dénoncer une collègue qui fait son boulot par dessus la jambe...
brisdeglace
Fichtre
Ben oui, c'est mesquin et déplacé, cet aparté !
Evidemment
hub'
stm Je souhaite pour vous que ces douleurs ne sont que des broutilles temporaires.
Portez vous bien.
j en sais rien
il faudrait arrêter
Foie gras
Saucisson (bon saucisson)
charcuterie au porc
fromages français
cigarettes.
Ca fait beaucoup.
D'autant que je tiens à apprendre à cuisiner au petit.
Mais l'expérience coronarographique, c'était moyen.
on est à poil dans un bloc froid, avec un produit contrastant dans les veines (iode) ça dure plus de deux heures, ça fait mal, et y a pas d'anesthésie (pas d'opération coeur ouvert)
Ce serait bien d'éviter d'autres stents.
Mais, comme disent les arabes : c'est le mektoub.
Morbleu
J'apprends que Tartarin-Sarko appelait les républicains (enfin les députés du parti) a voter la réforme !
On ne peut que se réjouir pour Manu de ce ralliement qui n'étonnera pas grand monde !
"Quelqu'un m'a dit", et Carlita de chantonner de son organe de diva ......
Ah, ce foutu microcosme, selon babarre, que je salue au passage, si tu nous regardes, raymond, lequel fut autrefois mon client, un homme attachant de surcroit !
Ben, tu dois bien te marrer .....raymond la science, pas vrai .....
Apoplectiquement
hub'
zenon Taxer les retraités les plus aisés c'est une mesure symbolique qui ne finance pas le déficit des retraites. Vous êtes marrant à gauche dès qu'il y a un problème de financement vous sortez la taxe sur les riches qui paient déjà 80% de l'impôt sur le revenu. C'est pas très glorieux de faire peser vos méthodes sur des personnes âgées.
Si on prend en moyenne 100 € par mois aux 5 millions de retraités les plus aisés, ça fait un rendement de 6 milliards d'€ par an. Ce n'est pas négligeable.
Simon Les gens de droite seraient de mauvaise foi s'ils s'opposaient à cette réforme
La fureur, et l'envie de faire mal, chez Macron, est pourtant issu d'un épisode notable.
C'était à l'époque de la Loi El Khomry. (accessoirement, loi Macron, sur le code du travail)
En fin négociateur, Macron avait discuté personnellement avec chaque député de droite (opposition à Flamby, à l'époque)
Avec la plupart d'entre eux, il a obtenu la promesse d'un vote favorable de leur part, pour sa loi de révision du code du Travail.
Au bout du bout, comme un seul homme, tous ces mecs de droite s'étaient abstenus et ont donc fait échouer le vote.
Macron a vu rouge.
(de mémoire, c'est la seule fois ou j'ai vu Macron chialer en public)
Il était carrément enragé, furax "vous êtes tous des nuls, vous m'aviez promis! et tout ce que vous faites, c'est rester dans votre carcan partisan, c'est pitoyable, la France mérite mieux"
Par la force de cette rage, Macron projeta alors de doser tout le monde et de faire son hold up sur la présidentielle suivante (2017)
Donc, la traitrise des copains de la droite, il connait déjà.
27 000 000 d’actifs en France....5 Euros de cotisation salariale supplémentaires pour leur retraite...
C’est mieux que de prendre 100 balles par mois aux retraités existants...Ça fait moins voleur de poules.
Nymo La fureur, et l'envie de faire mal, chez Macron, est pourtant issu d'un épisode notable.
C'était à l'époque de la Loi El Khomry. (accessoirement, loi Macron, sur le code du travail)
En fin négociateur, Macron avait discuté personnellement avec chaque député de droite (opposition à Flamby, à l'époque)
Avec la plupart d'entre eux, il a obtenu la promesse d'un vote favorable de leur part, pour sa loi de révision du code du Travail.
Au bout du bout, comme un seul homme, tous ces mecs de droite s'étaient abstenus et ont donc fait échouer le vote.
Macron a vu rouge.
(de mémoire, c'est la seule fois ou j'ai vu Macron chialer en public)
Il était carrément enragé, furax "vous êtes tous des nuls, vous m'aviez promis! et tout ce que vous faites, c'est rester dans votre carcan partisan, c'est pitoyable, la France mérite mieux"
Par la force de cette rage, Macron projeta alors de doser tout le monde et de faire son hold up sur la présidentielle suivante (2017)
Donc, la traitrise des copains de la droite, il connait déjà.
Je m'en fous un peu, de ces histoires de combines politiques. Je m'attache surtout aux idées, aux convictions. Et ce que je sais, c'est que la droite a toujours été pour l'augmentation de l'âge de départ en retraite. Il est donc logique qu'elle vote en faveur de cette réforme.
brisdeglace 27 000 000 d’actifs en France....5 Euros de cotisation salariale supplémentaires pour leur retraite...
C’est mieux que de prendre 100 balles par mois aux retraités existants...Ça fait moins voleur de poules.
Ce qui ne rapporterait que 1,6 milliards d'€...
Mais oui, bien sûr, on peut toujours augmenter encore et toujours la pression fiscale pesant sur les actifs, pour financer les retraites. Il y a un débat philosophique à trancher. Veut-on pressurer encore un peu plus ceux qui travaillent pour financer les pensions de gens qui ont pourtant en moyenne un meilleur niveau de vie, ou bien préfère-t-on baisser un peu les dépenses sociales ?
Simon Je m'attache surtout aux idées, aux convictions.
Ah oui, la politique au sens noble, etc...
Bah c'est ce qu'on voit dans l'hémicycle tous les jours de session parlementaire.
La logique du sens, la vocation, l'esprit de service de l'Etat, ça n'est pas ce qui anime nos chers politiciens (regardez Mélenchon, bel exemple)
Si la droite voit un intérêt d'accompagner Macron, elle le fera, sans aucun doute.
Si elle estime que nuire à Macron est plus profitable pour elle, elle se tiendra à l'écart de tout soutien.
Rares sont les vrais serviteurs de l'Etat.
Maintenant que Macron n'a plus sa confortable majorité, il doit surtout agir en pensant qu'il sera seul, et toujours seul.
Si d'autres partis viennent le soutenir, tant mieux, mais ne pas trop compter là dessus.
Macron a une grosse capacité à se créer des ennemis.
C'est un de ses défauts. Quand on met un adversaire par terre, on doit l'achever. Et ne pas attendre qu'il soit remis de sa chute.
Trop gentil. Dommage.
candidus Je ne sais pas si c'est politiquement habile de promettre aux jeunes qu'il auront une bonne retraite, et en même temps, leur démontrer dès aujourd'hui qu'il sera facile, quand ils l'auront prise, de la ponctionner autant qu'on voudra.
Et leur augmenter leurs cotisations, est-ce que c'est mieux ?
[supprimé]
- Modifié
brisdeglace Je ne suis pas d'accord car ça dépend.
Un retraité avec une bonne retraite, propriétaire de son habitation, possesseur de quelques actions boursières performantes, et autres biens, devrait en effet pouvoir participer au redressement des caisses de retraites. Il ne s'agit pas de le mettre sur la paille, mais juste de le faire participer, lui qui a cotisé à une époque où les retraites françaises ne posaient autant de problèmes à l'UE qu'elles en posent aujourd'hui.
Et puis quelque part, c'est aussi une forme de participation solidaire, non ?
Simon Ce qui ne rapporterait que 1,6 milliards d'€...
Ou 10 Euros par mois....Comme quoi, lorsqu’il s’agit de faire soi-même un effort au nom de la solidarité nationale,
1,6 milliards ou 3,2 milliards d'Euros sont des sommes tellement dérisoires pour commencer à sauver un système
que l’argument massue pour le rejeter d’un revers de main consiste à se plaindre d’une contribution qui ressemblerait
à une injuste participation au financement des retraites...
On est juste dans le clivage entre prétendus privilégiés et de vrais envieux...