chevalier-du-temple Les ukrainiens feraient bien de réfléchir un peu plus car il se pourrait bien que Vladimir dans un moment d'énervement décide de leur balancer un gros kiki à neutron sur la tronche.

Oui, je suis bien d'accord avec toi, si les ukrainiens avaient un peu de jugeote, ils devraient plus trembler de peur que de froid. Et commencer à se calmer et à arrêter d'agresser les russes envoyés par Poutine pour libérer l'Ukraine des nazis au pouvoir.

D'autant que, Poutine, Franchement, il s'est sacrément montré patient, parce que ça fait 10 mois que ça dure, les agressions ukrainiennes sur la Russie.
On se demande même si le poutine c'est pas un gros lâche, un pleutre.

Il a vraiment des missiles nucléaires? vu comment les ukrainiens lui infligent humiliation sur humiliation, par leurs agressions constantes, on peut se poser la question. Poutine a t il vraiment des armes nucléaires?
Les Ukrainiens doivent croire que Poutine est un petit bluffeur du dimanche.
Mais, comme t'as dit, Attention les gars, car le jour ou poutine va s'énerver, ça va barder.
D'ailleurs, des patriotes russes disent exactement la même chose "attendez que la guerre commence, vous allez voir"...

jack127
Bravo, comme parti-pris, c'est réussi.
Staline aurais fait ami amis avec Mr Hitler ? Tient, j'aurais cru que Daladier l'avait fait avant.
La Russie s'en prend à des pays plus faible ? La Tchétchénie est un État russe.
Bref, nous ne voyons qu'un américanisme primaire.
Aucun fait, sinon des mensonges.

Ajoutons, en regard des autres interventions que ce qui frappe, c'est l'immense inculture générale ici. En fait, vous ne savez que ce que les médias vous disent, et vous vous imaginez le contraire si ça ne vous plaît pas .

Pour la suite, la Russie se contente de détruire le matériels de l'OTAN et d'assainir les zones libérées.

Et pour ceux qui parlent stupidement de la Tchétchènie : : Il y eu des actions fomentées par les anglo-saxons (comme d'habitude) avec des musulmans venus mettre le chaos. La gestion n'a pas été optimale au départ, mais quel français de Zarkosis ou Hollande ou Macron pourrait jeter une pierre ? Et dès que le Président Poutine pris les choses en mains surtout après Breslan et le théatre de Moscou, les choses se terminèrent.
En fait, pour votre gouverne, et pour faire simple, l'on essaya une révolution orange, mais les tchétchènes eux-mêmes liquidèrent les azerbaïdjanais et afghans . En effet, Le président Kadirov , un authentique tchétchène reçus les mains libres de Moscou. Il n'y eu plus d'affaire là-bas. Et ils fournissent une division d'élite à l'armée russe, leur armée.

chevalier-du-temple

//Insulte gratuite et grossière -Neodadais//
Je vois mal le Canada bombarder le Québec pour une autre langue !
Et bien, les Ukrainiens si et les fous ici trouvent ça normal ! Et bien, si guerre il y a c'est mérité !

//Gratuitement grossier -Neodadais// Macron, c'est des dizaines de Gilets jaunes et autres massacrés lors de manif ! Et des centaines de blessés qui resteront handicapés ! Combien de morts et de blessés en Russie dans les mêmes circonstances de manifestations ?

Je vais faire un parallèle, même si les français sont ignorant de la chose, //inutile et grossier -Neodadais// par manque d'infos ? peu importe.

Il y eu la II GM et un certain Churchill, //celui -Neodadais// de Dunkerke qui vous a entubé profond.

Un français voyait clair : le Général de Gaulle. Qui ensuite devint Président, et qui était une grosse épine dans le pied anglo-saxon.
A tel point que la CIA organisa l’arnaque du siècle pour français 'en dessous de la ceinture'. Et cela pris le nom de Mai 68, qui n'eut lieu sur la planète qu'en France. Car certainement pas aux USA puritains, et qui le sont toujours .
Opération 'orange' destiné à déstabilisé la France de de Gaulle. Qui se retira ensuite avec 49% des voix.
Et la France fut larbine des intérêts anglo-saxons, définitivement. Combien de centaines de milliards quittent l'Europe chaque années pour les USA ? C'est plus de mille milliards vers les Google, Facebook and co. Rien que pour la pub.
Quand une société française fait de la pub sur ces sites, c'est pour les USA.
de Gaulle le disait : 'ils ne sont pas venus nous libérer , mais nous coloniser'. Et les français ont échanger ce de Gaulle contre des Sarkozy, Macron ou l'autre Hollande. Les français ont toujours eu un grand sens de la politique.

Et pour l'Ukraine ? la France de 40-45 connaît, la Division SS Charlemagne y était, com battant les russes avec les nazis ukrainiens de Bandera.

Les Russes n'oublie pas ! Normandie-Niemen non plus

Il est curieux que certains montrent autant d'indulgence envers le faiseur de morts qu'est Poutine. On parle de 200 000 aujourd'hui, combien demain? Ajoutons un pays ravagé et pillé. L'indignation doit être également pour les soldats russes qui ignoraient dans quel bourbier leur président les conduisait.
On reprocherait presque aux ukrainiens de vouloir se défendre et à la France d'essayer de secourir un pays chrétien.
L'indifférence est un crime, pire que le mépris car il montre la lâcheté de ceux qui s'y résignent.
J'entends parler de Staline, celui qui avait pour plan de se partager certains états tels que la Pologne, la Finlande, les pays baltes, Bessarabie avec Hitler. Quelle odieuse référence mais quand on ferme les yeux sur un crime, on peut le faire sur un régime le soutenant.

    Nous avons la preuve.
    Les Ukrainiens tirent sur leurs propres maternelles.

    En effet, Poutine avait caché des centaines de bébés soldats russes dans la Maternelle de Makiivka.

    Ces bébés ont communiqué avec leurs familles, depuis leurs portables russes. Erreur fatalovna.

    AbbeTyse L'indifférence est un crime, pire que le mépris car il montre la lâcheté de ceux qui s'y résignent.

    La bêtise également à ce train, à accabler un seul des belligérants.

    Vos croquis de ce conflit ne sont que mauvais gribouillages d'un doigt. Levez la tête un coup. Il n'y a aucune gloire ni aucune morale à nous affubler.

    AbbeTyse
    Je vais ici répondre, non pour vous , mais pour les lecteurs de passage.
    Pour les morts en Ukraine, vous n'en savez rien, seul la Russie note tout.
    Combien en ex Yougoslavie, Afghanistan, Libye , Irak, Syrie ? Peu importe, il s'agit de millions.
    Ce que des ploucs sur internet ne peuvent comprendre, c'est que le génial Poutine voient de mettre un terme aux aventures occidentales et pétrolifères.
    A voir tout ce dont l'on accuse la Russie, ça vas devenir impossible de faire la même chose. Bref, fini d'envahir et en même temps insulter la Russie.
    Petite maxime française : les cons, ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. 🙂

      SaintJuste Pour les morts en Ukraine, vous n'en savez rien, seul la Russie note tout.

      On peut raisonnablement estimer que les usa savent mieux que les russes...

        [supprimé] On sait que Merkel a avoué récemment que ces accords de Minsk était de la poudre aux yeux pour gagner du temps et permettre la modernisation de l'armée ukrainienne mais en quoi est-elle responsable du "lancement" de cette guerre menée par Porochenko suivi par Zelensky contre les habitants du Donbass en 2014 ?

        sans l'accord des allemands rien ne se fait ni dans l'UE ni dans l'OTAN.
        En février 2014, les garants de l'accord de fin de crise signé entre Yanoukovitch et les trois meneurs du EuroMaïdan, étaient la France représentée par Fabius, l'Allemagne par Steinmeier, la Pologne par Sikorski.
        Steinmeier qui est actuellement président en Allemagne (titre symbolique) est l'ancien patron du BND. càd. les services de renseignements allemands. Le BND est discret mais omniprésent partout, au Liban pour les affaires syriennes, en Ukraine depuis 2004-2005 et la mini "révolution" orange et la présidence du grêlé.

        De tout celà on infère aisément que l'Allemagne qui joue profil très bas et pratique la politesse feutrée et souriante, est nécessairement active depuis une quinzaine d'années en Ukraine, et, comme rappellé rien ne se fait en Europe sans l'aval allemand.

        Le bon Vlad n'est pas près de rencontrer des daronnes éplorées (même figurantes) de nouveau de sitôt.

        • [supprimé]

        wissenfichte Merci pour le rappel un peu simplifié (mais comment expliquer en 20 lignes de forum cette histoire?).
        Il y a eu plusieurs phénomènes concomitants dans la seconde moitié du XIXième siècle et jusqu'en 1920 environ concernant les juifs ashkénazes des pays de l'Est, qui ont engendré la théorie national-socialiste du "judéo-bolchevisme".
        Le premier: une classe juive bourgeoise installée en Europe de l'Ouest et notamment en Allemagne prétend s'intégrer aux nations ouest-européennes (UK, Allemagne, Hollande, Belgique, France).
        Le second: les juifs ashkénazes de l'Est, plus pauvres, victimes de racisme et d'oppression cherchent des voies d'émancipation et des portes de sortie. Une émigration de masses d'orthodoxes (hassidiques) pauvres a lieu vers les USA, le Canada, le UK; ceux-là ne sont pas sionistes et sont non-violents pour beaucoup d'entre eux. Il y a une émigration qui se met en place vers la Palestine et l'émergence d'un désir nationaliste. Il y a le phénomène sioniste élaboré par Herzl mais la terre promise n'est pas encore clairement Israel en Palestine. Et il y a le socialo-communisme avec les théoriciens et les dirigeants terroristes que tu as cités.

          • [supprimé]

          • Modifié

          Neodadais je dirais même plus : on peut raisonnablement estimé que tout le monde sait mieux que les Russes, y compris ceux qui n'ont jamais mis les pieds hors du salon.

          Le ministère de la défense russe a fait état, lundi, de la mort de soixante-trois soldats dans un bombardement ukrainien qui a visé une école où ils étaient logés près de Makiïvka, dans la partie de l’oblast de Donetsk occupée par la Russie. Six missiles sol-sol tirés par un Himars (High Mobility Artillery Rocket System) de fabrication américaine se sont abattus sur le bâtiment et deux ont été interceptés, a précisé le ministère.
          Traduction de l’ancien responsable séparatiste prorusse Igor Guirkine:

          J'ai reçu des informations sur la défaite de l'objet vers 1h du matin le 01/01/2023.
          L'installation, qui abritait la N-ème division, composée principalement de citoyens mobilisés de la Fédération de Russie, a été presque complètement détruite à la suite de l'explosion du BC stocké dans le même bâtiment. Presque tout le matériel militaire qui se trouvait juste à côté du bâtiment sans le moindre signe de déguisement a également été détruit.
          Pour ce qui est du nombre de victimes, il n'y a toujours pas de chiffres définitifs, puisque de nombreuses personnes sont portées disparues (restées sous les décombres).
          Dans tous les cas, le nombre de morts et de blessés s'élève à plusieurs centaines (des chiffres approximatifs de "200" sont disponibles, mais je ne les exprimerai pas).

          J'ai été AVERTI que cela pourrait se reproduire À TOUT MOMENT, car ce n'est pas le seul déploiement (extrêmement dense) de personnel et d'équipement dans la zone de destruction des missiles Hymers. Et - oui - ce n'est pas le premier cas de ce genre - l'année dernière, il y en avait aussi pas mal. Bien que, en règle générale, toujours avec moins de victimes. Mais nos généraux sont en principe impossibles à former, bien qu'eux-mêmes - après les "pogroms de quartier général" de l'été - préfèrent rester à l'écart de l'emplacement des troupes confiées - en dehors du rayon de destruction des missiles ennemis.
          https://www.lemonde.fr/international/live/2023/01/02/guerre-en-ukraine-en-direct-moscou-annonce-la-mort-de-63-soldats-russes-apres-une-frappe-ukrainienne-pres-de-donetsk_6156281_3210.html

          On peut ajouter que ce bombardement a été rendu possible du fait d’une « utilisation importante par les militaires qui venaient d’arriver de leurs téléphones portables », ce qui aurait permis leur géolocalisation par l’armée ukrainienne, a expliqué lundi une source anonyme au sein des autorités séparatistes de Donetsk à l’agence de presse publique russe TASS.
          Quand on dit qu'envoyer des hommes sans expérience au combat est extrêmement risqué, on en a ici la preuve.

            [supprimé] On sait que Merkel a avoué récemment que ces accords de Minsk était de la poudre aux yeux pour gagner du temps et permettre la modernisation de l'armée ukrainienne mais en quoi est-elle responsable du "lancement" de cette guerre menée par Porochenko suivi par Zelensky contre les habitants du Donbass en 2014 ?

            C'est tout à fait vrai !

            Madame Merkel a en effet dit qu'elle n'avait jamais eu l'intention d'appliquer les accords de Minsk, pourtant allemands et français s'étaient portés garants de ces accords pour l'équilibre, la stabilité et la protection des populations de cette région.

            Elle a tout fait pour laisser l'OTAN armer l'Ukraine et poser les bases de ce conflit, et aujourd'hui, des millions de pauvres bougres en souffrent. En autorisant l'expansion nationaliste ukrainienne, elle a laissé 15 mille personnes se faire tuer dans le Donbass. Elle a laissé les populations nationalistes ukrainiennes annihiler la culture russe, le sentiment d'appartenance à la Russie, leur possibilité de pratiquer la langue Russe et laissé ces crimes s'installer. Elle a donc beaucoup contribué à cette guerre et à l'escalade.

              ciceron8 Vous mettez donc sérieusement en doute son équilibre mental!

              Chevalier de temple, est un peu comme un Soloviev de comptoir...

              En ce sens ou, seul Poutine a vraiment l'option de décision sur le nucléaire, et actuellement, Seul poutine se montre vraiment raisonnable sur le sujet.
              A savoir que JAMAIS, Poutine ne fera cette connerie.

              Jamais.

              Aussi chtarbé puisse t il être, jamais il ne voudra être celui par qui la Russie sera réduite en cendres (car, de toute évidence, au premier départ d'une ogive russe, tous les lanceurs d'engins de l'Otan se mettront en branle, sur des objectifs russes très sérieux.

              Bref, jamais poutine ne jouera à ça, aussi acculé au fond du trou puisse t il se retrouver

                Nymo Rien que de la médisance indigne d'un forum de ce niveau Nymo. Je suis certain que question argument, vous pouvez faire beaucoup mieux pour la paix de ce forum.

                chevalier-du-temple

                Les Russes sont des gens intelligents qui savent faire la différence entre les politiciens et le peuple.

                La très grande majorité des êtres humains assimilent les étrangers à leur gouvernement, sauf lorsque leurs médias dépeignent explicitement une opposition (gentil peuple contre méchant dictateur par ex).

                L'intérêt de notre pays est que la Russie s'arrime à l'Europe.

                Un empire ne se subordonne pas à un empire. Un état vilipendant le libéralisme et la féminisation de l'Occident ne se subordonnera pas à une entité libérale et féminisée. L'Europe centrale et orientale ne créera pas une défense commune avec la Russie, et j'imagine mal quelles circonstances pourraient les pousser à soutenir une adhésion russe.

                De plus qu'aurions-nous à gagner à élargir encore plus cet empire européen, à mettre nos salariés en concurrence avec les Russes, et à inclure dans la zone Schengen un état dominé par les mafias ? A quoi bon ces rêves d'empires toujours plus grands ?

                Enfin si les USA portent bien sûr une part de responsabilité, la Russie ne semble toujours pas en paix avec les pertes de territoires de 1917 et 1991. Elle a un égo blessé qui la pousse à vouloir conquérir, un conflit après l'autre, et je vois mal comment cela pourrait s'arrêter à moins d'une défaite cinglante. Il nous a fallu la guerre de sept ans et les guerres napoléoniennes pour nous remettre de la guerre de cent ans. Il a fallu deux guerres mondiales à l'Allemagne pour se remettre de la guerre de trente ans. Il faudra peut-être une seconde défaite humiliante à l'URSS pour se remettre de 1917.

                • [supprimé]

                Just Le ministère de la défense russe a fait état, lundi, de la mort de soixante-trois soldats dans un bombardement ukrainien qui a visé une école où ils étaient logés près de Makiïvka, dans la partie de l’oblast de Donetsk occupée par la Russie. Six missiles sol-sol tirés par un Himars (High Mobility Artillery Rocket System) de fabrication américaine se sont abattus sur le bâtiment et deux ont été interceptés, a précisé le ministère.
                Traduction de l’ancien responsable séparatiste prorusse Igor Guirkine:

                J'ai reçu des informations sur la défaite de l'objet vers 1h du matin le 01/01/2023.
                L'installation, qui abritait la N-ème division, composée principalement de citoyens mobilisés de la Fédération de Russie, a été presque complètement détruite à la suite de l'explosion du BC stocké dans le même bâtiment. Presque tout le matériel militaire qui se trouvait juste à côté du bâtiment sans le moindre signe de déguisement a également été détruit.
                Pour ce qui est du nombre de victimes, il n'y a toujours pas de chiffres définitifs, puisque de nombreuses personnes sont portées disparues (restées sous les décombres).
                Dans tous les cas, le nombre de morts et de blessés s'élève à plusieurs centaines (des chiffres approximatifs de "200" sont disponibles, mais je ne les exprimerai pas).

                RIP pour les disparus quel que soit le nombre.
                Les ukrainiens seraient donc plus solides que prévu, héhé.

                Nymo Après examen superficiel du globe terrestre et considérant aussi les hautes études du GIEC, je conclus aisément qu'il y aura plus de survivants russes que californiens, même en y comptant le 9-3.
                La vie renaîtra doucement depuis les rives de la Léna au son des balalaïkas.

                Just Le ministère de la défense russe a fait état, lundi, de la mort de soixante-trois soldats dans un bombardement ukrainien qui a visé une école où ils étaient logés près de Makiïvka, dans la partie de l’oblast de Donetsk occupée par la Russie. Six missiles sol-sol tirés par un Himars (High Mobility Artillery Rocket System) de fabrication américaine se sont abattus sur le bâtiment et deux ont été interceptés, a précisé le ministère.
                Traduction de l’ancien responsable séparatiste prorusse Igor Guirkine:

                Just Dans tous les cas, le nombre de morts et de blessés s'élève à plusieurs centaines

                On ne peut se réjouir de la mort de centaines de personnes "dans la force de l'âge", fussent-ils des soldats russes envoyés pour participer à l'agression contre le peuple ukrainien.

                Mais, en l'occurence, ils constituaient cependant bel et bien une cible militaire légitime pour les forces ukrainiennes.

                Et cet incident ne présage rien de bon pour l'avenir des jeunes recrues russes qui seront lancées dans cette guerre par un Président irresponsable qui les utilise comme chair à canons sous les ordres d'une hiérarchie incompétente.

                  • [supprimé]

                  ciceron8 Pour l'instant, c'est l'hiver assez doux et la boue, le front est immobile. Si Poutine repasse à l'offensive fin février/début mars, en employant à nouveau des chars et des troupes de peu de valeur, les ukrainiens vont faire un massacre terrible.

                  chevalier-du-temple Madame Merkel a en effet dit qu'elle n'avait jamais eu l'intention d'appliquer les accords de Minsk, pourtant allemands et français s'étaient portés garants de ces accords pour l'équilibre, la stabilité et la protection des populations de cette région.

                  Les accords de Minsk n'ont été respectés par aucune des parties. Ce qui montre bien qu'un arrangement bancal ne peut assurer une paix stable. Le respect des frontières internationalement reconnues est un principe fondamental.

                  Madame Merkel a eu l'honnêteté ou la naïveté, chacun(e) appréciera, de reconnaître qu'elle ne croyait pas (plus que le autres) à la pérennité de ces accords que personne n'avait manifestement l'intention de respecter.

                  chevalier-du-temple Elle a laissé les populations nationalistes ukrainiennes annihiler la culture russe, le sentiment d'appartenance à la Russie, leur possibilité de pratiquer la langue Russe et laissé ces crimes s'installer.

                  Il s'agit là d'un mensonge éhonté. De nombreux témoignages font état de l'utilisation simultanée du russe et de l'ukrainien dans les conversations courantes. Mais, dans le but de renforcer la cohésion du peuple et le sentiment d'appartenance à l'Ukraine justement, le russe n'était plus reconnu comme langue officielle, ce qui fut sans doute une erreur.

                    ciceron8 Que vouliez-vous qu'ils fissent avec cet État fait de bric et de broc, sinon la guerre civile. L'autre voie, certainement plus raisonnable, eût été de renoncer au national-totalitarisme et de laisser les différents morceaux rejoindre leurs nations légitimes - ça finira bien comme ça

                    ciceron8 Cas vas les idioties ?
                    N'importe qui allant en Ukraine de l'est peut voir que les populations russophones ne parlent pas l'ukrainien.
                    Pour votre gouverne //; la langue ukrainienne est une patois récent assez proche du russe, mais pas une langue complète et scientifique comme le russe ou l'allemand.
                    Je suis navré de tous ces guignols qui ouvrent leur grande gueule sur Internet, et qui n'ont qu'internet. L'Ukraine est un sujet que j'aime bien , car j'apprenais l'histoire de l’Ukraine avec des ukrainiennes russophones il y a une dizaine d'année.
                    la réalité ne correspond en rien à ce qui se brais sur Internet, médias inclus.
                    Mais vous pouvez voir par vous-mêmes que les séances au parlement Ukrainien (Rada) se font en russe pour être compris de tous ! Et toc !
                    L'Ukraine est un faux pays qui intéresse personne là-bas au point qu'une poignée de nationalistes catholique ont pris le pouvoir facilement. Il y a différentes peuplades , polonaise, hongroise russe, tatar, bulgare, roumaine et grecque.
                    La religion étant la religion russe, le christianisme orthodoxe (Un imbécile ici écrivit que les russes ne sont pas chrétiens //).
                    Le berceau historique de la Russie se trouve à Kiev, il y a un millénaire, le prince Vladimir ..... et quand l'on ignore celà, l'on pourra toujours braire n'importe quoi sur la Russie, bienheureux les idiots qui ignorent tout.

                    Il y a une seule religion en ses différentes églises : Orthodoxes , musulmane et judaïque.

                    // Il y a un tas de république en Russie, deux sont musulmane et une judaïque. Et jamais de dispute entre elle, depuis les siècles.
                    Pour la vérité historique et le plaisir de taquiner //, je rappelle que ce sont les unités militaires musulmanes qui gardaient les lieux chrétiens à Moscou au moment des attentats islamistes.
                    Vous ne pourriez même pas imaginez la même chose en France, même pas en imagination.
                    la Russie est un pays que vous ignorez entièrement, surtout la mentalité russe.
                    Signalons, a contrario des //brutes// de la révolution française que les communistes n'ont jamais détruit un bâtiment religieux en Russie, et il sont toujours là, parmi les plus beaux du monde. Loin des puants de sans-culottes.
                    Révolution française qui au cris de 'à bas la calotte' resta parfaitement catholique. Bref, tout dans le monde latin est du show. En Russie, c'est le contraire, et la sincérité est un des élément de la société russe.

                    En ce qui concerne les langue en Ukraine, l'interdiction du russe ne vient que des nationalistes par haine des orthodoxes . La //vilainie// est catholique, ce qui amena napoléon à Moscou, ainsi que Hitler, mais avant les polonais.
                    Vous avez à apprendre aussi que la Pologne fut un pays plus grand que la Russie pendant des siècles et pendant que les français savourais le moyen-age obscur , les russes subissaient les invasions des polonais et des suédois/baltes. Vous n'en savez rien, mais les russes connaissent leur histoire eux !
                    Et toujours en Ukraine; une division française, la SS Charlemagne qui combattis avec les ukrainiens nazis. Les russes le savent. Et avec raison, bombardent les nazis.
                    Vous parlez beaucoup de Charles de Gaulle, mais si il revenait, il aiderais la Russie et vous cracherais à la figure .

                    En passant, Charlemagne est un germain belge qui fut le premier grand empereur germain, et qui parlais l'allemand. (Clovis le germain aussi)

                    Charlemagne ne vous appartient pas. Français = latin et Vatican.

                    Allemand = Luther et germain.

                    Plus clair ?

                    // la chrétienté orthodoxe n'a jamais connus l'inquisition, particularité catholique.
                    En France et autour , l'on brûlaient les femmes sans arrêts, à tel point que la différence d'age entre conjoint pris plus de 20 ans de différences au lieu de 0.
                    Vous ne trouverez rien en France, mais en Allemagne, il y a toutes les statistiques tenues par les diocèses . et avec la Reforme, apparut le vrai visage du catholicisme.
                    Les massacres de population, ce n'est pas en Russie, mais en Vendée, paris (Commune et St Barthélémy par exemple)

                    Il faut sortir de l'Internet et apportez de vraies informations, pas de copier-coller pris au hasard en fonction de ce qui vous botte. Osez la vérité factuelle.
                    Ah, mon café est prêt

                    //message purgé de ses insultes gratuites. La prochaine fois, ce sera directement la benne en plus d'une pause imposée -Neodadais//

                      SaintJuste

                      Pour votre gouverne //; la langue ukrainienne est une patois récent assez proche du russe, mais pas une langue complète et scientifique comme le russe ou l'allemand.

                      Le concept de "patois" est un révisionnisme : il y a deux siècles on ne trouvait que des dialectes locaux apparentés, plus ou moins proches. Les capitales telles que Paris et Moscou imposèrent ensuite leurs variants, et décrétèrent les autres comme inférieurs. En réalité cette hiérarchisation est un fantasme, hormis par la richesse du patrimoine, dont l'essentiel est postérieur à la standardisation.

                      Entre Kiev et Moscou, plusieurs milliers de kilomètres, et une uniformisation plus récente et incomplète qu'en France, puisque cette tentative a collaboré à détruire la dynastie impériale, et failli détruire l'empire.

                      Un jour on verra des forumeurs écrire que le Français n'existe pas car il n'est qu'un patois de l'Anglais.

                      Il faut sortir de l'Internet et apportez de vraies informations, pas de copier-coller pris au hasard en fonction de ce qui vous botte. Osez la vérité factuelle.

                      "Il suffit de traverser la rue pour trouver la vérité". Si seulement ! Mais la vérité est une quête impossible.

                      Bonjour,

                      Soyons clairs. Les Ukrainiens ne valent pas plus que les Russes. Ces deux pays violent la prohibition de tuer des êtres humains. C'est lamentable de se laisser aller à de tels excès. Honte à ceux qui orchestrent cette guerre sous la parure du bon Droit. Il n'y a aucun droit qui justifie la tuerie entre êtres humains. Honte aux religieux qui soutiennent ces tueries.

                      Cordialement.

                      ciceron8 Madame Merkel a eu l'honnêteté ou la naïveté, chacun(e) appréciera, de reconnaître qu'elle ne croyait pas (plus que le autres) à la pérennité de ces accords que personne n'avait manifestement l'intention de respecter.

                      L'honnêteté ? Elle a toujours prétendu avoir soutenu cet accord et accusé la Russie de ne pas s'y tenir. Où est son honnêteté ? Naïveté ? Je dirais plutôt cynique lorsque l'on sait qu'elle avait parrainé l'accord de Minsk. Poutine avait raison lorsqu'il affirmait que la guerre était due à la non-application des accords de Minsk.

                      SaintJuste En France et autour , l'on brûlaient les femmes sans arrêts, à tel point que la différence d'age entre conjoint pris plus de 20 ans de différences au lieu de 0.
                      Vous ne trouverez rien en France, mais en Allemagne, il y a toutes les statistiques tenues par les diocèses . et avec la Reforme, apparut le vrai visage du catholicisme.

                      Il n'y a pas qu'en France que cela se produisit mais dans toute l'Europe où périrent entre 50 000 et 100 000 personnes dont 80% de femmes. On peut trouver ces références dans des ouvrages français tel que "Le Roi et la Sorcière, l’Europe des bûchers, XVe – XVIIIe siècle" de l'historien français Robert Muchembled.

                      SaintJuste En effet, vous avez raison, nous sommes confrontés à d'innombrables inepties concernant la Russie et l'Ukraine. C'est aberrant. Que l'on puisse salir un pays comme la Russie sans connaissance profonde de cette immense nation et de la mentalité de son peuple, me dépasse. La haine rend aveugle.

                      La russophobie est devenue une obsession et la raison de cette haine hystérique envers la Russie, c'est la propagande qui crée une mauvaise image de ce pays. Des images qui sont basées sur des stéréotypes qui réfèrent plutôt à l'URSS qu'à la Russie contemporaine. Définir la Russie comme l'antre du mal ou l'axe du mal, est une idiotie au niveau intellectuel.

                      paulau
                      Pour neutraliser la France, ce sera plus simple, un horrible missile (que tous nos médias qualifierons de Russe) sur une de nos centrales nucléaire et hop le tour est joué.
                      "La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort" François Mitterrand.

                      • [supprimé]

                      • Modifié

                      Il y a mis le temps, mais le Ministère de la Défense a enfin livré le point de situation en Ukraine au 3 janvier 2023.

                      https://www.defense.gouv.fr/ukraine-point-situation

                      Territoire ukrainien : Durant les derniers jours, les forces russes ont procédé à plusieurs séries de frappes dans la profondeur, visant principalement les villes (dont Kiev en priorité) et les infrastructures du complexe militaro-industriel. La défense anti-aérienne ukrainienne semble avoir contré une part importante des projectiles.
                      La situation terrestre est figée le long de la ligne de front.
                      Front Nord-Est : Les belligérants maintiennent leur pression essentiellement avec des tirs d’artillerie.
                      Quelques actions limitées permettent aux FAU comme aux FAFR de tester le dispositif adverse notamment autour de Bakhmout et Kreminna.
                      Autour de DONETSK, les tirs se poursuivent, sans avancée significative.
                      Le 1er janvier, une frappe ciblée des FAU sur un centre de déploiement temporaire de recrues FAFR à Makiivka (banlieue de Donetsk) a occasionné un lourd bilan.
                      Front Sud : Le secteur de la centrale d’Energodar, et les abords élargis de la région de Zaporizhia (jusqu’à Polohy) font l’objet de tirs d’artillerie nourris mais non décisifs.

                        SaintJuste

                        En France et autour , l'on brûlaient les femmes sans arrêts, à tel point que la différence d'age entre conjoint pris plus de 20 ans de différences au lieu de 0.

                        Qu'est-ce que c'est que ces fadaises ?! En France, seules 40k à 60k personnes furent condamnées à mort pour sorcellerie sur quatre siècles (source), dont un quart furent des hommes, pour une population de 20M.

                        Sandrine Rousseau, on vous a démasquée !

                        • [supprimé]

                        [supprimé] Ce n'est pas exactement de la propagande, si je peux me permettre. Plutôt un constat très neutre et simple. Pas du Xavier Moreau quoi.

                          [supprimé] Il y a eu plusieurs phénomènes concomitants dans la seconde moitié du XIXième siècle et jusqu'en 1920 environ concernant les juifs ashkénazes des pays de l'Est, qui ont engendré la théorie national-socialiste du "judéo-bolchevisme". .../...Et il y a le socialo-communisme avec les théoriciens et les dirigeants terroristes que tu as cités.

                          le terme "terroriste" est à géométrie variable. En 1789 des terroristes prennent la Bastille, par exemple.
                          Le rappel historique était pour rappeller que l'antisémitisme russe est essentiellement l'anti-sémitisme préxistant lorsqu'après les défaites polonaises et suédoises, les ghettos urbains et villages juifs qui étaient en Livonie, une partie de Prusse, et Pologne, se retrouvent en Russie.

                          une autre date noire dans l'Histoire juive auparavant est la vague de pogromes des années 1648-1649 qui décimèrent les communautés juives des confins moldaves et ottomans dans la steppe ukrainienne, de la main des Cosaques sous Chmielniski.
                          Dans les mots mêmes d'une organization juive contemporaine:

                          https://fr.chabad.org/library/article_cdo/aid/1570615/jewish/Les-vnements-de-1648-et-1649.htm
                          L'histoire que nous allons vous raconter constitue l'un des chapitres les plus tragiques du deuxième Exil. C'est l'histoire des pogromes atroces que les Cosaques déclenchèrent sous le commandement de Chmielnicki (que son nom soit effacé) dans les années 5408 et 5409 (1648 et 1649). .../... Les malheurs de 5408 et de 5409 ont laissé un souvenir de terreur parmi les Juifs. Au cours de six mois, plus de cent mille Juifs avaient été tués.

                          par la suite, l'anti-sémitisme violent reste une constante dans l'ancienne Ukraine polonaise. C'est la région la plus sujette à pogromes au 19è, depuis l'important pogrome d'Odessa dans les années 1820.

                          OR: comme ces territoires ukrainiens étaient une partie de l'Empire Russe, il était question de pogromes en ... Russie. Faudrait savoir: Odessa c´est en Russie ou en Ukraine?

                            Le chef des services de renseignements militaires ukrainiens, Kyrylo Budanov, a déclaré dans une interview avec la BBC que les combats en Ukraine sont actuellement au point mort et que ni Kiev ni Moscou ne parviennent à faire des progrès significatifs. Selon lui, la situation est "dans l'impasse" et l'Ukraine a besoin d'armes plus avancées de la part de ses alliés occidentaux.

                              chevalier-du-temple les combats en Ukraine sont actuellement au point mort et que ni Kiev ni Moscou ne parviennent à faire des progrès significatifs.

                              C'est en effet la situation du moment.
                              Et ce qui est encore plus significatif, c'est que vous preniez cette situation, avec une sorte de soulagement, comme une grande victoire russe!

                                ciceron8 Encore une fois, vous vous trompez lourdement à mon sujet.

                                Victoire russe ou victoire ukrainienne, peu importe, car la guerre est un crime contre l'humanité qui en sortira perdante. Soulagement ? Non, mais beaucoup de tristesse pour ceux qui doivent faire face à la mort et à la destruction et à tant de souffrances.

                                Certes, la guerre est dans la nature humaine depuis le commencement des temps mais seule la précieuse paix est la plus haute des valeurs sociales car c'est dans la paix que la société s'épanouit pleinement et que réside le bonheur. La paix est une valeur suprême comparé à toutes les destructions et les souffrances qu'amène la guerre.

                                On pourrait éviter la guerre en ayant une diplomatie forte et active qui parvient à régler les problèmes avant même le recours aux armes. Malheureusement, aujourd'hui, les institutions internationales sont bien trop faibles et à la botte des américains. La plupart des leaders occidentaux, souvent médiocres, rendent futiles les relations internationales qui ne se fonde plus sur le Droit mais sur l'esbroufe.