jack127
Bravo, comme parti-pris, c'est réussi.
Staline aurais fait ami amis avec Mr Hitler ? Tient, j'aurais cru que Daladier l'avait fait avant.
La Russie s'en prend à des pays plus faible ? La Tchétchénie est un État russe.
Bref, nous ne voyons qu'un américanisme primaire.
Aucun fait, sinon des mensonges.

Ajoutons, en regard des autres interventions que ce qui frappe, c'est l'immense inculture générale ici. En fait, vous ne savez que ce que les médias vous disent, et vous vous imaginez le contraire si ça ne vous plaît pas .

Pour la suite, la Russie se contente de détruire le matériels de l'OTAN et d'assainir les zones libérées.

Et pour ceux qui parlent stupidement de la Tchétchènie : : Il y eu des actions fomentées par les anglo-saxons (comme d'habitude) avec des musulmans venus mettre le chaos. La gestion n'a pas été optimale au départ, mais quel français de Zarkosis ou Hollande ou Macron pourrait jeter une pierre ? Et dès que le Président Poutine pris les choses en mains surtout après Breslan et le théatre de Moscou, les choses se terminèrent.
En fait, pour votre gouverne, et pour faire simple, l'on essaya une révolution orange, mais les tchétchènes eux-mêmes liquidèrent les azerbaïdjanais et afghans . En effet, Le président Kadirov , un authentique tchétchène reçus les mains libres de Moscou. Il n'y eu plus d'affaire là-bas. Et ils fournissent une division d'élite à l'armée russe, leur armée.

chevalier-du-temple

//Insulte gratuite et grossière -Neodadais//
Je vois mal le Canada bombarder le Québec pour une autre langue !
Et bien, les Ukrainiens si et les fous ici trouvent ça normal ! Et bien, si guerre il y a c'est mérité !

//Gratuitement grossier -Neodadais// Macron, c'est des dizaines de Gilets jaunes et autres massacrés lors de manif ! Et des centaines de blessés qui resteront handicapés ! Combien de morts et de blessés en Russie dans les mêmes circonstances de manifestations ?

Je vais faire un parallèle, même si les français sont ignorant de la chose, //inutile et grossier -Neodadais// par manque d'infos ? peu importe.

Il y eu la II GM et un certain Churchill, //celui -Neodadais// de Dunkerke qui vous a entubé profond.

Un français voyait clair : le Général de Gaulle. Qui ensuite devint Président, et qui était une grosse épine dans le pied anglo-saxon.
A tel point que la CIA organisa l’arnaque du siècle pour français 'en dessous de la ceinture'. Et cela pris le nom de Mai 68, qui n'eut lieu sur la planète qu'en France. Car certainement pas aux USA puritains, et qui le sont toujours .
Opération 'orange' destiné à déstabilisé la France de de Gaulle. Qui se retira ensuite avec 49% des voix.
Et la France fut larbine des intérêts anglo-saxons, définitivement. Combien de centaines de milliards quittent l'Europe chaque années pour les USA ? C'est plus de mille milliards vers les Google, Facebook and co. Rien que pour la pub.
Quand une société française fait de la pub sur ces sites, c'est pour les USA.
de Gaulle le disait : 'ils ne sont pas venus nous libérer , mais nous coloniser'. Et les français ont échanger ce de Gaulle contre des Sarkozy, Macron ou l'autre Hollande. Les français ont toujours eu un grand sens de la politique.

Et pour l'Ukraine ? la France de 40-45 connaît, la Division SS Charlemagne y était, com battant les russes avec les nazis ukrainiens de Bandera.

Les Russes n'oublie pas ! Normandie-Niemen non plus

AbbeTyse L'indifférence est un crime, pire que le mépris car il montre la lâcheté de ceux qui s'y résignent.

La bêtise également à ce train, à accabler un seul des belligérants.

Vos croquis de ce conflit ne sont que mauvais gribouillages d'un doigt. Levez la tête un coup. Il n'y a aucune gloire ni aucune morale à nous affubler.

AbbeTyse
Je vais ici répondre, non pour vous , mais pour les lecteurs de passage.
Pour les morts en Ukraine, vous n'en savez rien, seul la Russie note tout.
Combien en ex Yougoslavie, Afghanistan, Libye , Irak, Syrie ? Peu importe, il s'agit de millions.
Ce que des ploucs sur internet ne peuvent comprendre, c'est que le génial Poutine voient de mettre un terme aux aventures occidentales et pétrolifères.
A voir tout ce dont l'on accuse la Russie, ça vas devenir impossible de faire la même chose. Bref, fini d'envahir et en même temps insulter la Russie.
Petite maxime française : les cons, ça osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.

Le bon Vlad n'est pas près de rencontrer des daronnes éplorées (même figurantes) de nouveau de sitôt.

Le ministère de la défense russe a fait état, lundi, de la mort de soixante-trois soldats dans un bombardement ukrainien qui a visé une école où ils étaient logés près de Makiïvka, dans la partie de l’oblast de Donetsk occupée par la Russie. Six missiles sol-sol tirés par un Himars (High Mobility Artillery Rocket System) de fabrication américaine se sont abattus sur le bâtiment et deux ont été interceptés, a précisé le ministère.
Traduction de l’ancien responsable séparatiste prorusse Igor Guirkine:

J'ai reçu des informations sur la défaite de l'objet vers 1h du matin le 01/01/2023.
L'installation, qui abritait la N-ème division, composée principalement de citoyens mobilisés de la Fédération de Russie, a été presque complètement détruite à la suite de l'explosion du BC stocké dans le même bâtiment. Presque tout le matériel militaire qui se trouvait juste à côté du bâtiment sans le moindre signe de déguisement a également été détruit.
Pour ce qui est du nombre de victimes, il n'y a toujours pas de chiffres définitifs, puisque de nombreuses personnes sont portées disparues (restées sous les décombres).
Dans tous les cas, le nombre de morts et de blessés s'élève à plusieurs centaines (des chiffres approximatifs de "200" sont disponibles, mais je ne les exprimerai pas).

J'ai été AVERTI que cela pourrait se reproduire À TOUT MOMENT, car ce n'est pas le seul déploiement (extrêmement dense) de personnel et d'équipement dans la zone de destruction des missiles Hymers. Et - oui - ce n'est pas le premier cas de ce genre - l'année dernière, il y en avait aussi pas mal. Bien que, en règle générale, toujours avec moins de victimes. Mais nos généraux sont en principe impossibles à former, bien qu'eux-mêmes - après les "pogroms de quartier général" de l'été - préfèrent rester à l'écart de l'emplacement des troupes confiées - en dehors du rayon de destruction des missiles ennemis.
https://www.lemonde.fr/international/live/2023/01/02/guerre-en-ukraine-en-direct-moscou-annonce-la-mort-de-63-soldats-russes-apres-une-frappe-ukrainienne-pres-de-donetsk_6156281_3210.html

On peut ajouter que ce bombardement a été rendu possible du fait d’une « utilisation importante par les militaires qui venaient d’arriver de leurs téléphones portables », ce qui aurait permis leur géolocalisation par l’armée ukrainienne, a expliqué lundi une source anonyme au sein des autorités séparatistes de Donetsk à l’agence de presse publique russe TASS.
Quand on dit qu'envoyer des hommes sans expérience au combat est extrêmement risqué, on en a ici la preuve.

[supprimé] On sait que Merkel a avoué récemment que ces accords de Minsk était de la poudre aux yeux pour gagner du temps et permettre la modernisation de l'armée ukrainienne mais en quoi est-elle responsable du "lancement" de cette guerre menée par Porochenko suivi par Zelensky contre les habitants du Donbass en 2014 ?

C'est tout à fait vrai !

Madame Merkel a en effet dit qu'elle n'avait jamais eu l'intention d'appliquer les accords de Minsk, pourtant allemands et français s'étaient portés garants de ces accords pour l'équilibre, la stabilité et la protection des populations de cette région.

Elle a tout fait pour laisser l'OTAN armer l'Ukraine et poser les bases de ce conflit, et aujourd'hui, des millions de pauvres bougres en souffrent. En autorisant l'expansion nationaliste ukrainienne, elle a laissé 15 mille personnes se faire tuer dans le Donbass. Elle a laissé les populations nationalistes ukrainiennes annihiler la culture russe, le sentiment d'appartenance à la Russie, leur possibilité de pratiquer la langue Russe et laissé ces crimes s'installer. Elle a donc beaucoup contribué à cette guerre et à l'escalade.

chevalier-du-temple

Les Russes sont des gens intelligents qui savent faire la différence entre les politiciens et le peuple.

La très grande majorité des êtres humains assimilent les étrangers à leur gouvernement, sauf lorsque leurs médias dépeignent explicitement une opposition (gentil peuple contre méchant dictateur par ex).

L'intérêt de notre pays est que la Russie s'arrime à l'Europe.

Un empire ne se subordonne pas à un empire. Un état vilipendant le libéralisme et la féminisation de l'Occident ne se subordonnera pas à une entité libérale et féminisée. L'Europe centrale et orientale ne créera pas une défense commune avec la Russie, et j'imagine mal quelles circonstances pourraient les pousser à soutenir une adhésion russe.

De plus qu'aurions-nous à gagner à élargir encore plus cet empire européen, à mettre nos salariés en concurrence avec les Russes, et à inclure dans la zone Schengen un état dominé par les mafias ? A quoi bon ces rêves d'empires toujours plus grands ?

Enfin si les USA portent bien sûr une part de responsabilité, la Russie ne semble toujours pas en paix avec les pertes de territoires de 1917 et 1991. Elle a un égo blessé qui la pousse à vouloir conquérir, un conflit après l'autre, et je vois mal comment cela pourrait s'arrêter à moins d'une défaite cinglante. Il nous a fallu la guerre de sept ans et les guerres napoléoniennes pour nous remettre de la guerre de cent ans. Il a fallu deux guerres mondiales à l'Allemagne pour se remettre de la guerre de trente ans. Il faudra peut-être une seconde défaite humiliante à l'URSS pour se remettre de 1917.