Quel attentat islamique ?
Un simple fait-divers comme il en arrive tous les jours
Pourquoi autant d'importance pour celui-ci ?
Parce qu'il a été poignardé au cou seulement ?
Ou parce qu'il était prof sensé enseigner l'origine arabe de la gaule ?

De toutes façons cela n'a rien à voir avec l'islam, rien à voir avec l'immigration, rien à voir avec la complicité des médias, rien à voir avec le laxisme des juges, rien à voir avec la soumission des élus, rien à voir avec la politique migratoire musulmane financée par le contribuable depuis bientôt 50 ans, absolument rien à voir.

christianne Quand les gens comprendront-ils qu'on ne transige pas avec les musulmans! c'est cette gentillesse, cette compréhension complice qui nous ont conduits là où nous en sommes!

Tout à fait, mon ami élevé dans l'islam et étant sorti de cet enfer, m'a toujours dit qu'il fallait être dix fois plus fort que l'islam. il ne faut rien céder à l'islam car il voit cela comme une faiblesse et au lieu de le calmer, il se sent tout puissant. La terreur islamique est employée depuis que la secte de mahomet existe. L'islam s'est imposé par la terreur guerrière, il a pu être stoppé à temps en France il y a quelques siècles pour que nous ne soyons pas sous le joug de l'islam et maintenant avec nos gouvernements successifs, on l'a laissé s'installer. "Pas d'amalgame", "faut pas faire de vagues" etc. mais les frères musulmans et autres salafismes se frottent les mains.

  • [supprimé]

cheshire-cat Un professeur de physique doit enseigner les lois de la physique et leur mise en œuvre, il faut bien que les futurs citoyens aient l'occasion de connaitre les lois de la république. Ils n'iront pas forcément chercher tout seuls.

Faut aussi que le prof de physique remplace le sergent-chef, jadis instructeur durant le Service National, on connaît la chanson, ou plutôt le chant du clairon.
L'ennui, c'est qu'à force d'enseigner que les papas peuvent être des mamans, qu'un Dieu ne vaut pas Newton, que les fifilles peuvent avoir un Nobel, que les jupes protègent mieux qu'un pantalon des machos, qu'à la cantine on peut se nourrir que de courgettes et de tofu, qu'à la maison on peut faire caca dans du sable....j'en passe et des plus prégnantes, on a fini par oublier d'expliquer que la période du pendule simple ne dépendait pas de sa masse ponctuelle, sans même causer de Jacobi.
L'école c'est fait pour apprendre le français, les maths, les sciences. Les lois de la République, c'est à ceux qui sont dépositaires de l'ordre public de s'en charger.

cheshire-cat il faut bien que les futurs citoyens aient l'occasion de connaitre les lois de la république. Ils n'iront pas forcément chercher tout seuls.

On parle en l'occurrence de gosses de douze ou treize ans. Pour ce qui est de la connaissance des lois de la république, ils ont un peu de marge.
Et pourquoi faire enseigner les "lois de la république" par un prof d'histoire ?

Le vrai problème, c'est qu'on est dans la confusion générale sur les missions des enseignants, qui au final passent beaucoup trop de temps à enseigner à l'aveugle des données très "politiques".

Je partage l'avis de MLH sur cet aspect.

    • [supprimé]

    [supprimé] A notre époque, et toi et moi sommes de la même, nous avions ce qui s’appelait de l'éducation civique

    Jamais fait.
    D'ailleurs ça se lit.

    James Et pourquoi faire enseigner les "lois de la république" par un prof d'histoire ?

    Parce qu'il a été bombardé "professeur de morale et d'éducation civique"...

      • [supprimé]

      tiresias

      Comme certains profs de SVT qui enseignent le tri sélectif à des peuplades venues d'Afrique . L'école s'est fait pour apprendre à lire écrire compter avec quelques notions d'histoire et de géographie . Le reste ça ne regarde pas l'éducation nationale .

      La réalité du terrain (et je suis en province, loin des "territoires abandonnés de la République"), c'est que la laïcité est infusée n'importe comment à l'école, comme pansement sur une jambe de bois, avec beaucoup de satisfaction. Suffit-il d'une charte lue la main sur le coeur (et non expliquée) en début d'année ? Ben non. Et encore moins d'interventions de neuneus qui caricaturent la laïcité pour se faire plaisir d'avoir parlé à des petits nenfants, en listant les "c'est bien" ou "c'est pas bien".
      La vérité, c'est que la laïcité est inhérente au lieu, l'école, pas à l'enseignement. C'est dans le contrat: tu entres à l'école publique, tu dois respecter les principes de laïcité. Comment? Les adultes doivent instruire et les enfants accepter d'être instruits. Or la laïcité prétexte à un enseignement mou et lacunaire, ça me dégoûte.
      Les problèmes liés au proselytisme à l'école? je n'en ai jamais vu aucune résolution sur le terrain scolaire, mais en passant un coup de fil à un préfet ou en faisant un signalement qui redescend à la DGSI.

      [supprimé] Imaginons un prof arabe qui propose aux catholiques de sortir pour raconter en préambule que la vierge Marie était une catin et qu'en république on a le droit de s'en moquer.

      Il est impossible d'imaginer ce cas de figure pour plusieurs raisons et pourquoi un prof arabe ? Pourquoi pas un prof laïque ?

      Même si la morale "républicaine" est très discutable car infestée d'idéologie socialiste, montrer des caricatures de Momo à des gosses musulmans est toujours salutaire. Comme Valls vient de le déclarer (qui pour une fois ne dit pas une connerie), tous les établissements de France devraient faire ce genre de cours, et sans permettre aux musulmans de quitter la salle pour cause de "sensibilité" exacerbée.

      Voir ceci sera un choc intellectuel salutaire pour ces jeunes esprits encore maléables :

        • [supprimé]

        • Modifié

        tiresias Parce qu'il a été bombardé "professeur de morale et d'éducation civique"...

        Missionné.
        Des missionnaires implantés en Banlieukhistan. Et ces pauvres bougres débarquent en slip dans la jungle, armés de leurs sermons. Pendant que dans les ministères et rectorats on mange gras en se décorant de médailles rutilantes le vendredi soir.

          James On parle en l'occurrence de gosses de douze ou treize ans. Pour ce qui est de la connaissance des lois de la république, ils ont un peu de marge.

          Concernant la liberté d'expression Charlie Hebdo, c'est un gros morceau. Cela devrait sans doute venir plus tard.

            [supprimé] Missionné.
            Des missionnaires implantés en Banlieukhistan. Et ces pauvres bougres débarquent en slip dans la jungle, armés de leurs sermons. Pendant que dans les ministères et rectorats on mange gras en se décorant de médailles rutilantes le vendredi soir.

            Pour coloniser efficacement, il a bien fallu sacrifier des missionnaires.

            Dashwood N'étant pas enseignant il m'est difficile de me mettre à la place de ceux et celles dont c'est la profession.
            Je suis par contre certain que tu exerces ton métier avec compétence et que tes élèves ont beaucoup de chance de profiter de ta pédagogie. Tu as encore ce bel enthousiasme et la conviction que l'on peut changer les mentalités, la société par le savoir et l'enseignement.
            Sans doute ce prof était il un idéaliste, persuadé que l'on pouvait dompter par le dialogue une bande d'ados islamisés.
            La laïcité ? tout dépend de ce que l'on veut y mettre dedans. Certains l'ont utilisé pour éradiquer le christianisme, le résultat doit leur plaire.
            Maintenant une autre religion venue d'orient s'impose par la violence et la haine. Je me demande si c'est encore le rôle d'un enseignant d'expliquer à des fauves islamisés que caricaturer Mahomet comme l'on a caricaturé Jésus c'est de la simple liberté d'expression.
            Si un prof risque la décapitation ce n'est plus le problème de l'éducation nationale mais celui de la police et de la justice.
            Il est mort ce pauvre homme mais d'ici quelques mois il en restera quoi de son souvenir ? Il sera oublié car d'autres événements seront venus mettre son histoire dans un placard. Cela vaut il la peine de perdre sa vie ainsi ?
            Je comprends l'enseignant qui par peur n'ose pas aller trop loin comme je respecte celui qui par conviction va au delà de son métier en affrontant cette secte mahométane.
            Fais ce que ta conscience te dicte Dashwood. Des enseignants idéalistes qui aiment profondément leur métier et pensent pouvoir sauver des enfants en perdition, ce qui fut le cas de ma maman, je ne peux qu'y adhérer.
            Sans doute ce professeur maintenant devenu héros en était. A quel prix ....

            • [supprimé]

            sangtriste

            Famille tchétchène réfugiée politique en France . Il est temps de les renvoyer chez eux .

            • [supprimé]

            Voilà ce qui a déclenché la crise.

            Projeté au tableau en 2x3 m à des élèves de quatrième.
            On est chez les dingues.

              J'ajoute une chose à mes précédents message:
              Ce que je dis est valable pour des musulmans radicaux, chrétiens intégristes, témoins de Jéhovah qui n'ont aucun recul sur leur pratique.
              Dernièrement, la question de l'enseignement de l'arabe comme moyen d'asseoir la laïcité m'a fait bondir! Enseignons l'arabe, soit, mais pour ce qu'il est: une langue. C'est dévoyer la laïcité que de s'en servir comme prétexte pour dégrader un enseignement.

                • [supprimé]

                • Modifié

                cheshire-cat Concernant la liberté d'expression Charlie Hebdo, c'est un gros morceau. Cela devrait sans doute venir plus tard.

                Charlie Hebdo n'a rien à foutre dans une école, si ce n'est en histoire pour relater les attentats de 2015, en traitant le monde contemporain.
                CH, ce ne sont pas des auteurs majeurs, mais des crasseux dégénérés promus par une école de pensée visant à déboulonner les sociétés qui ont éclairé l'humanité. Charb, ce n'est pas Montaigne.

                Atterris.

                Dashwood Ce que je dis est valable pour des musulmans radicaux, chrétiens intégristes, témoins de Jéhovah qui n'ont aucun recul sur leur pratique.

                J'avais compris. Mais en réalité, ça ne fait que cacher peu de choses, quelle religion pose problème en réalité ?