[supprimé] Peut-être. Mais que doit faire un prof comme, dans ce que décrit Dashwood, la religion est envahissante au point de perturber des salles de classe, des cours, voire des établissements en entier ?

marrant! au début de ma présence sur ce forum je signalais les perturbations dues à l'islam dans l'enseignement, l'existence de cellules islamistes prêtes à agir dans les banlieues etc!! j'ai été traitée de fasciste et raciste!!! c'est à cause de gens comme toi qu'on en est là!
la gauche et la droite molle sont responsables de la merde dans laquelle notre pays se trouve!

      • [supprimé]

      • Message #569

      cheshire-cat Factuellement, il demande qu'il soit viré. Cela rentre dans le cadre de la liberté d'expression. Ensuite, on est pas obligé de l'écouter, et même s'il a fait une grosse bourde, cela ne justifie en rien ce qui s'en est suivi.

      Essaie de raisonner un peu plus haut.
      Personne ni rien ne justifie quoi que ce soit.

      Il y a plusieurs responsabilités dans cette affaire.

      Celle de l'enseignant, évidemment. Mais il est fonctionnaire d'un état qui administre ses agents. Il devait dont être sanctionné par sa hiérarchie, et non couvert pour des raisons zélatrices. L'Etat n'a pas à être Charlie.
      Celle de de l'Etat encore, laissant les rues et les cités devenir des repaires à barbus, incapable d'organiser la riposte aux avancées salafistes.

      Quant à celle de cet animal qui a vengé son prophète, il n'est même pas besoin de l'évoquer. Espérons que les flics qui ont tiré ne devront pas s'en expliquer à l'IGS

          [supprimé]
          L'Etat lui confie cette mission et c'est même son rôle principal aujourd'hui comme je l'ai rappelé. La mission des personnels de l'éducation nationale est d'instruire et d'éduquer et de faire partager les valeurs de la République. Comment peux-tu dire qu'aujourd'hui l'école n'a pas de rôle de socialisation ?

            cheshire-cat Ne dit-on pas que l'école est un sanctuaire?

            La laïcité n'est pas un dogme, c'est un principe. On ne revient pas sur le premier article de la déclaration des droits de l'homme en débattant, je crois. Eh bien il en va de même avec la laïcité. C'est justement elle qui empêche tout dogmatisme.

                [supprimé] Il y a plusieurs responsabilités dans cette affaire.

                Celle de l'enseignant, évidemment. Mais il est fonctionnaire d'un état qui administre ses agents. Il devait dont être sanctionné par sa hiérarchie, et non couvert pour des raisons zélatrices. L'Etat n'a pas à être Charlie.

                Charlie est couvert par la liberté de la presse. Personne de sensé n'a jamais eu l'idée d'interdire les caricatures religieuses pour entrave à la loi (malgré les plaintes déposées par des associations cultuelles). On peut ne pas être Charlie et approuver la publication de dessins obscènes sur les religions.

                  • [supprimé]

                  • Message #573

                  tiresias Ah bon, parce que les caricatures de Momo sont pornographiques maintenant ?

                  Celle diffusée l'est, champion. Encore raté.
                  Et ce n'est absolument pas la problématique soulevée, il s'agissait de juxtaposer deux situations. Mais bon, chacun trouve l'angle qu'il peut. Pense à te pommader les mains contre les ampoules, la rame ça ne pardonne pas.

                      On peut discuter de la compétence du prof, ou du caractère déplacé de son cours. Mais c'est insignifiant.

                      Reste que la menace monte, la pression devient extrêmement lourde. Un éventuel "mauvais" prof risque la mort.
                      Comment as t'on fait pour en arriver là ?

                      Mais bon, d'ici quelque jours, on retournera aux discussions palpitantes sur le covid.
                      Jusqu'à l'affaire suivante.

                      Dashwood Ce que je dis est valable pour des musulmans radicaux, chrétiens intégristes, témoins de Jéhovah qui n'ont aucun recul sur leur pratique.

                      n'importe quoi!! tu compares des chrétiens intégrés avec ces dégénérés? combien d'attentats par les chrétiens intégristes ou les témoins de jehovah

                          [supprimé] Ah bon, parce que les caricatures de Momo sont pornographiques maintenant ?

                          Celle diffusée l'est, champion. Encore raté.

                          Encore perdu. Tu vois un rapport sexuel explicite dans ce dessin ?
                          Si c'est le cas, une thérapie s'impose.

                              christianne Mon témoignage, mentionné par Jean de Meung, et la discussion que j'ai pu avoir avec certains d'entre vous sur la dérive de l'école, n'empêchent pas moins ceci: les propos islamophobes sont tout aussi condamnables. J'ai été profondément choquée par la teneur de propos faits de rengaines islamophobes , jamais étayés, toujours aveugles.

                                [supprimé]
                                Qu'est-ce que t'en sais, tu étais dans la classe ? CH avait publié les caricatures danoises, d'un autre niveau, c'est peut être celles-ci que ce prof a voulu montrer à ses "chances pour la France ".
                                Quoiqu'il en soit, on a pas à trouver la moindre excuse pour cet acte ignoble, ceux qui le font rampent devant l'ennemi comme leurs ancêtres en 40 face aux nazis.

                                  christianne Déjà vu: des gosses refusant qu'on leur dise que la terre n'est pas plate. Je ne parle pas de musulmans. Eh non

                                      Dashwood christianne Déjà vu: des gosses refusant qu'on leur dise que la terre est plate. Je ne parle pas de musulmans. Eh non

                                      euh.. tu veux dire ronde...

                                          • [supprimé]

                                          • Message #581
                                          • Modifié

                                          @unmotuneidée#4368934 L'Etat lui confie cette mission et c'est même son rôle principal aujourd'hui comme je l'ai rappelé. La mission des personnels de l'éducation nationale est d'instruire et d'éduquer et de faire partager les valeurs de la République. Comment peux-tu dire qu'aujourd'hui l'école n'a pas de rôle de socialisation ?

                                          "L'école d'aujourd'hui" n'est plus l'école.
                                          Toi tu parles de ce qu'elle est, moi de ce qu'elle devrait être, et qu'elle était.
                                          Suis arrivé en prépa à 16 1/2 ans sans jamais avoir fait "un seul débat citoyen" en sept années de lycée ( le collège n'existait pas encore pour tout le monde). Pense pas avoir été en retard sur mon époque ou mon monde.
                                          On parlait de Platon, de Sénèque mais pas de la bite à jésus ni de mahomet empapaouté.
                                          Et sur trente élèves, il y avait autant de convictions politiques, avec des débats acharnés entre nous, terriblement instructifs.

                                            • [supprimé]

                                            • Message #586

                                            tiresias Encore perdu. Tu vois un rapport sexuel explicite dans ce dessin ?
                                            Si c'est le cas, une thérapie s'impose.

                                            L'étoile qui sert d'anus, il s'y est assis dessus par mégarde ?
                                            De pas-bien-malin notoire tu es toi aussi en train de franchir un cap. Te "radicalisier" ?

                                                [supprimé] J'ajoute qu'aujourd'hui, aucun débat intéressant n'est possible dans aucune salle des profs. Je ne me suis aucunement enrichie/nourrie au contact de mes collègues. Bien au contraire... Personne ne parle de livres, de musées, de cinéma. Parfois on y parle politique en ignorant tout de l'Histoire politique. Des jugements à l'emporte pièce, honteux. Un peu comme sur un forum, quoi.