Simon Ce ne sont des dépenses publiques que pour les socialistes collectivistes.

Pour les intéressés c'est un prélèvement supplémentaire c'est-à-dire une taxe.

    Oui, le financement des retraites nécessite des taxes, beaucoup de taxes, à la charge des actifs.

    Baisser, ne serait-ce qu'un peu, les pensions, évite donc d'augmenter les taxes à la charge des actifs.

      Simon
      On s' en fout pas car c' est nous qui allons payer la facture.

        Simon Présentation mensongère

        Simon Oui, le financement des retraites nécessite des taxes, beaucoup de taxes, à la charge des actifs.

        Présentation mensongère qui mélenchonne toutes les pensions et retraites dans le grand bazar de la répartition.

            vivarais

            Vous n’avez pas compris mes propos, le gouvernement cherche à faire des économies, et ne prend pas en compte les différences entre le public et le privé.

            Les autres pays utilisent des périodes de référence plus longues que la France pour le calcul de la retraite des fonctionnaires. Non pas 6 mois mais au minimum, 5 ou 10 années de salaire.

            Par ailleurs les fabuleux avantages des régimes spéciaux ne trouvent aucune équivalence ailleurs qu’en France.

            Alors pourquoi faire payer au privé ce qui est imputable en partie au service public ? sans parler des économies à réaliser dans certaines administrations..

            Pour infos je ne correspond pas à votre description. Je suis cadre, et j’ai bien dépassé l’âge légal de la retraite, tout à fait volontairement. Et en tant qu’expert dans mon métier, j’entends éventuellement poursuivre en tant que consultant, simplement parce que j’aime mon métier. J’ai voyagé dans plus de 20 pays, déposé des brevets, et j’ai eu un travail passionnant.

            Je ne suis pas semblable à ces gens pressés d’être à la retraite, même si je les comprends tout à fait, lorsque le travail peut être épuisant.

            Pour moi le passage à la retraite correspond en quelque sorte, à « une petite mort », que je cherche au contraire à repousser, sans doute en travaillant moins après 64 ans.

                colomba

                Admettons, cela ne change pas le fait que la retraite sera plus élevée pour les fonctionnaires.

                Comparaison des pensions servies pour deux hommes nés le 1er janvier 1955, mariés ayant eu deux enfants, et ayant fait toute leur carrière l’un dans le privé, l’autre dans le public, et finissant tous deux leur carrière à un salaire mensuel brut de 3.218 €.

                Bilan : le fonctionnaire touchera une pension nette de 2.235 € contre 1.655 € pour le salarié du privé, soit une différence mensuelle de 580 €.

                Source :
                https://www.ifrap.org/retraite/comparaison-des-retraites-public-prive

                    Kruiss38
                    Diantre
                    Et si l'injustice s'arrêtait là, hélas, bien sûr que non !
                    La retraite du fonctionnaire est calculée sur la base des six derniers mois, à savoir 75 % du salaire net !
                    Dans le privé, c'est à partir de vos 25 meilleures années de revenu d'activité, et ensuite, vous appliquez le taux de 50 % à ce salaire annuel moyen pour obtenir le montant de votre retraite de base à taux plein !
                    Egalité, fraternité et équité, bonjour les dégâts !
                    Et la dernière mouture passée par le 49-3 n'a rien arrangé, bien au contraire !
                    Honteusement
                    hub'

                        hubert Dresser les Français les uns contre les autres, c'est l'arme imparable du Taxeur dépensier.
                        Surtaxer A qui est avantagé par rapport à B.
                        Puis surtaxer B qui se retrouve avantagé par rapport à A.
                        u.s.w.

                        Les bons esprits appellent ça la justice fiscale et c'est pas près de s'arrêter.

                          Kruiss38

                          Le problème, c'est que, si on alignait le système du public sur celui du privé, alors il faudrait aussi intégrer au calcul les primes des fonctionnaires. Il faudrait aussi revaloriser les fonctionnaires (pour rappel, à qualification égale, les salaires sont moindres dans le public). Au final, il n'est certain qu'on fasse des économies.

                              Simon

                              Ce n’est pas faux. Mais en échange, comme dans le privé bien sûr, ils pourraient être virés lorsqu’ils sont trop nombreux ou non rentables, notamment dans certains secteurs où ils sont en doublons voir en triplons.

                              De quoi réaliser des économies..

                                  Kruiss38 Ce n'est pas la peine de réfléchir aux fonctionnaires si l'on ne précise pas ce que c'est.
                                  Même observation pour les militaires.

                                      Simon
                                      Donc ,vous aussi , à plus ou moins longue échéance .
                                      La retraite c'est comme la mort un jour tout le monde arrive à cet objectif
                                      Et une fois une taxe créée il n'est plus supprimée .
                                      Certains croient toujours qu'il n'y a que les autres qui sont concernés

                                        candidus
                                        Comme dans tout , il s'agit d'un contrat au départ
                                        On ne peut pas y déroger encours d'application ,ni après les clauses obtenues

                                            vivarais Certes.
                                            Sauf que cela ne semble choquer personne de célébrer la Nuit du 4 août comme un grand progrès dans l'histoire de l'Humanité.

                                            Le problème du Contrat social, c'est que l'État considère comme légitime d'en changer les termes à tout moment, sans aucune considération sur l'en-cours. Et cela, par une interprétation abusive du Droit des peuples, porté au-dessus du Droit des individus.

                                                bianchi51 Merci, j'avais justement besoin d'un petit coup de pouce. 😉

                                                  candidus
                                                  Il change les clauses pour les suivants avec la clause du grand père .
                                                  https://www.retraite.com/reforme-retraite/clause-du-grand-pere-principe-dans-la-reforme-des-retraites.html
                                                  Si certains trouvent que les retraités touchent trop , cela les concernera et non ceux qui y sont déjà .
                                                  Nous avons su nous battre pour défendre nos droits , si maintenant certains préfèrent perdre les droits qu'on leur a acquit ; cela les regarde .
                                                  A la retraite le seul moyen de pression qui reste
                                                  1 C'est le bulletin de vote
                                                  2 Se délocaliser fiscalement pour mieux vivre avec sa pension de retraite
                                                  https://lepetitjournal.com/expat-pratique/retraite/10-meilleurs-pays-passer-retraite-etranger-2023-354917
                                                  Ce qu'ont fait 1.6 millions de retraités en sus des retraités étrangers qui retournent vivre dans leur pays d'origine
                                                  Si en France ; on n'a pas compris la manne financière en matière de taxes que représentait les retraités ; certain pays comme le Portugal l'ont compris
                                                  Tout comme attirer les grosses fortunes plutôt que les surtaxés que les paradis fiscaux attirent