Simon
Vous avez oublié ce que vos grands parents faisaient pour vous .
Tout le monde ou presque à des souvenirs merveilleux d'avec ses grands parents .
Et si vous n'avez as eu cela , je comprends votre état d'esprit .
C'est bien connu ; par exemple que les enfants qui ont eu des parents violents sont eux même violents avec leur enfants .

    Kruiss38

    Disserter sur le régime de retraite des fonctionnaires, c'est prendre le problème par le petit bout de la lorgnette.

    Rappelons que, pour les fonctionnaires, les primes ne sont pas prises en compte pour le calcul de la retraite.

    Une étude du cabinet FIPECO (qui fait autorité en matière de finances publiques) montre que les avantages des fonctionnaires ne sont pas évidents :

    https://www.fipeco.fr/fiche/Les-retraites-des-fonctionnaires#:~:text=S%E2%80%99agissant%20des%20non-cadres,%20les%20fonctionnaires%20en%20activit%C3%A9%20sont%20plut%C3%B4t%20mieux

        Kruiss38
        Pourquoi jalouser ce que les autres ; alors que chacun avait l'occasion de faire la même chose .
        J'ai travaillé un temps à la fermeture des mines comme assimilé à la fonction publique dans les ministères et je touche pour cela une pension de l'IRCANTEC .
        Mais l'ambiance ne m'a convenu et je suis allé dans le privé (aller au boulot sans s'en faire à attendre que l'heure de la retraite sonne)
        Ceux qui y sont restés ont une pension supérieure à la mienne bien qu'elle soit au plafond de la tranche A .
        Je ne les envies pas ; car je penses que moi j'ai eu une vie bien plus positive que la leur et ce que malgré moins de pension.
        Eux ont fait leur choix et moi le miens lorsque l'on a eu tous l'opportunité de choisir .
        Il n'y a pas à jalouser ce que les autres ont alors que l'opportunité nous a été aussi donné .
        C'est des les bancs du CP en primaire que l'on fait le choix de ce que sera notre vie .

            Kruiss38
            Même hors la fonction publique , tout le monde a la possibilité de s'élever dans l'échelle sociale .
            Encore faut il le vouloir .
            Vous êtes de ceux qui voudraient planifier les choses par le bas alors qu'elles devraient être par le haut .
            Fut un temps avec la gauche , on voulait planifier le niveau scolaire sur le dernier de la classe .
            Et même si je ne suis pas socialement en symbiose avec Macron ; sur ce point je suis d'accord avec lui ; le porte étendard doivent être les premiers de la classe .
            On l' a vu avec la guerre en Ukraine , lorsque des enfants déracinés par la guerre ont été accueillis dans nos écoles
            Leur niveau est bien plus supérieur à ceux de nos élèves
            Jalouser les autres ,n'apporte rien de plus à ceux qui le font et le système en profite en employant la division selon le principe des Horaces et des Curiaces

              Simon Ce n'est pas du courage mais une première capitulation et une insulte aux anciens.
              Peut-on savoir quelles sont les économies du double, décidées en même temps ?
              Est-il capable de mentir, en même temps ?

                  candidus

                  Ainsi que je l'ai indiqué plus haut, le financement des retraites coûte cher, très cher à notre économie. Et ceci alors même que les retraités affichent un niveau de vie moyen supérieur à celui des actifs. D'une certaine façon, aujourd'hui, on demande aux actifs de se saigner pour financer le train de vie de gens qui vivent mieux qu'eux. On doit pouvoir en discuter. Les retraits français, clairement, sont des privilégiés : par rapport aux actifs, par rapport aux retraités étrangers.

                  Donc la logique économique impose une baisse des pensions de retraite. Problème : les retraités sont nombreux, ils votent beaucoup. Une baisse des pensions est économiquement nécessaire, mais politiquement suicidaire. C'est pour ça qu'il faut du courage.

                      Simon Impostures, comme je l'ai signalé.
                      D'autant qu'il serait bon de permettre à un petit jeune démarrant dans la vie active, d'espérer améliorer constamment sa situation au fil de sa carrière.

                      Quant au courage des maniaques de la taxe, permettez-moi d'en douter.

                        Impostures ? Pourquoi ?

                        Et en l'occurrence, il s'agit d'une baisse des dépenses publiques, pas d'une nouvelle taxe.

                          Simon Ce ne sont des dépenses publiques que pour les socialistes collectivistes.

                          Pour les intéressés c'est un prélèvement supplémentaire c'est-à-dire une taxe.

                            Oui, le financement des retraites nécessite des taxes, beaucoup de taxes, à la charge des actifs.

                            Baisser, ne serait-ce qu'un peu, les pensions, évite donc d'augmenter les taxes à la charge des actifs.

                              Simon
                              On s' en fout pas car c' est nous qui allons payer la facture.

                                Simon Présentation mensongère

                                Simon Oui, le financement des retraites nécessite des taxes, beaucoup de taxes, à la charge des actifs.

                                Présentation mensongère qui mélenchonne toutes les pensions et retraites dans le grand bazar de la répartition.

                                    vivarais

                                    Vous n’avez pas compris mes propos, le gouvernement cherche à faire des économies, et ne prend pas en compte les différences entre le public et le privé.

                                    Les autres pays utilisent des périodes de référence plus longues que la France pour le calcul de la retraite des fonctionnaires. Non pas 6 mois mais au minimum, 5 ou 10 années de salaire.

                                    Par ailleurs les fabuleux avantages des régimes spéciaux ne trouvent aucune équivalence ailleurs qu’en France.

                                    Alors pourquoi faire payer au privé ce qui est imputable en partie au service public ? sans parler des économies à réaliser dans certaines administrations..

                                    Pour infos je ne correspond pas à votre description. Je suis cadre, et j’ai bien dépassé l’âge légal de la retraite, tout à fait volontairement. Et en tant qu’expert dans mon métier, j’entends éventuellement poursuivre en tant que consultant, simplement parce que j’aime mon métier. J’ai voyagé dans plus de 20 pays, déposé des brevets, et j’ai eu un travail passionnant.

                                    Je ne suis pas semblable à ces gens pressés d’être à la retraite, même si je les comprends tout à fait, lorsque le travail peut être épuisant.

                                    Pour moi le passage à la retraite correspond en quelque sorte, à « une petite mort », que je cherche au contraire à repousser, sans doute en travaillant moins après 64 ans.

                                        colomba

                                        Admettons, cela ne change pas le fait que la retraite sera plus élevée pour les fonctionnaires.

                                        Comparaison des pensions servies pour deux hommes nés le 1er janvier 1955, mariés ayant eu deux enfants, et ayant fait toute leur carrière l’un dans le privé, l’autre dans le public, et finissant tous deux leur carrière à un salaire mensuel brut de 3.218 €.

                                        Bilan : le fonctionnaire touchera une pension nette de 2.235 € contre 1.655 € pour le salarié du privé, soit une différence mensuelle de 580 €.

                                        Source :
                                        https://www.ifrap.org/retraite/comparaison-des-retraites-public-prive

                                            Kruiss38
                                            Diantre
                                            Et si l'injustice s'arrêtait là, hélas, bien sûr que non !
                                            La retraite du fonctionnaire est calculée sur la base des six derniers mois, à savoir 75 % du salaire net !
                                            Dans le privé, c'est à partir de vos 25 meilleures années de revenu d'activité, et ensuite, vous appliquez le taux de 50 % à ce salaire annuel moyen pour obtenir le montant de votre retraite de base à taux plein !
                                            Egalité, fraternité et équité, bonjour les dégâts !
                                            Et la dernière mouture passée par le 49-3 n'a rien arrangé, bien au contraire !
                                            Honteusement
                                            hub'