[supprimé] Et c'est le Président de la République qui nomme le 1er Ministre, pas le RN.
Exactement, c'est ce que dit Bardella.
[supprimé] Et c'est le Président de la République qui nomme le 1er Ministre, pas le RN.
Exactement, c'est ce que dit Bardella.
grishka Parce que des chaînes de télé sont allées faire trois reportages dans des bleds paumés sans immigration, les habitants de grandes métropoles s'imaginent qu'il n'y a pas d'immigration ailleurs...
Parce que 3 pelés et un tondu ont allumé des feux de poubelles à Privas et Tarare, alors cela signifie que les campagnes sont envahies par une immigration massive.............
Ce gag.
Le fait est qu'énormément de bleds qui ont voté RN n'ont pas affaire à l'immigration et les habitants ne la connaissent qu'à travers les médias. J'entendais le discours de Le Bolloch qui expliquait que dans un bled en Bretagne où il était allé, une femme lui parlait de l'insécurité grandissante et ne pas se sentir en sécurité. Mais au fil de la conversation, celle-ci avait admise ne pas la connaitre réellement ou être sous la menace de quoi que ce soit, mais c'est parce qu'à la télé ils le disaient qu'elles se sentaient en insécurité (un truc dans le genre).
Voilà typiquement le genre de sentiments/d'illusions que créent, à dessein, les médias qui sont dans un projet politique défini par leurs grands propriétaires milliardaires au service de l'extrême-droite et du pouvoir macronien.
france2100 Or le vote FN est maximal à 50km des territoires colonisés, car c'est là que se replient les Français affectés dans un premier temps, et où le contraste entre l'avant et l'après est le plus marquant. Il suffit de regarder la remarquable corrélation entre vote régional et régions d'immigration.
Votre exemple de l'Ile-de France n'invalide pas mon propos. Vous pouvez trouver des territoires dans la Vienne, en Corrèze, dans la Creuse où le vote FN est maximal, lors même qu'il n'y a rien à 50 kms de là où ils habitent.
Il ne s'agit donc pas d'une croyance (qu'un fort vote FN se déploie dans des territoires où l'immigration est très peu présente et ce du fait de la propagande médiatique à l'oeuvre) mais d'une réalité démontrable.
[supprimé]
Ah! La réponse toute faite de la gaucheMélenchoniste, si il prend la place c' est un con , si il pose ses conditions c'est un con, le réflexe en place de la réflexion.
Bravo.
Jiimmy Voilà typiquement le genre de sentiments/d'illusions que créent, à dessein, les médias qui sont dans un projet politique défini par leurs grands propriétaires milliardaires au service de l'extrême-droite et du pouvoir macronien.
Et si ce n'était pas tout simplement le sentiment des gens ?
pourquoi faudrait il que ce soient toujours les médias qui en soient responsables ?
Leurs sentiments, leurs ressentis, leurs visions. Chaque électeur fait bien ce qu'il veut, en fonction de ce qu'il croit, de son environnement. Les traiter de tous les noms ne fera que les convaincre de continuer.
Bardella a raison, il ne va pas se faire piéger par Macron, il annonce la couleur.
candidus Votre truc s'appelle la politique du pire.
Euh, c'est à Bardella Le Pen Mélenchon que vous devez vous adresser.
Pas moi qui pond les programmes de ces gens.
Il vous suffit d'écouter les avis des économistes, et du monde de l'entreprise.
Ca panique sévère.
Oui, je sais, beaucoup d'entre vous disent "toute façon ça peut pas être pire que Macron", ben patientez, nous verrons cela prochainement :
candidus Exactement, c'est ce que dit Bardella.
Alors, si Bardella le dit. Ouf, nous sommes sauvés, et ça colle avec la constitution en plus.
Jean-Pierre On s'en fout des programmes on veut du fun.
candidus Faut suivre !
Évidemment à Macron.
Hahaha, le jeune premier, il pose ses conditions à Macron?
Il a vraiment vu la vierge celui là.
[supprimé] Il a le melon, ce Bardella.
C'est pas un peu raciste ça?
tieumz
Qu'il y ai eu une désindustrialisation générale de l'occident c'est certain, on est à une période historique ou l'occident perd un monopole sur les sciences et industrie vieux de 500 ans. C'est un gigantesque bouleversement historique et géopolitique de fond dont on ne parle pas assez.
Le formidable effort de la Chine et de la Corée du Sud, venant après le Japon, a mené à une perte de part de marché de l’occident, c'est normal. Et aussi à un formidable développement de ces pays, des centaines de millions de personnes sont sorties de la pauvreté, les humanistes doivent se réjouir. Sauf que c'est pas grâce au communisme ni à l'aide humanitaire donc ils sont vexés mais bon..
Bref la question c'est pas d’empêcher ce mouvement mais de bien tirer son épingle du jeux à l'intérieur de ce mouvement histoire de conserver industrie et savoir faire le temps que ces pays deviennent à leur tour assez riches pour qu'on redevienne compétitifs.
Il y a un énorme effort de compétitivité à faire et c'est maintenant sinon quand ces pays seront devenus assez riche on ne sera plus qu'un musée géant pour Chinois en goguette.
C'est possible, ce n'est qu'un exemple mais je sais de quoi je parle, je suis en plein dans une industrie sujette à la délocalisation .. et à la relocalisation.
ça tient à peu de chose, pour l'instant mes client sont à 12% plus cher que les Chinois en produisant en France, différence suffisamment faible pour qu'ils relocalisent une partie, pour l'image, pour une certaine souplesse et indépendance. Pas assez pour qu'ils relocalisent plus que quelque pourcent. Maintenant augmentez leur cout et ils cesseront d'investir en France.
Pas plus compliqué que ça l'économie.
Jean-Pierre Macron a encore une botte secrète qui est sa démission dès le 30 juin au profit de Larcher.
Il est très fort.
candidus
Il faut la majorité absolue.
Macron et sa clique savent que la réforme de la France ne se fera pas en deux semaines, il compte finalement sur sa politique désastreuse pour gagner du temps.
Les Français ont bien compris que ça ne se fera pas en 15 jours pour réformer la France meurtrie après 40 de socialisme corrosif.
Faut le faire, il veut se servir de se son fiasco pour empêcher ce redressement.
Le quoi qu'il en coûte continue.
Le Front populaire rassemble des « démocrates » qui refusent la loi des urnes, des « pacifistes » qui promettent la violence, des « antiracistes » qui soufflent sur les braises de l 'antisémitisme.
tieumz Si vous avez un meilleur argument pour m’expliquer comment 95% des pays développés se sont désindustrialisés en même temps au profit de la Chine, de l’Inde et de l’Asie du Sud Est, je vous écoute.
L'avènement du libre-échange, qui en échange de la promesse de plus de bien contre moins d'argent faite aux plus pauvres, les place directement en concurrence pour leur emploi.
Bref, la concurrence des modèles sociaux qui favorise les moins chers plus efficaces au profit du consommateur et au détriment du travailleur.
candidus Macron a encore une botte secrète qui est sa démission dès le 30 juin au profit de Larcher.
Il est très fort.
Je n'y crois pas trop
mais vous pouvez l'espérer.