Bizarre qu'il n'y ai pas déjà un fil, ou alors il m'a échappé. La FNSEA commence déjà à décrédibiliser le mouvement en mendiant des aides. Non, les paysans doivent demander que soient restaurées les conditions pour qu'ils vivent bien en fournissant de la nourriture abondante et de qualité, pas des aides. C'est à dire protectionnisme agricole et qu'on leur foute la paix.

L'agriculture, encore un exemple ou on peut dire: "l’État fait ton boulot, protège nos frontières, pour le reste dégages ! t'as déjà fait assez de conneries comme ça". idem l'UE.

L'européisme béat tue nos éleveurs. Nous ne pouvons que constater à quel point les institutions européennes, auxquelles les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Sous la pression de la Commission européenne, les outils de régulation de la PAC ont été démantelés les uns après les autres. Le désastre annoncé par les professionnels opposés à ces dérégulations fanatiques est en cours. Niant l’évidence Le Commissaire européen à l’agriculture, s’en lave les mains et laisse aux géants de l’agro-industrie le soin de restructurer l’élevage, quitte à sacrifier la majorité des exploitations. Dépouillée de ses prérogatives économiques, la PAC est devenue une usine à gaz qui multiplie à l’infini les normes. Soumise à des normes de production parmi les plus contraignantes, et donc les plus coûteuses, notre agriculture doit en même temps faire face à la concurrence déloyale de pays qui ne respectent ni nos normes sociales ni nos normes environnementales par le biais de traités de libre-échange de plus en plus nombreux. Ces traités, négociés loin du regard des citoyens par une Commission européenne constituée de technocrates non-élus, sont tous lourdement défavorables à notre agriculture. Les agriculteurs vont disparaître en masse, mais ce plan social ne coûte rien à l’UE et les multinationales sont contentes… Les sanctions prises par l’UE contre la Russie déclenchent en représailles un embargo qui coûte la somme astronomique de plus d’un milliard d’euros par an à l’agro-alimentaire et à l’agriculture française. Loin d’assumer sa responsabilité, l’UE rejette la faute sur les Russes et fait payer deux fois les agriculteurs : la première en ponctionnant les aides PAC afin d’apporter une aide minimaliste aux filières les plus atteintes, la seconde en laissant ces mêmes agriculteurs faire face seuls à l’effondrement des cours… Les élus de certains partis politiques français n’ont de cesse de réaffirmer leur attachement servile à l’Union européenne alors que face aux ravages il y a nécessité de construire une alternative viable pour que la France reste une grande puissance agricole.

Les problèmes semblent multiples. Je lis que les paysans n'ont toujours pas reçu la PAC depuis octobre, qu'ils se plaignent des textes européens sur la limitation des produits phytosanitaires donnant un avantage concurrentiel aux pays extra européens, d'une surinterprétation de ces textes dans les retranscriptions françaises donnant un avantage aux autres pays européens. Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. L'élevage et la production de lait ont l'air en très mauvais état avec une chute drastique de leur production depuis quelques années.

galalua Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. Ce n'est pas une raison pour tout casser ! Hier, dans le Lot et Garonne, ils ont littéralement assailli la préfecture en y déversant comme d'habitude leurs poubelles et en mettant le feu à des tas de saloperies, dont des dizaines de pneus. Comme gardiens de la nature, on a vu mieux ! Et tout cela devant des forces de l'ordre qui avaient pour consigne de ne pas intervenir. Et après on nous parlera du laxisme des autorités dans les quartiers... Je constate d'ailleurs que face aux Gilets jaunes, l'état avait envoyé des véhicules blindés, qu'attend-il pour le faire face à ces rustauds qui très souvent détruisent les biens publics qui seront reconstruits avec l'argent de nos impôts ! Comprendre la colère des uns et des autres ne veut pas dire tout accepter, surtout du monde agricole qui, quoi qu'il arrive, pour de bonnes ou mauvaises raisons, passe son temps à pleurer. Dans le cadre de mes anciennes fonctions j'ai eu affaire à nombre d'entre eux. Ils passaient leur temps à geindre et étaient toujours à essayer de gratter quelque chose même quand ils avaient déjà obtenu beaucoup. Beaucoup trop pour certains, même.

Ils ont bien raison. Bien sûr ceux qui n'aiment pas les français n'aiment pas les agriculteurs non plus, ils ont tribune libre et interdiction de leur répondre comme ils le mériteraient sinon censuré ou banni.

[supprimé] Mais faites comme vous voulez. Les paysans détiennent 90 % du territoire que les urbains ont totalement délaissé.

chevalier-du-temple les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Vous avez vu ou un gouvernement de droite en France depuis Pompidou ? La droite immigrationniste, multiculturaliste, socialiste, francophobe, pour la PMA, la théorie du genre, l'adoption par des couples homosexuels, et maintenant l'ivg dans la constitution ? Faut arrêter, jamais des gens de droite n'auraient laissés l'UE détruire notre agriculture.

filochard On appelle ça des hors-sol. Les gens des villes, des zèpes ou de leurs annexes les zades sont des déracinés hagards.

Ils ont votés quoi les paysans ?

Je rêve d'une France ou on pourrait bien vivre du travail de la terre même avec des exploitations pas immenses, avec des méthodes saines. Une campagne revivifiée, rajeunie, repeuplée. Une seule solution: le protectionnisme agricole et accepter de payer sa nourriture plus cher. Le prix n'est pas un gros probleme, cet Etat parasitique cesserait de nous racketter notamment pour financer notre remplacement qu'on aurait largement de quoi payer la hausse du prix de la nourriture.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Révolte paysanne en France et en Europe

chevalier-du-temple

Rien que du négatif sur ce forum en ce qui concerne nos agriculteurs, c'est navrant. Quand on se permet de les appeler "cul-terreux" avec un tel mépris, c'est qu'on a rien compris à la cause paysanne qui est juste. Avant de raconter des grosses conneries sur nos agriculteurs qui triment chaque jour pour suivivre, allez donc bosser dans une ferme pendant une bonne année et voyez par vous-mêmes s'ils ont tort ou raison de se révolter.

Zorbec-le-gras

chevalier-du-temple Une France sans paysan serait une France morte.
Si nos agriculteurs polluent, c'est aussi parce qu'ils sont pour beaucoup tenus à la gorge par les banques auxquelles ils ont emprunté,
pour acheter le nouveau tracteur ou la moiss' bat'.
Beaucoup d'entre eus ne sont plus que les métayers du Crédit Agricole, et c'est probablement là qu'il faudrait agir.
Dans le désert ou je vis, le Morvan, les agriculteurs se regroupent pour vendre en direct leurs produits.
C'est très bien, ils y trouvent leur compte et moi aussi, mais pour ça, ils bossent encore un peu plus, a mettre en rayon et tenir la caisse.

[supprimé] Y compris ceux qui roulaient dans des grosses berlines et qui allaient à la chasse 2 ou 3 fois par semaine !!! Les mêmes d'ailleurs qui te flinguaient les haies et les alignements de chênes ou autres pour gagner quelques m² de maïs.

Et les deux qui se suicident chaque semaine, ceux là n'entrent pas dans votre diatribe?

filochard

france2100
La seule injonction contradictoire c'est le prix, on peut parfaitement nourrir la population et au delà avec une production moins intensive. cf la Suisse et en plus c'est un pays montagneux.

france2100

filochard
A condition de renoncer aussi au libre-marché, à certaines règles environnementales pas toutes infondées, à certaines règles d'éthique animale, aux projets d'utiliser les champs pour les agrocarburants, le photovoltaïque et l'éolien, et d'accepter une bien plus grande part de culture sous serres pour l'autonomie.

Il faut faire des choix entre les injonctions contradictoires.

Mon-gros-doigt

filochard La seule injonction contradictoire c'est le prix, on peut parfaitement nourrir la population et au delà avec une production moins intensive. cf la Suisse et en plus c'est un pays montagneux.

Détrompez-vous, il arrive la même chose en Suisse avec les normes environnementales débiles, et une pression du libre-échange des accords mondiaux de l'UE.

candidus

[supprimé] Ici, je ne critique pas les plans nitrate ni même les critères de potabilité.
Je dénonce le règlement qui interdit de potabiliser des eaux trop chargées, même si c'est techniquement et économiquement rentable.
Comme vous savez, il s'agit d'une disposition punitive censée contraindre les acteurs que sont les collectivités territoriales à traiter le problème à la source avant de pouvoir retrouver de l'eau au robinet.

Les agriculteurs sont ainsi tout désignés à la vindicte des gens de zèpe qui veulent l'eau courante dans leur clapier, étant entendu qu'en terrain calcaire, il peut falloir des dizaines d'années d'efforts vertueux aux paysans avant que toute la nappe soit épurée et pendant tout ce temps ils se font insulter.

Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de tout ce qu'ils doivent aujourd'hui endurer.

[supprimé]

candidus Je dénonce le règlement qui interdit de potabiliser des eaux trop chargées, même si c'est techniquement et économiquement rentable.

Par exemple ? Tu peux balancer les textes, je devrais pouvoir les interpréter, plus ou moins bien...

Comme vous savez, il s'agit d'une disposition punitive censée

Non, je n'en sais pas grand chose puisque je ne sais pas sur quoi tu te bases. Cela étant, pas mal de réglementations ont changé encore récemment afin de rendre encore les eaux plus saines grâce aux limitations sur les rejets, idem pour les extensions des périmètres de protection des captages.

Mais je suis d’accord avec toi sur le poids des normes et la croissance incontrôlable et de plus en plus incompréhensible des règlementations.

candidus Le fautif n'est pas la politique du moins disant

Pas seulement, et c'est ce que pointe BDG, si je ne me trompe, cette sous-qualité des produits dont certains sont bel et bien produits en France, à moindre coût pour tout le monde, du producteur au consommateur.

Un point que j'ai oublié et que me remet en mémoire mon Canard préféré, en réponse colomba. La destruction à l'explosif la semaine dernière d'un bâtiment de la DREAL à Carcassonne par un groupe de viticulteurs en colère, soi-disant, adeptes des mortiers d'artifice, à tous les coups !

Les moins de 20 ans...

brisdeglace

[supprimé] Mais la faute ne leur incombe pas seuls, le consommateur a aussi sa part de responsabilités, et tant d'autres acteurs...

Le profit revenant à des acteurs agricoles et industriels semant et fabriquant du bas prix au détriment de la qualité d’une denrée propre à être consommée majoritairement à condition de se contenter d'un pouvoir d’achat qui n’augmente que grâce à cette politique du moins-disant.
Le consommateur se sent concerné ?...Tiens donc.

C’est juste le lot de la précarité et de la pauvreté pour ceux qui s’en nourrissent et qui, faute de gagner davantage, se contentent de cette daube si peu coûteuse qu’on leur sert....La bonne affaire...pendant que d'autres besogneux , et ils sont nombreux, en crèvent lentement aussi, mais sûrement.

On voit tous les jours la politique du moins-disant...Une prise de conscience ?...Il suffira d’en débattre pour compatir devant l’inégalité des traitements, pour dédommager finalement du manque à gagner et se satisfaire d’une situation qui fait mine de changer. Mais dans la continuité...

candidus

brisdeglace Le fautif n'est pas la politique du moins disant, mais la libre importation en France de produits identiques et moins chers.

Gardons à l'esprit que si l'État consent des avantages aux importations agricoles, c'est pour promouvoir ses exportations industrielles.
Dommage que la France fasse la politique du perdant-perdant.

candidus

[supprimé] Le temps de le ressortir de la pile des 984727 prescriptions réglementaires applicables en France et hop :

Articles R1321-1 et suivants du Code de la santé publique énonçant les conditions de potabilisation des eaux brutes issues des captages destinées à la consommation publique.

[supprimé]

Zorbec-le-gras Et les deux qui se suicident chaque semaine, ceux là n'entrent pas dans votre diatribe?

Donc toi tu bases ton soutien sur le taux de suicide d'une profession. Original.

Zorbec-le-gras Si nos agriculteurs polluent, c'est

A cause des autres, évidemment. Mais comment n'y avons-nous pas pensé avant. C'est vrai ça, les rendements à l'hectare, c'est forcément la faute du Crédit agricole et de la MSA, ben tiens !! Quant aux tracteurs de 250 cv qui servent à monter sur les barrages, idem, on leur a mis le couteau sous la gorge pour qu'ils les achètent. Tu vis dans quel monde toi ?!

Zorbec-le-gras Dans le désert ou je vis, le Morvan...

Ca, pour un désert... C'est très beau cela étant. Mais partout ils font ça les paysans, quasiment partout. De la viande, des fruits, du fromage, des œufs, des légumes... Aujourd'hui tu peux trouver de tout ailleurs que dans les grandes surface. Y compris dans le Tarn, et jusque dans mon congélateur... Du veau fermier au-dessous des courgettes du potager... Ben ouais Milou !

chevalier-du-temple

Zorbec-le-gras Rien que des propos plein de sagesse et de vérité Zorbec.

liberté

Zorbec-le-gras Une France sans paysan serait une France morte.
Si nos agriculteurs polluent, c'est aussi parce qu'ils sont pour beaucoup tenus à la gorge par les banques auxquelles ils ont emprunté,
pour acheter le nouveau tracteur ou la moiss' bat'.
Beaucoup d'entre eus ne sont plus que les métayers du Crédit Agricole, et c'est probablement là qu'il faudrait agir.
Dans le désert ou je vis, le Morvan, les agriculteurs se regroupent pour vendre en direct leurs produits.
C'est très bien, ils y trouvent leur compte et moi aussi, mais pour ça, ils bossent encore un peu plus, a mettre en rayon et tenir la caisse.

Absolument.

Et je le redis, la plus grande partie des opposants aux agriculteurs, qui critiquent et insultent ces agriculteurs, (dont en moyenne 2 par jour se suicident), ces opposants donc, dans leur majorité, ne connaissent rien à la terre et à l'agriculture.

danielle49

Une France sans paysans est tout à fait possible vu que les nouveaux Français ne consomment que de la semoule et du mouton halal importé de Nouvelle Zélande !

candidus

france2100 Les injonctions contradictoires sont là pour berner la population, au prix de quelques tonnes de lisier à esponger de temps en temps.

filochard

france2100 A condition de renoncer aussi au libre-marché, à certaines règles environnementales pas toutes infondées, à certaines règles d'éthique animale, aux projets d'utiliser les champs pour les agrocarburants, le photovoltaïque et l'éolien, et d'accepter une bien plus grande part de culture sous serres pour l'autonomie.

Tant que le marché est libre en France il est libre. Le libre marché c'est entre gens qui ont les mêmes règles.
Pourquoi renoncer à certaine règles environnementales, éthique animale, etc ? je viens au contraire de vous expliquer que le protectionnisme permet de faire des sacrifices sur les rendements. L'agrocarburant est une insanité.

france2100 Il faut faire des choix entre les injonctions contradictoires.

ça fait déjà au moins 10x que vous répétez ça sans donner le moindre argument valable ça commence à saouler.
Alors moi aussi je vais répéter: le seul argument contradictoire au protectionnisme et à une agriculture plus traditionnelle c'est les prix bas, sauf que je dis depuis le premier post qu'il faut accepter que les prix des denrées agricoles augmentent. Donc aucune injonction contradictoire, c'est pas la peine de revenir encore cette phrase pompeuse sans venir aussi avec du solide et du consistant.

[supprimé]

Ce topic sent le fumier.

candidus

[supprimé] C'est un topic agricole effectivement c'est pas Rihanna qui viendrait.
Fumier c'est une exclamation de Gégé.

[supprimé]

candidus Fumier c'est une exclamation de Gégé.

C'est aussi un excellent amendement pour le potager...

Zorbec-le-gras

[supprimé] N'en parlons plus.
Sur le fond, nous ne sommes et ne serons pas d'accord,
Vous confondez paysans et FNSEA.
Quand à la forme, votre mépris systématique de l'autre ne donne aucune envie de discuter avec vous.
Votez Mélenchon, confit dans vos vérités primaires de primate quadrumane.

candidus

[supprimé] Tout-à-fait. On ne dira jamais assez de mal du tout à l'égout qui déresponsabilise les déracinés urbains.

dupont77

Ils protestent contre la pluie , la sécheresse , le froid , le chaud ! Jamais contents ! Comme d ahab ils veulent des sous du gouvernement et vendre leurs produits hors de prix

chevalier-du-temple

dupont77 Ils veulent simplement vivre une vie normale Dupont77 ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Pourquoi se casser le cul toute l'année dans les champs du matin au soir, si c'est pour étre réduit à la pauvreté ? Et l'autre pingouin d'Attal à la prétention de les remplacer ?

france2100

dupont77
A la prochaine disette mondiale, vous serez content de les avoir (série d'explosions volcaniques, guerre, pandémie, ravageurs, maladie, météores, épisodes climatiques extrêmes, ...)

chevalier-du-temple

Une France sans paysans c'est bien ce qui risque de nous arriver car aujourd'hui il n'y a plus que 400 mille paysans et d'ici l'année 2030 la moitié de nos paysans seront en retraite. Notre nouveau Premier ministre a annoncé que le premier projet de loi de son gouvernement porterait sur le renouvellement des générations en agriculture. Vraiment on croirait rêver car comment ce gouvernement peut-il espêrer attirer une nouvelle génération à l'agriculture alors que tout a été fait pour flinguer notre agriculture ? Mais qui va être assez bête pour accepter un boulot qui ne permet même pas de vivre correctement et où les gens se suicident de désespoir ? Pas très au fait de la réalité ces petits mecs de l'ENA.

liberté

chevalier-du-temple

Il n'a qu'à se retrousser les manches, notre Attal.

chevalier-du-temple

liberté J'ai bien peur qu'il remplace nos paysans avec des maghrébins.

liberté

chevalier-du-temple

Depuis l'ignoble mitterand, c'est ce qui se produit en France.

« Page précédente Page suivante »