• [supprimé]

  • Message #1742

wissenfichte la France l'Allemagne et la GB ont déjà supprimé des comptes bancaires de certains de leurs citoyens faisant du reportage de terrain dans le Donbass depuis 2014 et fait fermer leurs comptes sur les rézos socios amerloques (Youtube, Touittère, Instagram, Facebouque).

Ce n'est que justice, et il faudrait penser à les mettre en vacances aux Baumettes.

wissenfichte si vous utilisez une carte MIR (compte en banque Russie) et achetez des noms de domaines en .ru ou .su , louez des hébergements internet avec, vous n'êtes pas traçable car MIR est hors de contrôle pour l'espace €/$/Visa/Mastercard/Swift.
Vous pouvez être détecté comme utilisateur potentiel de MIR si vous n'êtes pas soigneux en créditant votre compte MIR depuis l'étranger (on passe par des pays et devises tierces et par des transactions type bitcoin mais anonymisées vu que bitcoin ne l'est absolument pas), mais sans plus.

Crime avoué.

      Pour justifier la scolarisation de ses trois enfants dans le privé Amélie Oudéa-Castéra
      indiquait les avoir inscrits à Stanislas, prestigieux établissement parisien,
      en raison du trop grand nombre d’heures non remplacées subies par son fils dans le public.

      Or, l’ancienne institutrice de son fils affirme n’avoir jamais été absente, durant les six mois
      où cet enfant a été scolarisé à l’école publique.
      https://www.francetvinfo.fr/sports/amelie-oudea-castera/enfants-d-amelie-oudea-castera-scolarises-dans-le-prive-l-ancienne-institutrice-de-son-fils-affirme-n-avoir-jamais-ete-absente_6304461.html

      Une atteinte flagrante à sa liberté d'expression .

        Regain Pour justifier la scolarisation de ses trois enfants dans le privé Amélie Oudéa-Castéra

        C'est surtout qu'elle éprouve le besoin de se justifier et qu'en plus ensuite elle s'excuse qui prouve que cette personne n'a aucun caractère ni fierté. Une communicante. Woke qui plus est.
        Mais pas grand chose à voir avec la liberté d'expression si ?

          Mon-gros-doigt sur l'histoire des censures (vous savez les fameux "standards de la communauté") sur les réseaux sociaux, une sorte de privatisation de la liberté d'expression légale sur le web

          Je ne regarde même pas cette vidéo vu qu'elle présentée par cette phrase qui est... bête (doux euphémisme).
          Les "réseaux sociaux" sont... des sociétés privées. Et ces sociétés privées s'arrogent le droit de se gérer comme si elles étaient... privées?
          C'est vraiment invraisemblable.
          Incroyable même.

              stm Bon alors, ces autoroutes fermées partout le 9 Janvier, qu'est-ce que ça devient?

                grishka Les "réseaux sociaux" sont... des sociétés privées. Et ces sociétés privées s'arrogent le droit de se gérer comme si elles étaient... privées?

                Le fait d’être devenu une place publique en situation de quasi monopole impose des devoirs.
                Les réseaux sociaux sont un support médiatique plus qu'un média, un peut comme si le fabricant de papier en situation de monopole s'arrogeaient le droit d'imposer ce qui a le droit d'y être imprimé ou pas aux journaux.
                Le libéralisme ne va pas sans la responsabilité au contraire, ou la contrainte si la responsabilité ne suffit pas et qu'il y a distorsion de concurrence ou atteinte à la liberté, ce qui était le cas de Twitter avant qu'il se fasse racheter par Musk.

                  Dernière illustration : Amélie !
                  Un ministre ça la ferme.

                  On pourrait appeler ce fil atteintes à la liberté d'expression ou fake news d'Etat ou mainstream.
                  Il y en a un beau j'ai oublié de vous en faire part: vous vous rappelez cet immense scandale de charniers d'enfants peaux rouges découverts dans des institutions catholiques ? le temps passe, on oublie vite, ne reste qu'un mauvais feeling à propos des institutions catholiques. A tort: c'était tout bidon.
                  https://nypost.com/2022/05/27/kamloops-mass-grave-debunked-biggest-fake-news-in-canada
                  Ha c'est sur que le démentit fait moins de bruits que l'accusation, surtout avec des journaleux tout contents de cracher sur leur civilisation et leurs ancêtres.

                  10 jours plus tard

                  • [supprimé]

                  • Message #1751
                  • Modifié

                  droitard liberté d'expression"

                  La censure c'est presque partout pareil et il y a encore bien pire qu'ici
                  Même sur Reddit et Discord autrefois plus libre
                  Ne restent que VK TS GETTR et quelques autres mais le plus souvent en circuit fermé ou pour les autres moins connus très pollués par les faketrolls
                  Reste aussi quelques poubelles comme 4chan et même la poubelle 1825 de JVC est trés censuré en faveur de toujours les mêmes.
                  Monde de plus en plus sous leur contrôle défendus par leurs nombreux serviteurs

                      [supprimé] La censure c'est presque partout pareil et il y a encore bien pire qu'ici

                      Ici, tu es libre de dire ce que tu veux, ET bien sûr il y a quelques contraintes, ne serait ce que pour que chacun puisse échanger.

                      Par exemple, les insultes, propos grossiers sont interdits.
                      Il est possible de le regretter, mais c'est comme ça, et moi, ça me convient très bien.

                          • [supprimé]

                          • Message #1753
                          • Modifié

                          James Par exemple, les insultes, propos grossiers sont interdits.

                          Comme disait Coluche il peut parfois sembler (sémantique ok) qu'il y en a qui sont plus égaux que d'autres, ici ou ailleurs aussi puisqu'on ne peut leur répondre sur les mêmes ondes

                              [supprimé]

                              C'est certain, nous sommes des humains, et nous ne sommes pas parfait.
                              Reste qu'ici coexistent des personnes affichées de droite et de gauche, voir même pour certains d'extrême droite ou d'extrême gauche.

                              Chacun conviendra que les insultes ou autres altercations n'apportent pas grand chose au débat.

                                  5 jours plus tard

                                  Pierre Cassen
                                  Il y a quelques jours, Christine Tasin, présidente de Résistance républicaine, apprenait que sa banque virait son association, sans explication.
                                  Et ce jour, au moment où j’étais perquisitionné, notre trésorier a reçu une lettre recommandée de notre banque nous apprenant que, nous aussi, on était virés !

                                  Décidément, de là à penser qu’ils nous en veulent vraiment et veulent nous éradiquer, il n’y a qu’un pas que nous franchissons allègrement !

                                  https://ripostelaique.com/garde-a-vue-de-charles-perquisition-chez-moi-ce-que-cela-cache.html

                                  Des nom, on voudrait connaitre le nom de la banque.

                                  Ce n'est pas la première fois qu'on constate que les banques collaborent avec le totalitarisme progressistes.
                                  Et pas que en France, en Angleterre aussi.
                                  J'en ai été personnellement témoin il y a quelques années quand ING et le Crédit Agricole m'ont refusé un paiement de soutient à Defend Europe qui avait affrété un navire pour dénoncer l'invasion de clandos en Méditerranée et la complicité de SOS Méditerranée.
                                  Sans doute que ça répond aux préoccupations "éthiques" de ces blaireaux, comme si la première étique, incontestable celle là, ce n'était pas non seulement de se contenter de faire leur business dans la légalité, mais aussi de ne pas collaborer avec les demandes extra-judiciaires de on ne sais pas trop qui.

                                  James Il y a même dans ce forum des gens totalement apolitiques comme moi.

                                    Pour la quinzième année, l’association Polémia organise la cérémonie des Bobards d’Or, le 5 mars prochain.

                                    ...Seulement cette fois, la mairie socialiste du Xe intervient. Un courrier public adressé au Théâtre du Gymnase Mary Bell – qui accueille cette cérémonie depuis 8 ans - à été publié sur X, signé par 17 organisations de gauche du Xe arrondissement, afin de demander au théâtre de refuser de recevoir cette événement. C’est chose faite. Alors que la salle était réservée et entièrement réglée, le théâtre refuse finalement d’accueillir cet événement.
                                    https://www.bvoltaire.fr/gauche-et-extreme-gauche-tentent-dinterdire-la-ceremonie-des-bobards-dor/

                                    Entre les néo-fascistes progressistes, les collabos et les lâches ça devient difficile de naviguer.

                                      Et le festival continue:

                                      «Ils sont typiques de la cancel culture» : à Marseille, une conférence contre le wokisme provoque l’indignation de la gauche

                                      https://www.lefigaro.fr/marseille/ils-sont-typiques-de-la-cancel-culture-a-marseille-une-conference-contre-le-wokisme-provoque-l-indignation-de-la-gauche-20240202

                                      Les participants ont quand même dut circuler sous les crachats, arrosés de bière et de confettis des "manifestants".
                                      Va pour les confettis mais mélangés aux crachats et à la bière ça doit être assez désagréable.

                                      Pas interdit, mais gageons que l'année prochaine ça le sera.

                                      • [supprimé]

                                      • Message #1759
                                      • Modifié

                                      filochard Polémia

                                      Interessant, bon forcément Polémia ce n'est pas pro-mélenchon comme tous ces prétendus médias libres tous d'extrême gauche et d'ultra gauche qui eux sont tous subventionnés directement ou indirectement et polluent aussi les ondes de leur "diversité" sauf idéologique

                                      Article intéressant à propos des sages arguties juridiconconstitutionnelles
                                      https://www.polemia.com/censure-de-la-loi-immigration-par-le-conseil-constitutionnel-etat-de-droit-et-arbitraire-du-juge/

                                        Les progressistes sont très attachés à la diversité raciale et sexuelle. Comme tous les racistes et sexistes.
                                        Sauf que nous on en a rien à foutre de la race et de l'orientation sexuelle des gens. ..à part dans l'intimité s'entend...
                                        Par contre la diversité des idées, la seule qui compte, ça surtout pas.
                                        Le néo-fascisme progressiste est de plus en plus inquiétant.

                                        • [supprimé]

                                        • Message #1761

                                        filochard Bobards d’Or

                                        Darmanin est disqualifié il est hors concours tellement il serait sûr de gagner.

                                        Lemaire, trop facile, allez une petite pièce sur Attal