ciceron8 Que les USA aient commis des erreurs et des fautes ne justifie pas de prendre systématiquement fait et cause pour leurs ennemis.

Commis des erreurs et des fautes ce n'est pas peu dire. Ils ont tout entrepris pour pousser la Russie à entrer en guerre. Ils ont poussé la Russie à la guerre en pensant que leurs sanctions la mettrait à genou. C'est facile de connaître leurs plans, tout est écrit noir sur blanc concernant leurs projets pour la Russie, y compris tout faire pour pousser la Russie à la guerre en Ukraine et la démolir par des sanctions. Les ennemis des américains dont vous faites mention ne sont pas nos ennemis.

      chevalier-du-temple
      Bonjour,

      Les Américains n'avaient aucun intérêt d'une guerre avec la Russie. Les Américains sont pro-business. La Russie de Poutine n'a aucune excuse dans cette invasion militaire de l'Ukraine. De même la France n'aurait aucune excuse à vouloir récupérer l'Algérie par une invasion militaire. C'est même surprenant que les Algériens d'aujourd'hui soutiennent à mi-mots l'invasion Russe. Voilà à quoi mène l'obstination anti-américaine.

      Cordialement.

          zenon En ce qui concerne l'Algérie, je ne promets rien. Inch' Allah, comme disait La Fayette.

            • [supprimé]

            • Message #6696

            zenon Les Américains n'avaient aucun intérêt d'une guerre avec la Russie. Les Américains sont pro-business.

            Justement.

                est ce que si vous cherchez des infos et des vidéos en tapant Ukraine sur You tube, vous avez comme moi 90% de videos venant de LCI en haut de page ?

                  zenon Les Américains n'avaient aucun intérêt d'une guerre avec la Russie. Les Américains sont pro-business. La Russie de Poutine n'a aucune excuse dans cette invasion militaire de l'Ukraine.

                  Si vous voulez vraiment comprendre la politique étrangère américaine alors lisez le Grand Echiquier de Brzezinski qui dit que sans l'Ukraine, la Russie ne peut pas être un Empire euro-asiatique.

                  Pour arriver à leurs fins, les américains sont prêts à faire crever la jeunesse ukrainienne en les jetant sous les chars et l'artillerie russes, ce qui est scandaleux.

                  Le vrai but de cette guerre n'est pas l'Ukraine qui n'est qu'un prétexte et un champ de bataille mais l'effondrement souhaité de la Russie, et son dépecage, qui permettrait aux américains de saisir ses immenses richesses. C'est un objectif anglo-saxon qui date d'un siècle, réthorisé dans les années 1990, engagé lors de l'effondrement de l'URSS de 1991 et arrêté par vladimir Poutine vers l'année 2000.

                  L'excuse de la Russie dans l'invasion militaire de l'Ukraine, c'est de venir à la rescousse des populations russophones du Donbass en grand danger d'annihilation par l'armée ukrainienne, et à la demande des populations russes.

                      Just Malheureusement, la haine anti-occidentale en Russie n'est pas née de cette guerre en Ukraine mais de cette époque post guerre froide et Poutine a su cultiver le terreau de cette période angoissante pour raviver les tensions opposant ces deux régimes dominants avec succès, à en croire le soutien dont il bénéficie encore auprès de son peuple.
                      Je ne sais pas si certains mesurent le danger d'un soutien à un ennemi déclaré à notre nation car nous sommes à présent placé sur le même banc des accusés que les Etats-Unis.
                      L'escalade pourrait se produire en une fraction de seconde, pour peu que l'un ou l'autre camp décide de déclencher les hostilités ou qu'un incident vienne aggraver une situation déjà extrêmement tendue.
                      On peut remettre en cause notre modèle de société mais il semble s'agir ici d'un rejet total, qui ne me semble pas objectif au regard des arguments avancés. Notre liberté a été acquise au prix de nombreux sacrifices par le passé et se révolter contre un pays autoritaire voulant imposer sa loi aux autres nations est un combat qui me paraît juste, au même titre que celui qui nous opposait à un état destructeur par le passé et qui a nécessité le soutien d'autrui.

                        [supprimé] En effet, c'est précisément parce que les Américains sont pro-business qu'un conflit généralisé en Europe leur serait profitable.

                            • [supprimé]

                            • Message #6701

                            marcopolo est ce que si vous cherchez des infos et des vidéos en tapant Ukraine sur You tube, vous avez comme moi 90% de videos venant de LCI en haut de page ?

                            Pas pour moi, j'ai France 24, TV5 monde et autres medias bien pensants mais mon écran n'est pas envahi par la détestable chaîne LCI

                                • [supprimé]

                                • Message #6702

                                [supprimé] La Russie de Poutine est un fascisme extrême "post-moderne". L'article dit clairement que les russes ne constituent pas un peuple ni une nation, et il reste la dictature fasciste et très dangereuse.

                                  • [supprimé]

                                  • Message #6703

                                  chevalier-du-temple Si vous voulez vraiment comprendre la politique étrangère américaine alors lisez le Grand Echiquier de Brzezinski qui dit que sans l'Ukraine, la Russie ne peut pas être un Empire euro-asiatique.

                                  Pour arriver à leurs fins, les américains sont prêts à faire crever la jeunesse ukrainienne en les jetant sous les chars et l'artillerie russes, ce qui est scandaleux.

                                  Le vrai but de cette guerre n'est pas l'Ukraine qui n'est qu'un prétexte et un champ de bataille mais l'effondrement souhaité de la Russie, et son dépecage, qui permettrait aux américains de saisir ses immenses richesses. C'est un objectif anglo-saxon qui date d'un siècle, réthorisé dans les années 1990, engagé lors de l'effondrement de l'URSS de 1991 et arrêté par vladimir Poutine vers l'année 2000.

                                  C'est un objectif louable et très moral. Il faut en finir avec cette dictature fasciste mafieuse.

                                      • [supprimé]

                                      • Message #6704

                                      wissenfichte Cette société, parmi d'autres, a des troupes de sécurisation en Irak. Ils n'ont pas du avoir le temps de revoir ces uniformes.

                                        [supprimé] Et si les successeurs de Poutine, dans une Russie éclatée, vendaient les milliers de têtes nucléaires qu'ils possèdent, au plus offrant ?

                                            • [supprimé]

                                            • Message #6706
                                            • Modifié

                                            ciceron8 Peut-être cultivez-vous l'euphémisme; le ton utilisé est souvent inutilement agressif. Mais je vous rassure tout de suite, je ne suis pas impressionnable.

                                            Ni impressionnant.

                                            Si vous ne choisissez pas votre camp, c'est évidemment votre droit, mais "quelqu'un" finira par le choisir pour vous.

                                            N'est-ce pas déjà fait ?

                                            Si l'Occident est coupable de quelque chose, c'est de s'être laissé endormir par les manoeuvres de Poutine

                                            Heureusement que les USA ont réveillé tout ce beau monde qui tombait dans une douce torpeur. Grand Dieu, heureusement qu'aujourd'hui plus personne n'achète de gaz russe !

                                            Par contre, vous n'avez pas décelé le jeu de Poutine qui a tenté de chloroformer l'Allemagne, et subsidiairement le reste de l'Europe, avec des effluves de gaz et de pétrole...

                                            Tu as décelé le jeu de Poutine, félicitations. Tu as plus de mal avec le jeu américain. Normal, tu joues avec leurs cartes, et ils t'ont donné une main magnifique avec laquelle tu penses remporter le tapis. Sauf que le tapis, en tant qu'Européen, tu n'en verras pas la couleur.

                                            Il n'est pas interdit d'exercer son libre-arbitre et de "juger" sur pièces, avec lucidité, et en toute indépendance.

                                            Merci de ce conseil, mais sache que je n'ai pas attendu après toi. Le libre-arbitre, c'est chacun le sien. Et figure-toi que je pense le mien plus libre que le tien puisqu'on ne me l'impose pas.

                                            Pose-toi la question : à qui profite le crime ? C'est simple comme question, pourtant. Surtout que nous avons des tas de réponses sous les yeux.

                                                • [supprimé]

                                                • Message #6707

                                                zenon Les Américains n'avaient aucun intérêt d'une guerre avec la Russie.

                                                Super ! Et ça tombe bien, les Ricains ne sont pas en guerre contre la Russie. Par contre ils la font faire aux autres.

                                                    [supprimé] comme moi 90% de videos venant de LCI en haut de page ?

                                                    Pas pour moi, j'ai France 24, TV5 monde et autres medias bien pensants mais mon écran n'est pas envahi par la détestable chaîne LCI

                                                    j'ai 80% de LCI, 15% de France 24 et 5% de divers . Je suppose qu'à cliquer sur les videos de LCI, j'en ai de plus en plus en haut de page . Et comme Stratpol n'est plus sur Youtube, çà n'aide pas à la diversité de l'info .
                                                    Quelles solutions pour descendre à 30% de videos LCI ?

                                                      [supprimé]

                                                      Bonjour,

                                                      Depuis la fin de la 2éme guerre mondiale la Russie a présenté une menace liée à se fâcheuse manie de vouloir annexer des
                                                      pays au Kremlin. Ce fut le cas avec les pays de l'Europe de l'Est puis avec les mouvements nationalistes d'indépendance face aux colonies du monde Occidental. Les Américains ont tenté de restreindre l'expansion et le développement du communisme. La Russie contemporaine ne présentait aucune menace pour les Américains mais pour les Ukrainiens dans la lignée de l'annexion de la Crimée. Par contre il y a toute une élite Russe qui rêve de reconquérir les territoires perdus avec la fin du communisme. Les Américains restent vigilants et ne déploient les forces de l'OTAN qu'en cas de menace Russe ce qui s'est malheureusement confirmée.

                                                      Cordialement.

                                                          • [supprimé]

                                                          • Message #6710
                                                          • Modifié

                                                          Ces cocaïnomanes nous entraînent vers une troisième guerre mondiale

                                                          Macron se drogue t-il à la cocaïne

                                                            chevalier-du-temple En effet, c'est précisément parce que les Américains sont pro-business qu'un conflit généralisé en Europe leur serait profitable.

                                                            Un non-sense complet: le business n'aime rien de plus que la stabilité.

                                                                [supprimé] heureusement qu'aujourd'hui plus personne n'achète de gaz russe !

                                                                Sans doute le seul bienfait de l'agression de Poutine sur l'Ukraine.