white-widow-power Les Ricains commencent à utiliser le fric saisi des oligarques pour l'Ukraine.. Il était temps !

on pourrait de même saisir les biens de Patrick Drahi ou des Rotschild pour reconstruire Gaza, suite aux bombardements israéliens

      marcopolo Pas que la peur des représailles : Kiev a déjà annoncé la couleur : le russe banni de l'administration, de l'enseignement, des médias et du commerce depuis 2019, sera complètement ostratisé.

      Pour tous ceux qui sont attachés à cette culture, il n'y aura pas d'autre choix que l'exil. Et ce n'est pas qu'en Ukraine : l'avenir s'annonce très sombre pour les minorités russophones d'Estonie et de Lettonie !

        marcopolo les membres de la minorité hongroise, à peine mieux considérés que les russophones par les nationalistes ukrainiens doivent apprécier !

          white-widow-power Ils avaient déjà fait ça avec le fric de l'Irak et de la Libye.. Le vol organisè par le camp du bien en somme, qui interprète le droit comme cela l'arrange... Les autres pays, hors Occident vont certainement en prendre bonne note et hésiteront à deux fois avant de placer un sou chez nous !

            l'un propose de spolier drahi et les Rothschild, comme les grandes heures de l'histoire du siècle passé, l'autre dénonce un vol organisé sur les honnêtes milliardaires russes.

            Ce fil est de plus en plus agréable.

              Nymo C'est une question de principe ! Les milliardaires Russes ne sont pas tous des crapules et de toute façon, ceux qui sont malhonnêtes ont pris l'argent de leur pays. Au nom de quoi, les Américains sont légitimes à s'approprier de l'argent qui ne leur appartient pas ?
              Mais depuis que je sais qu'ils pompent le peu de pétrole que possèdent les Syriens, dans la zone qu'ils contrôlent, plus rien ne m'étonne !

                  Framato Les milliardaires Russes ne sont pas tous des crapules et de toute façon, ceux qui sont malhonnêtes ont pris l'argent de leur pays.

                  Cela fait belle lurette que les milliardaires russes ont mis leur argent en sûreté. Ils font des affaires fabuleuses dans des pays comme le Qatar et ailleurs.

                  Framato Au nom de quoi, les Américains sont légitimes à s'approprier de l'argent qui ne leur appartient pas ?

                  En effet, on peut se demander si de tels procédés sont légaux au regard de la loi internationale.

                      marcopolo

                      L'anticapitalisme effréné des antifas fait bien attention de ne pas franchir certaines lignes rouges.

                        Just Décidément, vous ne reculez devant rien et l'enquête sur ces massacres est toujours en cours mais cela prend du temps car il ne s'agit pas de la bâcler justement:
                        https://www.bfmtv.com/international/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-de-nouvelles-preuves-accablent-une-unite-russe-pour-le-massacre-de-boutcha_AN-202212220616.html

                        une source occidentale n'a aucune crédibilité.
                        En coupant radicalement de manière manichéenne les espaces de crédibilité, l'UE s'est ipso-facto mise dans la posture partisane.
                        RIEN ne permet de prouver à la source, de manière INDÉPENDANTE, qu'il y a eu un massacre dans ce bled ukrainien. De même qu'il n'est pas possible de prouver qu'il n'y en a pas eu.

                        Toute la presse occidentale est partisane, donc vos liens c'est zéro. Il y a eu des précédents de ce genre de mise en scène: les couveuses du Koweït, le massacre de Timisoara, les gazages de Assad en Syrie.
                        Dans le cas de Timisoara des cadavres pris dans des cimetières furent déplacés pour créer un charnier fictif.
                        Dans le cas de Boutcha l'opération similaire avec des cadavres frais de soldats ukrainiens et des civils pro-russes du coin abattus par le SBU, et un peu de mise en scène, est tout à fait possible.

                            Les journalistes sont surchargés de travail en ce moment. Ils sont  investis d’une mission : nous vendre la guerre en Ukraine, notre participation à ce conflit et le bien-fondé de celle-ci.  Ils invitent des experts sur les plateaux de télé, tous priés d’abonder dans le sens des autorités.

                            C'est ainsi que l' on tient l' opinion, élément crucial dans toute guerre. 

                             

                            A la recherche d'honnêteté, quand votre esprit transforma-t-il

                            wissenfichte RIEN ne permet de prouver à la source, de manière INDÉPENDANTE, qu'il y a eu un massacre dans ce bled ukrainien. De même qu'il n'est pas possible de prouver qu'il n'y en a pas eu.

                            En

                            Just Mais oui, par compte radio Kremlin dit toujours la vérité.

                            svp ?

                            • Just a répondu à ça.

                                  Guerre en Ukraine : la Russie « nationalise » 500 biens ukrainiens en Crimée
                                  https://www.sudouest.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-nationalise-500-biens-ukrainiens-en-crimee-13925680.php

                                  Et alors ? Les arroseurs arrosés

                                  citation:
                                  Une réponse au gel des avoirs russes en Occident
                                  ... Une série de mesures censées répondre au gel des avoirs de la Banque centrale de Russie en Occident, de même qu’à la saisie des biens que de nombreux oligarques russes détenaient dans plusieurs pays d’Europe, en Angleterre ou aux États-Unis. https://www.rfi.fr/fr/europe/20230204-plus-de-500-biens-et-actifs-ukrainiens-situ%C3%A9s-en-crim%C3%A9e-seront-nationalis%C3%A9s

                                  C'est triste et inquiétant de voir nos démocraties se torcher ave les principes fondamentaux du droit comme le font les régimes autoritaires..

                                  Qui garantira qu'à la suite d'une méga crise économique, l'Occident n'ira pas piocher dans l'épargne de ses citoyens pour renflouer ses caisses ? i

                                  Selon certains sur ce forum Poutine porterait l'entière responsabilité de la crise en Ukraine et, bien sûr, des hostilités en cours sur le territoire de ce pays. Ils disent que Poutine a des ambitions impériales, qu'il cherche à conquérir l'Ukraine et d'autres pays, dans le but de créer une grande Russie qui ressemblerait à l'Union Soviétique. Donc, l'Ukraine serait le premier objectif de Poutine, mais pas son dernier. Parait-il qu'il voudrait effacer l'Ukraine de la carte. Voila qui ne manque pas d'imgination, c'est le moins qu'on puisse dire.

                                  Le problème, c'est qu'il n'y a aucune preuve à l'appui de ces dires. Cela n'a rien à voir avec les motivations de Poutine pour envoyer des troupes en Ukraine. Afin de prouver que Poutine cherche à conquérir l'ensemble de l'Ukraine et à l'annexer à la Russie, faudrait-il encore prouver que cette soi-disant conquête serait un objectif souhaitable et réalisable. Et surtout qu'il entende poursuivre cet objectif.

                                  Il n'y a absolument aucune preuve dans les sources publiques que Poutine allait ou avait l'intention de mettre fin à l'Ukraine en tant qu'Etat et de l'intégrer à la Russie lorsqu'il a lancé son opération militaire spéciale en Ukraine le 24 février dernier. En fait, Poutine reconnait l'Ukraine comme un pays indépendant, ce qui fait mentir l'Occident qui affirme qu'il veut inclure l'Ukraine dans la grande Russie.

                                  Le 24 février Poutine a annoncé que la Russie lançait son opération militaire spéciale en Ukraine mais que l'occupation du territoire ukrainien ne faisait pas partie de ses plans. Il n'a jamais laissé entendre qu'il voulait intégrer l'Ukraine à la Russie. D'ailleurs la stratégie militaire utilisée par la Russie depuis le début de cette opération, démontre clairement que la Russie n'a pas tenté de conquérir toute l'Ukraine. Ceux qui sont familiers avec la stratégie militaire, savent qu'afin de capturer rapidement l'ensemble d'un territoire, il faudrait utiliser une stratégie de "blitzkrieg" à la Guderian avec un soutien massif de l'aviation. Or, la Russie n'a engagé qu'un peu plus de 150.000 hommes dans cette opération. Trop peu pour conquérir un pays comme l'Ukraine.

                                    Neodadais Vous oubliez le "une source occidentale n'a aucune crédibilité.".
                                    A partir de là, aucune discussion n'est possible.

                                        Framato Mais depuis que je sais qu'ils pompent le peu de pétrole que possèdent les Syriens

                                        et les russes de Wagner, ils pompent quoi au Burkina et au Mali?

                                        Allons!

                                        bon, je vous laisse dans vos débats très hauts, avec vos remarques habituelles.

                                        Ce fil est devenu le point de rendez vous de tous les français luttant contre leur patrie