sangtriste Lorsque vous êtes en terrain ennemi, vous n'avez rien pour réparer vos engins, ravitailler vos troupes, se renseigner sur les positions adverses, hormis ce qui peut être transmis sur le terrain mais cela prend du temps le plus souvent donc non une guerre d'usure est toujours à l'avantage de l'occupé qui a aussi l'avantage de pouvoir saboter les efforts ennemis par tous les moyens possibles.
chevalier-du-temple Je ne parle pas d'opposition des USA à l'élargissement-de l'U.E. mais de l'opposition des USA à l'entrée de la Russie dans la Maison commune européenne et de l'OTAN.
Vous revoilà avec cette fable de l'entrée de la Russie dans l'Otan. Il n'en a jamais été sérieusement question, même si cette éventualité a pu être envisagée lors de vagues discusions.
Quant à l'opposition des USA à l'entrée de l'Ukraine dans l'UE, c'est une fable: en 1991, la Russie était considérée par les USA comme une entité économiquement négligeable; rappelez-vous dans quel état de total délabrement la Russie se trouvait à l'époque.
paulau Dans mon coin, une métropole de 150 000 habitants, une fonderie d'aluminium ( 80 salariés) et un verrier ( trois où quatre fours industriels - 300 salariés ) à l'arrêt.
Chaque jour des dizaines d'entreprises ferment leurs portes et d'autres naissent. Vous avez peut-être remarqué que les ateliers de fabrication de chapeaux haut-de-forme sont devenus assez rares.
Et vous avez certainement noté également que le taux de chômage en France reste assez bas et, en tout cas, n'a pas augmenté ces derniers mois; les fluctuations locales, si déplorables soient-elles, sont anecdotiques (sauf pour les personnes touchées bien sûr) mais ne sont en rien représentatives de la situation générale.
France1982
"Ils sont partis sans contrat, sans rien, juste en suivant aveuglément Zelensky. "Depuis le début de la guerre, ses interventions et sempiternels discours n'ont pas d'autre but que d'inciter ses auditeurs à le suivre aveuglément. De l'argent, toujours plus d'argent. Des armes, toujours plus d'armes. Et gare à celui qui refuse de se laisser manipuler et de le suivre aveuglément.
Beau parcours du saltimbanque, dompteur au cirque, il aurait fait l’unanimité en jouant ses claquettes derrière les grilles de la cage à l’ours. Zelinsky n’a de talent que pour préparer ses quêtes, grands écrans vidéo. Tous se sont regardés et ont applaudi et personne n’a osé contre-parler, c’est la génération restée fidèle à la fascination pour l’US Army nucléaire qui a imposé le partage du monde.
hier encore ceux qui votaient Zelinsky par amusement et rires, pleurent aujourd’hui.
Pourquoi donc Macron nous entraine dans cette horreur ?
La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas.
[supprimé] Oui, l'URSS n'a pas réussi à s'imposer en Afghanistan, les français et les américains n'ont pas réussi à venir à bout des Viets, etc. La Russie n'a pas réussi à retenir la leçon de l'Afghanistan.
chevalier-du-temple Il n'était pas question d'intégrer la Russie à l'UE et à l'OTAN en 1991, il fallait 30 ans de mise à niveau au moins. Ces 30 ans sont perdus et la Russie est dernière de la classe. On ne peut pas avoir le nationalisme, Poutine et appartenir au club des pays civilisés.
[supprimé] L'histoire militaire montre que des brigades de chars lourds sont d'excellents outils de contre-offensive ( Koursk par exemple) et en aucun cas des bons outils de guerre urbaine ou de tranchées.
[supprimé] Certes. Des brigades.
Savez-vous combien il faut de chars lourds pour former une brigade de cavalerie ? Ça doit se trouver sur Wiki.
ciceron8 Vous revoilà avec cette fable de l'entrée de la Russie dans l'Otan. Il n'en a jamais été sérieusement question, même si cette éventualité a pu être envisagée lors de vagues discusions.
C'est faux ! Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Selon l'ancien secrétaire général de l'OTAN Anders Rasmussen, au début de l'année 2000, Vladimir Poutine a fait de nombreuses déclarations indiquant qu'il était favorable à l'idée d'une adhésion de la Russie à l'OTAN. Les américains y étaient complètement opposés.
Regardez donc le film d'Oliver Stone sur les entretiens avec Vladimir Poutine. Le président Russe lui a annoncé qu'il envisageait la possibilité pour son pays d'adhérer à l'OTAN avec Bill Clinton lors de sa visite à Moscou en 2000. Arrêtez de raconter n'importe quoi !
Les gazoducs sont d'une fragilité grandissante.
"Un gazoduc explose entre la Lituanie et la Lettonie"
https://www.wikistrike.com/2023/01/pays-baltes-un-gazoduc-explose-entre-la-lituanie-et-la-lettonie.html
Lorsque des personnages comme Von Der Leyen, Poutine et Macron ne seront plus, et que le temps aura effacé les cicatrices de cette guerre, alors l’Europe aura appris la leçon, et fera à nouveau commerce avec le continent voisin la Russie, que les USA le veuillent ou non.
Kruiss38 C'est inévitable car on ne peut pas se passer de la Russie qui représente un potentiel politique et industriel considérable pour l'Europe. Notre asservissement politique aux USA va à l'encontre de nos intérêts. Von der Leyen et Macron sont des pions américains qui travaillent en faveur des intérêts américains, pas des nôtres.
chevalier-du-temple Le président Russe lui a annoncé qu'il envisageait la possibilité pour son pays d'adhérer à l'OTAN avec Bill Clinton lors de sa visite à Moscou en 2000. Arrêtez de raconter n'importe quoi !
C'est vous qui délirez; Poutine a peut-être émis à un moment donné le souhait d'adhérer à l'Otan mais cela n'a jamais été sérieusement envisagé par les membres de l'Otan. Heureusement d'ailleurs; à voir comment Poutine a évolué et son niveau actuel de paranoia, il aurait gangrené l'Otan de l'intérieur.
Et ce n'est pas au cinéma que vous améliorerez vos connaissances de l'Histoire. De la vulgarisation romancée, oui; de l'exactitude historique, non.
Bonjour,
Vivement la fin de cette guerre stupide pour renouer des relations commerciales avec la Russie.
Cordialement.
ciceron8 à voir comment Poutine a évolué et son niveau actuel de paranoia, il aurait gangrené l'Otan de l'intérieur.
C'est justement parce qu'il a été trompé et méprisé par les ricains que Poutine s'est détaché de l'Occident. Notre responsabilité est totale. On connaît le cynisme des USA, nous n'étions pas obligés de nous conduire en vassaux/
ciceron8 Ben voyons, croyez ce que vous voulez et que bien vous en fasse.
Proverbe chinois << Lorsque le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt. >>
un journaliste russe qui était à Paris lors d'une rencontre au format "Normandie" en 2019, où se rencontraient Zilinski, Merkel, Poutine chez Macron, filmait avec son téléphone la mine que Zilinski faisait lorsque Poutine mentionnait les accords de Minsk.
Il se bidonne ouvertement:
https://t.me/zarubinreporter/565
sur l'enregistrement officiel de l'Elysée, c'est à la minute 16:
le clown est d'ailleurs plutôt excité (mimiques, gestes).
La beauté de cette conférence de presse de 2019, c'est que Merkel, Macron et Zilinski savent pertinemment qu'ils mènent Poutine en bateau, n'ayant pas le début d'un soupçon du commencement de l'ombre d'une volonté de mettre en route ces accords, mais au contraire construisent en douce une armée pour prendre le Donbass.
Or celà bien sûr les russes le savaient, ils le constataient sur le terrain, mais ont continué tant que possible avec l'espoir que les accords de 2015 seraient finalement mis en place.
wissenfichte La beauté de cette conférence de presse de 2019, c'est que Merkel, Poutine et Zilinski savent pertinemment qu'ils mènent Poutine en bateau
Tu as voulu dire Macron et non Poutine je suppose ?
