Aujourd'hui entre le climat et le niveau de vie qui ne cesse de se dégrader, il aurait fallu des réformes profondes, que ce soit en terme d'écologie mais aussi de démocratie.

Le vote tel qu'il est actuellement n'est pas correct … il faut 500 signatures d'élu, au second tour, on ne garde que 2 candidats et le gagnant des élections n'est clairement pas légitime car il ne représente aucunement la majorité de la population, au vu l'abstention.

Le vote blanc n'est pas compté, une sacrée aberration.

Pour les classes populaires le niveau de vie ne cesse de se dégrader, l'inflation est chiffré à 4%, alors c'est bien mais si on regarde les essentiels comme l'essence, la nourriture et les produit d'hygiène, c'est la bérézina et c'est bien plus de 4%.
A ce rythme la on va bosser pour payer l'essence que l'on utilise pour aller bosser.

L'écologie, c'est bien beau le nucléaire, mais les centrales on une durée de vie de seulement 40 ans et il en faut autant pour en faire de nouvelles.
On massacre le monopole de EDF, et pourquoi ? EDF est condamnée à revendre une partie de son énergie sans faire de bénéfice, grâce à l'UE … Donc on a des intermédiaires inutiles qui font du porte à porte comme Direct Energie … des gens qui sont payés pour rien, mais bref.
On construit des éoliennes qui nécessitent des métaux rares et autres, et en plus de ça, quand au bout de 10 ans elle tombent en panne, elles sont laissée à l'abandon et c'est les communes qui se retrouvent à devoir payer pour les démonter.

Heureusement qu'il y a beaucoup de gens qui à leur échelle font des pas en avant, comme l'agriculture biologique qui peut produire à l'hectare 10 fois plus que les industriels, parce que au lieu de ne viser qu'un seul végétal sur une parcelle , ils mixent des variétés qui se protègent les unes et les autres.

Des gens qui au lieu d'installer une clim, végétalisent des façades entières pour réduire la température des logements.

Dans certains pays, sous les parcs solaires on déploie des cultures qui profitent de la chaleur et de la protections des panneaux.

Que certains créent des monnaies locales pour favoriser la fabrication de bien à proximité des lieux ou ces biens sont vendu. Et qui grâce à cette monnaie font sauter les impôts pour chaque étapes de fabrication.

Heureusement que ces gens là n'attendent pas l'état pour agir.

Et c'est pas MLP ou Macron qui vont bouger le petit doigt pour faire les changements radicaux et nécessaires pour aller dans le droit chemin.

    [supprimé] Zemmour est un surdoué qui a du génie.

    Il a planté deux années de suite l'entrée à l'ENA.
    Là où Pécresse est sortie 2ème de sa promo, et Macron 5ème.

      On savait que Macron était tombé de haut, mais de là à tomber aussi bas durant ce débat stérile, prouve que ce type restera un cabotin, poseur et prétentieux, qui a fait de la politique un bac à sable où, lui, veut juste trôner dans sa forme la plus pitoyablement crâneuse parce que son égo incompressible mais sans relief, est réduit à saupoudrer la surface des choses de ce que lui voudrait présenter comme le fond de la fonction présidentielle...

      President bouffi et candidat creux, chef-comptable, et lui seul, de ses incompétences à gouverner et à vouloir exercer un règne sans partage, où qu’il soit.

      Il a montré qu’il n’avait de toute façon rien à partager, même la responsabilité d’une présidence éconduite dès lors qu’il accuse son bon petit peuple d’être coupable de mal voter si son adversaire était élue...
      L’attaque étant devenue une fuite salutaire pour celui qui s’est pris pour l’autorité incarnée d’un bordel sans nom qu’il a mis en oeuvre juste pour signifier que l’état, c’était lui...

      Mais comme il sera reconduit, la propre légitimité de sa fonction qu'il croit avoir rétablie à travers la légalité du suffrage universel, lui suffira encore une fois pour considérer que les Français ne valent pas mieux que le peu d’estime qu’il leur a porté pendant 5 ans, et qu’il s’autorisera encore à leur témoigner durant le quinquennat à venir.

      Cela dit, M.Le Pen n’a pas profité de ce moment pour contrer la faiblesse et l'inopportunité des arguments de Macron. Tant pis pour elle.

      Une France médiocre où les Français sont restés décidément trop sérieux pour se moquer d’eux-même.

      • [supprimé]

      Pene

      Il est vrai que tous les énarques sont des génies et que quelqu'un qui échoue au concours d'entrée à l'ENA ne peut pas être un génie.
      D’ailleurs, la npuvelle définition du génie dans le Larousse est "qui a réussi du premier coup le concours d'entrée à l'ENA"
      Une chose est certaine : tu n'es pas un génie ; tu joues dans la catégorie "boulet"

      [supprimé] Si vous trouvez Macron arrogant alors que dire de Chirac, Mitterrand ou De Gaulle ...

      Si arrogance ils avaient, au moins ils avaient la crédibilité d'un chef d'état. Macron est un fantoche dangereux.

        katou Si arrogance ils avaient, au moins ils avaient la crédibilité d'un chef d'état. Macron est un fantoche dangereux.

        Arrogant ?...Macron n’en a plus les moyens...Il lui reste ce petit quelque chose qui fait qu’il n’a honte de rien, c’est sûr. Tricher, c’est sa seconde nature, et son plaisir, celui d’un moqueur, est de se risquer à le montrer pour transcender en lui le sentiment d’être à ce point manipulateur qu’il en devient irremplaçable à ce jeu où les dupes n’ignorent pas qu’ils le sont...La preuve, ils vont voter pour lui...Et les autres s’abstiendront d’abuser du goudron et des plumes...Ie bulletin,
        d'abord .

          brisdeglace Arrogant ?...Macron n’en a plus les moyens...

          Il se prend pour un surhomme. Il a une image déformée de lui-même. C'est le problème du comédien.

            • [supprimé]

            • Modifié

            katou

            ////Insulte.

            • [supprimé]

            • Modifié

            ///RAMM

            Un catholique ne peut pas voter pour un président qui demande le droit à l’avortement dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

              katou

              Il faudrait le rappeler au directeur du journal La Croix qui appelle à voter Macron.

                • [supprimé]

                • Modifié

                ////Insultes, diffamations.

                  A propos de drogues, il carbure à quoi, Macron ?
                  (j'ai ma petite idée, mais je ne voudrais pas me rendre coupable de diffamation envers le poudré)

                    • [supprimé]

                    Metronome A propos de drogues, il carbure à quoi, Macron ?

                    Bonjour.

                    Macron est un type clean.

                    Sa drogue c'est son intelligence.
                    Mais, vous devriez, sur les sites de fake news, alimenter à vos turpitudes et carburations.

                    Bref...

                    J'ai mis une autre source, ailleurs (fil marine)

                    Bon, après, si ça en surprend certains, faut pas hésiter à creuser, pour vérifier.
                    2 Retraits de permis, raison, alcool. Dernière fois, en 2012

                      Le niveau des groupies macronistes, qui sont pour la plupart des femmes âgées abonnées à gala et paris match, amoureuses de Macron et se rêvant à la place de Brigitte, et aussi des cassos même pas capables de faire la différence entre un site d'infos et un site parodique, est décidemment consternant.

                      • [supprimé]

                      Je ne l'ai pas regardé et il ne m'a pas manqué.

                      Excalibur Il faudrait le rappeler au directeur du journal La Croix qui appelle à voter Macron.

                      Cela belle lurette que ce journal n'est plus catho.

                      • [supprimé]

                      tieumz A mon humbles avis, tu t’avances.

                      Bah, disons que je ne cède pas à toutes les sirènes anti Macron.
                      Si je devais le faire, alors oui, macron serait homo, le pire drogué de la terre, double vie, avec des tonnes de fric planqué dans les iles.

                      En revanche, quand j'évoque l'alcoolisme de Le Pen, c'est hélas un truc su, détaillé. Et qui correspond assez bien à une certaine jeunesse héritière, oisive, qui ne sait rien faire de ses mains.
                      Je n'y peux rien.

                      Maintenant, c'est pas parce que Macron a trainé dans la finance qu'il se poudre le nez.

                        • [supprimé]

                        [supprimé] Maintenant, c'est pas parce que Macron a trainé dans la finance qu'il se poudre le nez.

                        Chez les Macron, les seules poudres utilisées sont made in Chanel.
                        Faut laisser à Brigitte tous les produits de ravalement, elle aura 75 balais à la fin du règne de Dameret.

                          • [supprimé]

                          [supprimé] Chez les Macron, les seules poudres utilisées sont made in Chanel.
                          Faut laisser à Brigitte tous les produits de ravalement, elle aura 75 balais à la fin du règne de Dameret.

                          Ha bah ça c'est de l'argument, dites donc!

                          Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi tant de gens tenaient autant à s'en prendre à la façade de Brigitte ou à son âge.
                          Comme si cela avait un lien avec la manière de diriger la France...
                          Et si vous regrettez tant cette perspective de "réélection", prenez donc le temps d'imaginer une Le Pen, en vis à vis avec Scholtz, Biden, ou Kamala, ou Poutine, Erdogan et les autres... Peut être cela vous aidera t il a accepter le funeste destin du 24 avril.

                          • [supprimé]

                          [supprimé]

                          Chez les Macron, les seules poudres utilisées sont made in Chanel.

                          ... ou en Colombie.
                          Tu n'as jamais vu comme il se gratte le nez !

                            • [supprimé]

                            [supprimé] Tu n'as jamais vu comme il se gratte le nez !

                            remets nous la vidéo, pitié

                            c'est une preuve factuelle, indiscutable!

                            😁

                              Bon, je viens de voir en partie le débat (je sais, je suis en retard) et je constate que MLP a mieux préparé son débat que la première fois, c'était difficile de faire pire en même temps.
                              Macron a adopté un discours parfois professoral et a réussit davantage à la déstabiliser et on sentait qu'elle était parfois hésitante. Il s'est montré plus offensif de manière générale et mieux calé en économie mais en même temps, c'est son domaine.
                              Sur le dossier russe, il a lourdement insisté sur son financement mais on s'y attendait.
                              Je donnerais ma conclusion lorsque j'aurais fini de visionner ce débat mais pour l'instant avantage Macron car ce dernier a mis en avant les faiblesses du programme de MLP notamment sur les aides financières non ciblées qui coûterait très cher à l'état, ce que j'avais déjà relevé ici et l'impossibilité d'imposer ses conditions à l'UE et qui conduirait forcément à un frexit.

                              • [supprimé]

                              [supprimé]

                              Non, je t'en mets une autre.
                              C'était un moment culte. Regarde les premières minutes quand Macron veut enfourcher le tigre !
                              Tout le monde s'est demandé qui était son fournisseur

                                • [supprimé]

                                • Modifié

                                [supprimé]
                                Aaah merci

                                Enfin, merci pour les autres.
                                Ca fait 5 ans, que j'ai arrêté de mater ces vidéos, d'usul et compagnie

                                quel dommage, quand même, que les français, pourtant clairvoyants, ne visionnent pas tes vidéos 50 fois d'affilée, pour bien comprendre que tu parles vrai

                                Demotion mais les centrales on une durée de vie de seulement 40 ans et il en faut autant pour en faire de nouvelles.

                                Non.
                                Et non plus.

                                • [supprimé]

                                40 ans pour faire une centrale...
                                Ne ratez mardi prochain l'inauguration de Tricastin, aux travaux ayant débuté sous Giscard.
                                Et tout Avignon qui va enfin pouvoir abandonner les bougies.
                                Champagne.

                                • [supprimé]

                                [supprimé] enfourcher le tigre

                                On les oublie tant la coquille de triton initialement chère à Pluton a été réactivée par son voisin Zupiter.

                                • [supprimé]

                                • Modifié

                                Cet instantané du débat a été réalisé sans trucage. Je répète, il n'y a pas de trucage ! C'est ce type que les Français vont réélire demain

                                • [supprimé]

                                Allez!

                                Plus que quelques heures, pour réélire, un président charmant, dynamique, visionnaire, combattif, courageux et déterminé.
                                Qu'on en finisse avec cette séquence pitoyable, sans adversaire valable

                                  Demotion L'écologie, c'est bien beau le nucléaire, mais les centrales on une durée de vie de seulement 40 ans et il en faut autant pour en faire de nouvelles.

                                  En Chine, ils ont mis 10 ans pour construire 2 EPR (ils prévoyaient 5 ans) et Flamanville devrait être opérationnel au bout de 17 ans de travaux mais là, on est d'accord que c'est un fiasco.

                                  Demotion On construit des éoliennes qui nécessitent des métaux rares et autres, et en plus de ça, quand au bout de 10 ans elle tombent en panne, elles sont laissée à l'abandon et c'est les communes qui se retrouvent à devoir payer pour les démonter.

                                  Quels métaux rares? Je suis curieux de savoir...
                                  Non, elles sont réparées lorsqu'elles tombent en panne mais ça ne se fait pas en 5 minutes et tomber en pannes au bout de 10 ans, ça doit être rare. Il faut savoir que chaque pièce est garantie donc si l'une d'entre elle est défectueuse pendant ce laps de temps, c'est le fabricant qui doit prendre en charge le coût du remplacement.

                                    • [supprimé]

                                    Allez, faites moi plaisir, pas une voix pour les fachos peuple français.

                                    [supprimé] Plus que quelques heures, pour réélire, un président charmant, dynamique, visionnaire, combattif, courageux et déterminé.

                                    Entre Hypotypose, Epanorthose, on est presque rendu à l’hypallage...« l'odeur de ton sein chaleureux, île paresseuse, rivages heureux ».....Baudelaire le titille ! 😜

                                    Le débat si attendu par les médias, mais pas vraiment par les français vu l'audience en berne, aura accouché comme la montagne du proverbe, d'une petite souris.
                                    Deux comédiens sans grand talent, ennuyeux et convenus.
                                    L'une, dont on se demande si elle veut vraiment être élue, qui oublie d'attaquer l'autre sur son "bilan désastreux". Slogan pourtant central de sa campagne électorale. Alors soit le bilan n'est pas si désastreux que ça, soit la compétence de Madame reste douteuse et contraint Madame à rester prudente dans son coin.
                                    Quant à Monsieur, il reste bien campé dans son attitude arrogante de bon élève arrimé à ses certitudes et pourvoyeur à l'infini de promesses aussi insincères qu'intenables et d'âneries pseudo écologiques.

                                    On ne pouvait guère attendre de surprises de ce second tour, on est maintenant sûrs de l'issue du scrutin.
                                    La question de notre avenir reste entière.
                                    Monsieur, oublieux encore une fois qu'il n'est que Président par défaut, va t il s'éloigner encore plus de la réalité vécue par les français?
                                    Ou bien va t il, faute d'une majorité pléthorique de députés à sa botte (espérons le), être contraint à plus d'empathie pour son peuple et à plus de considération pour ses opposants?

                                    4 jours plus tard
                                    [supprimé] a verrouillé la discussion le .