[supprimé]
Je ne l'ai pas regardé et il ne m'a pas manqué.
Débat entre-deux-tours 2022.
[supprimé] Macron est un type clean.
A mon humbles avis, tu t’avances.
[supprimé]
tieumz A mon humbles avis, tu t’avances.
Bah, disons que je ne cède pas à toutes les sirènes anti Macron.
Si je devais le faire, alors oui, macron serait homo, le pire drogué de la terre, double vie, avec des tonnes de fric planqué dans les iles.
En revanche, quand j'évoque l'alcoolisme de Le Pen, c'est hélas un truc su, détaillé. Et qui correspond assez bien à une certaine jeunesse héritière, oisive, qui ne sait rien faire de ses mains.
Je n'y peux rien.
Maintenant, c'est pas parce que Macron a trainé dans la finance qu'il se poudre le nez.
[supprimé]
[supprimé] Maintenant, c'est pas parce que Macron a trainé dans la finance qu'il se poudre le nez.
Chez les Macron, les seules poudres utilisées sont made in Chanel.
Faut laisser à Brigitte tous les produits de ravalement, elle aura 75 balais à la fin du règne de Dameret.
[supprimé]
[supprimé] Chez les Macron, les seules poudres utilisées sont made in Chanel.
Faut laisser à Brigitte tous les produits de ravalement, elle aura 75 balais à la fin du règne de Dameret.
Ha bah ça c'est de l'argument, dites donc!
Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi tant de gens tenaient autant à s'en prendre à la façade de Brigitte ou à son âge.
Comme si cela avait un lien avec la manière de diriger la France...
Et si vous regrettez tant cette perspective de "réélection", prenez donc le temps d'imaginer une Le Pen, en vis à vis avec Scholtz, Biden, ou Kamala, ou Poutine, Erdogan et les autres... Peut être cela vous aidera t il a accepter le funeste destin du 24 avril.
[supprimé]
Chez les Macron, les seules poudres utilisées sont made in Chanel.
... ou en Colombie.
Tu n'as jamais vu comme il se gratte le nez !
[supprimé]
[supprimé] Tu n'as jamais vu comme il se gratte le nez !
remets nous la vidéo, pitié
c'est une preuve factuelle, indiscutable!
Bon, je viens de voir en partie le débat (je sais, je suis en retard) et je constate que MLP a mieux préparé son débat que la première fois, c'était difficile de faire pire en même temps.
Macron a adopté un discours parfois professoral et a réussit davantage à la déstabiliser et on sentait qu'elle était parfois hésitante. Il s'est montré plus offensif de manière générale et mieux calé en économie mais en même temps, c'est son domaine.
Sur le dossier russe, il a lourdement insisté sur son financement mais on s'y attendait.
Je donnerais ma conclusion lorsque j'aurais fini de visionner ce débat mais pour l'instant avantage Macron car ce dernier a mis en avant les faiblesses du programme de MLP notamment sur les aides financières non ciblées qui coûterait très cher à l'état, ce que j'avais déjà relevé ici et l'impossibilité d'imposer ses conditions à l'UE et qui conduirait forcément à un frexit.
[supprimé]
Non, je t'en mets une autre.
C'était un moment culte. Regarde les premières minutes quand Macron veut enfourcher le tigre !
Tout le monde s'est demandé qui était son fournisseur
[supprimé]
- Modifié
[supprimé]
Aaah merci
Enfin, merci pour les autres.
Ca fait 5 ans, que j'ai arrêté de mater ces vidéos, d'usul et compagnie
quel dommage, quand même, que les français, pourtant clairvoyants, ne visionnent pas tes vidéos 50 fois d'affilée, pour bien comprendre que tu parles vrai
[supprimé]
40 ans pour faire une centrale...
Ne ratez mardi prochain l'inauguration de Tricastin, aux travaux ayant débuté sous Giscard.
Et tout Avignon qui va enfin pouvoir abandonner les bougies.
Champagne.
[supprimé]
[supprimé] enfourcher le tigre
On les oublie tant la coquille de triton initialement chère à Pluton a été réactivée par son voisin Zupiter.
[supprimé]
- Modifié
Cet instantané du débat a été réalisé sans trucage. Je répète, il n'y a pas de trucage ! C'est ce type que les Français vont réélire demain
[supprimé]
Allez!
Plus que quelques heures, pour réélire, un président charmant, dynamique, visionnaire, combattif, courageux et déterminé.
Qu'on en finisse avec cette séquence pitoyable, sans adversaire valable
Demotion L'écologie, c'est bien beau le nucléaire, mais les centrales on une durée de vie de seulement 40 ans et il en faut autant pour en faire de nouvelles.
En Chine, ils ont mis 10 ans pour construire 2 EPR (ils prévoyaient 5 ans) et Flamanville devrait être opérationnel au bout de 17 ans de travaux mais là, on est d'accord que c'est un fiasco.
- Modifié
Demotion On construit des éoliennes qui nécessitent des métaux rares et autres, et en plus de ça, quand au bout de 10 ans elle tombent en panne, elles sont laissée à l'abandon et c'est les communes qui se retrouvent à devoir payer pour les démonter.
Quels métaux rares? Je suis curieux de savoir...
Non, elles sont réparées lorsqu'elles tombent en panne mais ça ne se fait pas en 5 minutes et tomber en pannes au bout de 10 ans, ça doit être rare. Il faut savoir que chaque pièce est garantie donc si l'une d'entre elle est défectueuse pendant ce laps de temps, c'est le fabricant qui doit prendre en charge le coût du remplacement.
[supprimé]
Allez, faites moi plaisir, pas une voix pour les fachos peuple français.
[supprimé] Plus que quelques heures, pour réélire, un président charmant, dynamique, visionnaire, combattif, courageux et déterminé.
Entre Hypotypose, Epanorthose, on est presque rendu à l’hypallage...« l'odeur de ton sein chaleureux, île paresseuse, rivages heureux ».....Baudelaire le titille ! 