Un forum, ça sert à discuter.
Et le mieux, à discuter tranquillement avec d'autres qui ne partagent pas son avis.
Eviter les insultes, chercher à comprendre, évoluer.
Ne pas décréter que ses propres valeurs sont les seules admissibles ou discutables.
Bref, se conduire en être humain digne et responsable.
Nymo semble avoir une notion de l'échange assez particulière.
Pour lui, c'est bon si on est d'accord avec lui, sinon c'est le camp du "Mal".
Une Cour Suprême US veut donner la possibilité aux Etats de légiférer sur l'avortement? C'est un horrible recul à l'encontre des "droits fondamentaux" (sic!)
La moitié des citoyens US sont des enflures car ils sont prêts à réélire Trump (seul président US au demeurant qui ces dernières décennies n'a enclenché aucune guerre).
/////Soit vous tenez des propos en accord avec la charte, soit vous ne ferez pas un long séjour ici.
Être pour la peine capitale pour les terroristes, les pédophiles et les tueurs en série c'est aller contre l'humanité alors que mettre des enfants à naître dans des poubelles au milieu des déchets hospitaliers c'est respecter un "droit fondamental".
Dénoncer l'ultra-violence des racailles du 93 sur des supporters anglais c'est soutenir le hooliganisme.
Les 89 députés RN n'appartiennent pas au "champ républicain" car, car, car ben ce sont des méchants, des imbéciles, qui refusent d'avaliser les pires travers de la macronie (alors même qu'ils ont dit qu'ils ne feraient pas de l'obstruction idiote).
Et ne parlons pas de ceux qui les ont élus. Des illettrés, des "gens qui ne sont rien" voire des suprémacistes Blancs (comme ce sale antisémite de Zemmour).
/////Agressif, diffamatoire, insultant.
France1982 Pour lui, c'est bon si on est d'accord avec lui, sinon c'est le camp du "Mal".
je discute avec plein de gens ici, tout à fait cordialement.
Aucun n'est pro macron.
Et ça se passe très bien.
Je ne parle pas de ceux là, eux sont tout à fait à même d'échanger, sans mentir, sans déformer, sans désinformer, ils défendent leur opinion, honnêtement et très correctement.
Tu veux que je te dise? toi t'as démarré par un troll super génial "j'ai plein de thunes alors j'ai voté macron"
Bon, allez, va discuter avec tes collègues
Un débat d'opinion, c'est pas un ring d'insultes ou de provocations permanentes, noyées dans l'océan des mauvaises fois.
J'ai dit ce que j'avais à dire, c tout
France1982 Une Cour Suprême US veut donner la possibilité aux Etats de légiférer sur l'avortement? C'est un horrible recul à l'encontre des "droits fondamentaux" (sic!)
Je préfère discuter de ce sujet dans le "fil" ad hoc, mais en "hors d'oeuvre", je trouve que c'est là une façon simpliste et partisane de présenter cette décision. Les juges eux-mêmes ont bien montré qu'ils veulent l'abolition pure et simple de ce droit à l'avortement ainsi que d'autres dans la même veine.
[supprimé] Dans un contexte ou, envahir un pays, pour "libérer ses habitants", ne pose pas plus de problème que ça à une partie des inscrits...
Ce n'est pas ce qui se fait depuis toujours?
[supprimé] Et ça se passe très bien.
Non pas vraiment, il a déjà eu des tensions entre toi et certains intervenants.
[supprimé] Un débat d'opinion, c'est pas un ring d'insultes ou de provocations permanentes, noyées dans l'océan des mauvaises fois.
J'ai dit ce que j'avais à dire, c tout
C'est pourtant très exactement ton attitude sur ce forum. Ce forum devient une ring d'insultes avec toi.
Bravo en tout cas pour ta synthèse de ce que tu devrais éviter de faire
bianchi51 Non pas vraiment, il a déjà eu des tensions entre toi et certains intervenants.
?
Bah oui, des tensions...
Avec qui?
Avec les anti vax, ceux qui traitent macron d'homosexuel tous les 3 jours, et ceux qui nous certifient que "mais non, c'est rien c'est un arrêt fédéral, pas fédéré"
J'expliquais à qui je répondais, que je peux tout à fait causer avec des personnes pas du tout macron mais qui ont la décence d'argumenter consciemment, objectivement et qui ne racontent pas des bobards à tout bout de champ.
bon...
Zorbec-le-gras Ce n'est pas ce qui se fait depuis toujours?
Vous croyez que j'ai applaudi bush en 2003?
Ca n'est pas parce que les USA de Bush ont déconné, qu'il faut tout accepter ensuite. Si?
Je pense qu'on peut dialoguer sur ce forum, même si on est sourd !
danielle49 Je pense qu'on peut dialoguer sur ce forum, même si on est sourd !
Moi aussi, je pense qu'on peut dialoguer. et même si on est sourd.
Le souci, enfin d'après moi hein, c'est que ça dépend ce que tu espères ici.
Si tu espères être préservé des trolls, c'est mort.
Si tu espères convaincre autrui, c'est mort aussi.
Mais si tu espères partager ou débattre de vrais sujets, tu sauras vite avec qui ce sera possible.
Du côté des trolls, ils participent allègrement à un petit entre soi qui parfois fait penser à un petit village de résistants blancs mâles et baptisés.
Les femmes de ce groupe saluent l'abolition de l'avortement, autant dire qu'elles sont aussi musclés que ces mâles blancs baptisés
[supprimé] C'est très vrai Raphaelle, Dans le cas de cet individuel, c'est surtout un ring systématique de provocations inacceptables dans un forum comme celui-ci.
France1982 Et ne parlons pas de ceux qui les ont élus. Des illettrés, des "gens qui ne sont rien"
Non, j'en connais qui savent lire! 
jack127
le mec oublie que son petit pétainiste à traiter les gens du peuple d'analphabètes
[supprimé]
Je ne parle pas que du regrettable G.W., mais plutôt du sens de l'histoire.
Les soviétiques sont aussi intervenus pour libérer l'Afghanistan, etc...
On a toujours besoin d'un prétexte pour envahir un pays. Celui-ci est facile et convainc les imbéciles.
Entre les élections en France et la guerre en Ukraine, il me semble que vous surchauffez.
Vous devriez vous aérez un peu.
Zorbec-le-gras Vous devriez vous aérez un peu.
vous oubliez le coup de l'arrêté de la cour suprême.
J'ai le malheur de lire les propos des champions toute catégorie ici.
Ils sont extraordinaires.
Je ne savais pas qu'internet existait au moyen âge
[supprimé]
L’inconvénient de l'internet, c'est que les discussions de bistrot prennent une dimension planétaire.
La manipulation de l'opinion des citoyens n'a pas été inventée au vingtième siècle
Zorbec-le-gras La manipulation de l'opinion des citoyens n'a pas été inventée au vingtième siècle
En effet
LEs algorithmes modernes changent un peu la donne.
Vous le savez bien, c'est l'outrance et le mensonge qui se multiplient le mieux
[supprimé] je peux tout à fait causer avec des personnes pas du tout macron mais qui ont la décence d'argumenter consciemment, objectivement et qui ne racontent pas des bobards à tout bout de champ.
Non même dans ce cas, tu perds tout de suite patience.
