Au sujet de la bêtise des féministes.

Je viens d'écouter dans les grandes gueules un sujet sur le report de sortie du nouveau James Bond.

A cette occasion, Marie-Anne Soubré, féministe, pintade gauchiss comme on n'en fait pas de plus crêmeuse, a déclaré que son interprète favori était Sean Connery.

Juste hallucinant pour le pékin moyen qui connaît ses classiques. Sean Connery tartait les gonzesses à tour de bras, s'en servait comme bouclier, et même comme pare-balle. Sans compter que dans la vraie vie, il avait déclaré légitime de coller des baffes aux femmes.

Comme quoi, comme si le gauchisme n'était pas une maladie mentale assez grave, certains y ajoutent du féminisme.

    jipi
    Respect pour votre patience. Les GG j'ai pas souvent l'occasion d'écouter dans la bagnole mais je trouve ça dur à supporter. Il y a que Goldanel et dans une moindre mesure Maillot et un fromager me rappel plus de son nom qui sont sensés.

      Oui, Johnny Blanc... Comme dirait l'autre, indigné c'est son état naturel. J'adore ce type

      Et comme toi, je trouve qu'à part Goldnadel, ça manque furieusement de réac intello.

      filochard Respect pour votre patience. Les GG j'ai pas souvent l'occasion d'écouter dans la bagnole mais je trouve ça dur à supporter. Il y a que Goldanel et dans une moindre mesure Maillot et un fromager me rappel plus de son nom qui sont sensés.

      C'est un pastiche lamentable de la France d'en-bas...A moins que les invités, toute retenue lâchée, ressemblent effectivement à l'insu de leur plein-gré, aux caricatures qu'ils se font d'eux-même et de beaucoup de leurs contemporains.

        • [supprimé]

        JPS38

        Maillot , vieille merde soixantuitarde , le type qui a contribué à polluer la planète en faisant voyager les beaufs à prix réduits au bout du monde .
        Le type qui a soutenu l'élection de Mitterrand , Chirac , Sarkozy et bien sur Macron . Il se défini comme " social libéral" , c'est un peu comme les bonnes sœurs communistes , un truc un peu flou .

          • [supprimé]

          [supprimé] Maillot

          ... Tu parles de Jacques Maillot ? celui qui voulait déjà des nouvelles frontières avant l'heure ?

            • [supprimé]

            [supprimé]

            Yes , le vieux débris qui ramène sa fraise dans une émission de beaufs .

              • [supprimé]

              • Modifié

              [supprimé] Yes , le vieux débris qui ramène sa fraise dans une émission de beaufs .

              ... Ah, ben alors, je ne suis pas sur qu'il va apprécier les nouvelles frontières de confinement venant de sa mondialisation heureuse.

              [supprimé] Maillot , vieille merde soixantuitarde , le type qui a contribué à polluer la planète en faisant voyager les beaufs à prix réduits au bout du monde .
              Le type qui a soutenu l'élection de Mitterrand , Chirac , Sarkozy et bien sur Macron . Il se défini comme " social libéral" , c'est un peu comme les bonnes sœurs communistes , un truc un peu flou .

              Je suis allé voir sa tronche sur le Net parce que je ne le connaissais pas. Il ressemble au pochetron qui veut refaire le monde au bistrot...
              De toute façon, cet aréopage de bouffons n'est qu'une bande de petits donneurs de leçon qui croient que pour
              faire " peuple ", il faut tomber dans la vulgarité.
              A éviter impérativement si l'on ne veut pas mourir cons comme des manches.

                JPS38
                Il y a juste Goldnadel qui relève le niveau mais il ne doit pas plaire à l'agri aigri

                  clavier56 Il y a juste Goldnadel qui relève le niveau mais il ne doit pas plaire à l'agri aigri

                  Je me demande ce qu'il fout là.

                  JPS38
                  Maillot est un des rare gauchiste qui ne soit pas complètement demeuré, il relève leur niveaux.

                    filochard Maillot est un des rare gauchiste qui ne soit pas complètement demeuré, il relève leur niveaux.

                    Je devrais peut-être l'écouter pour avoir un jugement plus critique à son endroit, mais le courage me manque d'endurer ce que peuvent débiter ses potes autour de la table, pour tout et n'importe quoi.

                      JPS38
                      Bon je ne l'ai pas entendu beaucoup non plus mais c'est ce qu'il me semble de mon échantillon non représentatif.

                      jipi Faut en tenir une couche épaisse pour décoreller évolution et technologie.

                      Et il faut tenir une couche encore plus épaisse pour croire que patriarcat est un quelconque lien avec l'évolution ou la technologie, cela est simplement le propre fait de l'humanité, point !

                      jipi A lire les comparaisons que tu assènes, on croirait lire un demeuré progressiste qui tente de vendre la procréation invertie en n'ayant pour seul sujet de comparaison les déviants de l'autre camp, et qui t'explique la bouche en coeur qu'il vaut mieux deux parents de même sexe qui aiment leur gosse qu'une paire d'hétéros qui le frappent à longueur de journée.

                      Non vois-tu, je ne me lance pas dans de ce genre d'argumentation stérile, et je pense au contraire qu'il est préférable dans la majeur partie des cas que l'enfant soit éduquer avec 2 parents de sexe opposé, surtout pour les garçons (donc la garde alternée est souvent préférable quand cela ne complique pas non plus la vie de l'enfant, que la garde seul du père ou de la mère !)

                      jipi En résumé, les seules peuplades auxquelles vous pourrez comparer les sociétés matriarcales sont les plus arriérées de la planète !

                      Il y en a qui vont être content chez les basques et les bretons ...

                      Sophisme d'autant plus débile, qui signifierait aujourd'hui que les plus évolués seraient les sociétés les plus patriarcales ... Or ce constat est faut, à moins que tu penses que les maghrébins soient plus évolués que nous ... Vaste LOL

                      • jipi a répondu à ça.

                        filochard Dans une société matriarcale on se serait fait envahir et nos femmes violer par tous nos voisins patriarcaux, bref on existerait pas.

                        Toujours aussi débile dans tes propos ... Une société matriarcale ne veut absolument pas dire une société sans homme, pas plus qu'une société patriarcale ne signifie une société sans femme ... Donc si tu imagines qu'une société matriarcale n'aurait pas d'homme pour défendre leur territoire, bah c'est juste que tu es très con, voilà tout ^.

                        jipi Et c'est d'ailleurs ce qui est en train de se dérouler.

                        Où ça ?

                        S'il y a plus de société patriarcale à travers le monde, ce n'est en rien lié à l'intelligence, mais juste à la biologie, qui fait que l'homme étant plus fort que la femme pris le dessus sur elle, et oui un simple rapport de force ! Si les femmes avaient eu une force physique supérieure aux hommes, nous serions majoritairement dans des sociétés matriarcales, voilà tout ... C'est pas difficile à comprendre ...

                          [supprimé] a verrouillé la discussion le .
                          • [supprimé]

                          ** Nettoyage terminé. Veuillez canaliser vos propos. Merci. **

                          [supprimé] a déverrouillé la discussion le .