Journée de la femme - manifs féministes
jipi En gros tu dis la même chose que moi tout en m'expliquant que j'ai tort.
Ca doit quand même être un sacré bordel là-haut !
Alors pour t'aider, non nous disons pas la même chose, car il n'y a absolument pas le même sous-entendu derrière :
jipi Clair !
Les sociétés matriarcales en sont à peu près à l'âge du bronze en terme d'évolution.
Prendre les gens pour des cons, pensant qu'ils en sont et croyant aussi échapper à cette malédiction ...
Donc quand tu parles d'âge de bronze tu le fais en connaissance de cause, pour sous-entendre que les sociétés basées sur le matriarcat sont trop connes pour espérer voir une technologie exister chez elles ... Et cela t'arrange bien de faire justement l'impasse, que si justement les sociétés matriarcales n'ont pu émergé, c'est bien parce que les hommes possédant une force physique bien supérieure ont dominé les femmes dans les majeures contrées du monde.
C'est bien pour cela que tu parlais d'évolution et de technologie, voulant avant rabaisser les femmes comme le fait sans tes acrobaties Sarkonaute, misogyne par excellence.
Une nuance qui a encore toute son importance ...
Esscobar que si justement les sociétés matriarcales n'ont pu émergé, c'est bien parce que les hommes possédant une force physique bien supérieure ont dominé les femmes dans les majeures contrées du monde.
On a résumé ici tout l'ineptie de la démarche féministe : Les femmes sont l'égales des hommes, elles n'ont été maintenues dans la servitude que parce que les hommes leur étaient largement supérieurs. Je n'ai plus rien à ajouter, votre honneur.
- Modifié
Esscobar tu le fais en connaissance de cause, pour sous-entendre que les sociétés basées sur le matriarcat sont trop connes pour espérer voir une technologie exister chez elles ... [...] C'est bien pour cela que tu parlais d'évolution et de technologie, voulant avant rabaisser les femmes.
Pur délire paranoïde !! Démontre où j'ai exprimé ce genre d'intentions !
[supprimé]
Le patriarcat correspond à la volonté de Dieu. Relisons les Évangiles.
ultravires parce que les hommes leur étaient largement supérieurs.
Faut préciser juste en force physique, c'était la loi du plus fort, rien d'autres
[supprimé] Le patriarcat correspond à la volonté de Dieu. Relisons les Évangiles.
Encore des torchons écrit par des hommes exclusivement comme par hasard, et qui ont donc profiter de leur invention "Dieu" pour s'attribuer tous les pouvoirs nécessaires !
[supprimé]
- Modifié
Journée de la femme - manifs féministes
... Conjoncturellement "journée de la femme" devient de la provoc et un pied de nez humaniste .... les hommes mourant quasi deux fois plus avec le coronavirus. C'est pas très futé question temporalité.
- Modifié
[supprimé] Le patriarcat est le système qui régit les relations familiales depuis la nuit des temps, dans la quasi-totalité du monde. Il a fait ses preuves.
Esscobar Je ne trouve pas, mais alors absolument pas
Le matriarcat, voilà une expression choquante aux oreilles des ethnologues qui jugent actuellement qu’une société gouvernée par les femmes n’a jamais existé que dans les rêves de l’humanité. Et pourtant, parlant de leurs épouses ou de leurs mères et de l’ordre qu’elles font régner, des Bretons n’hésitent pas à déclarer que dans leur région « c’est le matriarcat ». Ecrivains et historiens, eux mêmes, dont les remarques trop souvent brèves n’en sont pas moins fréquentes, mentionnent l’autorité de la femme. Qu’en est-il donc du matriarcat breton ? Les femmes de ce pays sont-elles des maîtresses-femmes ou des femmes fortes comme le déclarent certains ?
La prééminence sociologique et psychologique de la femme basse-bretonne attire notre attention depuis longtemps et il nous a semblé que ce fait méritait une étude approfondie. Si d’aucuns parlent de « matriarcat breton », très peu de recherches existent sur ce thème qui provoque même chez quelques autres de la réticence.
[...]
Ainsi se trouve posée notre hypothèse : « Des structures de type matriarcal régissent la société bretonne. Les recherches que nous avons entreprises à Kerdémet, commune agricole du Léon, le démontreront ».
Des entretiens avec la population rurale ainsi qu’un travail indispensable d’information bibliographique nous permettent de valider notre hypothèse.
https://www.cairn.info/le-matriarcat-breton--9782130381815-page-7.htm#
Ce sujet mériterait un fil à lui tout seul. Si bien entendu la société bretonne a beaucoup évolué, il reste des traces de cette particularité. Je tiens à préciser qu'on parle là de la Basse-Bretagne.
jipi
Jipi, tu n’as strictement rien compris à ce dont tu voudrais parler. Pour les femmes, toutes, Sean Connery était le type même du mec que chaque femme aurait voulu croiser sur son chemin et s’en faire remarquer. C’était l’homme parfait aux yeux de toute femme normale. Et celui que toute mère d’une fille aurait rêvé avoir pour gendre.
La santé mentale de celui dont il aurait fallu s’inquiéter, c’est celle du type capable de tenir à ce sujet les propos que tu tiens.
- Modifié
Sargon Jipi, tu n’as strictement rien compris à ce dont tu voudrais parler. Pour les femmes, toutes, Sean Connery était le type même du mec que chaque femme aurait voulu croiser sur son chemin et s’en faire remarquer. C’était l’homme parfait aux yeux de toute femme normale. Et celui que toute mère d’une fille aurait rêvé avoir pour gendre.
La santé mentale de celui dont il aurait fallu s’inquiéter, c’est celle du type capable de tenir à ce sujet les propos que tu tiens.
Tu donnes vraiment l'impression de ne pas pouvoir aller t'endormir le soir sans avoir pris sa branlée quotidienne.
La gonzesse dont je parle était à peine née quand Connery a passé le flambeau du rôle de James Bond. Et si tu connaissais l'engin, je peux t'assurer qu'elle est au fait du combat féministe 2.0 qui se déroule aujourd'hui.
Alors Monsieur j'ai-pas-de-couilles-pour-insister-quand-il-y-a-du-répondant-et-je-cite-pas-les-sources-des-énormités-que-j'avance, tu manges pas trop lourd ce soir. Juste un conseil. Ca risque encore de pleuvoir demain.
- Modifié
Esscobar Bah voyons, fait l'innocent ... Parler d'âge de bronze, d'évolution/technologie ... Et ta réponse à Sarkonaute qui commence par "c'est clair"...
Voilà !
Aucune réponse au sujet des sociétés matriarcales que j'aurais jugées trop connes, ni à celui de ma propension à rabaisser les femmes. Uniquement des interprétations passées au mixer de la bouillie qui sert à boucher le trou entre tes deux oreilles.
J'accepte une réponse commune entre ton sus-cité voisin de chambre aux tendances masos et toi. Avec un peu de chance, vous pourrez peut-être pondre un truc sans faute d'orthographe et vaguement cohérent.
Esscobar
Moi je ne crois pas en l'égalité : un groupe domine toujours. Les seules questions sont quel groupe et dans quelles proportions.
jipi Voilà !
Aucune réponse au sujet des sociétés matriarcales que j'aurais jugées trop connes, ni à celui de ma propension à rabaisser les femmes. Uniquement des interprétations passées au mixer de la bouillie qui sert à boucher le trou entre tes deux oreilles.
J'accepte une réponse commune entre ton sus-cité voisin de chambre aux tendances masos et toi. Avec un peu de chance, vous pourrez peut-être pondre un truc sans faute d'orthographe et vaguement cohérent.
Dans ce cas tu vas nous expliquer l'utilité de tes réponses suivantes et leur utilité !
jipi Clair !
Les sociétés matriarcales en sont à peu près à l'âge du bronze en terme d'évolution.
jipi Tu connais une société matriarcale qui a envoyé des gens sur la lune ?
jipi M'est avis que la 4G va pas débarquer demain chez eux...
jipi En résumé, les seules peuplades auxquelles vous pourrez comparer les sociétés matriarcales sont les plus arriérées de la planète !
...
- Modifié
Esscobar Dans ce cas tu vas nous expliquer l'utilité de tes réponses suivantes et leur utilité !
Tu veux pas non plus que j'explique leur utilité par hasard ?
Tu cites des constatations que tu partages également puisque tu m'as expliqué que c'était de la faute des méchants hommes qui dominaient les femmes par leur force physique.
Ceci posé, j'en reviens à ma demande initiale: Comment fais-tu le lien entre ce constat partagé et une éventuelle mysoginie de ma part ? Avec des indigents intellectuels dans ton genre, prétendre que les pygmées sont petits pourrait être qualifié de raciste.
En même temps, je n'attends pas de tes pauvres moyens la moindre pertinence dans un raisonnement structuré, c'est juste de la curiosité psychiatrique malsaine de ma part.
jipi Tu veux pas non plus que j'explique leur utilité par hasard ?
Oui j'aimerai bien que tu le fasses 
jipi Tu cites des constatations que tu partages également puisque tu m'as expliqué que c'était de la faute des méchants hommes qui dominaient les femmes par leur force physique.
Pourquoi méchant, c'est un rapport de force, point, les hommes étant physiquement plus force et la force étant la base de domination dans le passé, et bien il est logique qu'il y ait eu énormément de sociétés patriarcales et peu de matriarcales.
jipi Ceci posé, j'en reviens à ma demande initiale: Comment fais-tu le lien entre ce constat partagé et une éventuelle mysoginie de ma part ?
Parce que tu parles d'un constat (en répondant à un misogyne avéré par un début de phrase : "c'est clair !" acquiescent ainsi son discours) sans jamais expliquer les causes de ceci qui permettent de relativiser les propos que tu tiens, à savoir :
Les sociétés matriarcales sont restés à l'âge de bronze !
Bref je t'ai mis le nez dans ton caca, et je comprends que cela te donne envie de gesticuler ^^
jipi Avec des indigents intellectuels dans ton genre, prétendre que les pygmées sont petits pourrait être qualifié de raciste.
Rien à voir avec le racisme, puisque là leur petite taille est un fait, et que cela est génétique et rien d'autre. Donc c'est dame nature qui fait le boulot, ce ne sont pas d'autres peuples qui appuient sur leur tête pour qu'ils restent petits ^, donc à part faire une comparaison à la con pour te sortir le cul des ronces ...
jipi En même temps, je n'attends pas de tes pauvres moyens la moindre pertinence dans un raisonnement structuré, c'est juste de la curiosité psychiatrique malsaine de ma part
Tu es malsain aussi vis-à-vis de la gente féminine, un goujat donc
- Modifié
Je n'attendais pas d'argumentaire construit, je ne suis donc pas trop déçu.
En résumé:
- Je suis mysogine parce que j'ai répondu à un mysogine.
- Je suis mysogine parce que je me borne à constater.
- Je suis mysogine parce que je ne fais pas l'effort de trouver des excuses à l'état primitif des sociétés matriarcales.
Voilà tout ce dont tu es capable.
En outre, ton raisonnement branlant sur la supériorité masculine ne vaut pas un pet de canard. Il y a autant de mâles forts dans les sociétés matriarcales que dans les autres.
Esscobar
Et bien, admettons. Je ne suis pas de cet avis, mais il ne s'agit pour moi que de mettre en lumière les incohérences de la pensée féministe, à ce stade. Où est donc le problème avec ce constat ?