[supprimé] Comment voudriez-vous qu'il les rendent égaux alors qu'ils ne peuvent pas l'être!

Je ne vois pas ce qui empêcherait cela ...

      [supprimé] Ils protégeaient les femmes des viols ennemis (et des viols tout court d'ailleurs).

      C'est vrai que jamais aucune n'a été violée en tant de guerre par des ennemis ... ** Non. Ha **

        • [supprimé]

        • Message #151

        Esscobar Je ne vois pas ce qui empêcherait cela ...

        La biologie?

            [supprimé] Si bien sûr, à la mesure de leurs maigres moyens et sous la bienveillante protection de l'Homme.

            Maigres moyens, écoutez-moi ce fragile qui devait pleurer dans les jupons de sa mère quand une fille lui collait des coups dans les tibias 😄 . Rien que l'une de mes grands-mères assurait très bien la charge, des choses qui t'auraient fait chouiner au bout de 5 minutes. T'es un enfant gâté qui n'a rien connu de la vie je pense ! Et elle n'était pas sous surveillance triple buse ... Surtout pendant la guerre ** Non. Ha **

            Alors oui, la majorité des femmes n'ont pas la force des hommes (vaste découverte), mais beaucoup sont capables de travailler dur, certaines ont même fait un de mes anciens boulot : déménageur, ce qui est loin des travails ** Non plus. Ha ** que tu as du faire durant ta vie !

            Tiens prends de l'histoire dans ta tronche ** Vu le contexte, non aussi. Ha ** 😀

            https://fresques.ina.fr/memoires-de-mines/fiche-media/Mineur00384/le-travail-des-femmes-a-la-mine.html

            ** Dépasse complètement les bornes. Ha **

                [supprimé] La biologie?

                En quoi cela empêche le droit de vote, l'accessibilité et des métiers de haut niveau d'étude, à être patronne d'une grande entreprise, à pouvoir ouvrir un compte en banque ?

                Faudra m'expliquer ce que la biologie vient foutre là-dedans Cro-Magnon ?

                  • [supprimé]

                  • Message #154
                  • Modifié

                  Esscobar Alors oui, la majorité des femmes n'ont pas la force des hommes (vaste découverte), mais beaucoup sont capables de travailler dur

                  Les femmes sont en effet particulièrement qualifiées pour les tâches subalternes.

                      [supprimé] Il faut y repenser, à la lumière des dérives de notre société; il est loin d'être certain que l’émancipation féminine ait contribué à améliorer la société: qu'on en juge par le nombre de divorces, et les enfants qui ne sont plus élevés.
                      Bref, cette histoire d'égalité des droits n'est sans doute pas une bonne idée, tout compte fait.

                      Et si par hasard ce n'était pas l'égalité entre les hommes et les femmes qui causent cela, mais l'émergence de la société de consommation, poussée par les énergies renouvelables ...

                      C'est bien d'avoir un constat, mais trouver la cause ne peut se faire par une observation ciblée alors qu'il existe une multitude très importante de paramètres capable d'influencer encore plus grandement le constat observé ...

                      Bref faut réfléchir un peu dans la vie, passe ton chemin si tu ne t'en sens pas capable ^^

                        [supprimé] Les femmes sont en effet particulièrement qualifiées pour les tâches subalternes.

                        la preuve ma belle-mère est responsable d'une agence de déménagement, et donc responsable principalement d'homme sous elle, et bien avec moi de moyens et moins d'homme, elle obtient de meilleurs résultats financiers (et souvent dans les meilleurs du groupe) que d'autres agences gérées par des hommes !

                        ** Toujours pas. Ha **

                            • [supprimé]

                            • Message #157
                            • Modifié

                            Esscobar la preuve ma belle-mère

                            🤣
                            Accident statistique auquel vous ne pouvez conférer une portée générale.

                                [supprimé] Accident statistique auquel vous ne pouvez conférer une portée générale.

                                Comme Natacha Polony avec Marianne ... ** Ha **

                                  Esscobar Ça évitera de t'entendre couiner inutilement, surtout pour confondre patriarcat et science/technologie 😉 . Car chez les tribus d'Amazonie, le patriarcat domine sans doute possible, et eux ne n'ont pas construit de vaisseaux lunaires, non plus ...

                                  Faut en tenir une couche épaisse pour décoreller évolution et technologie.

                                  A lire les comparaisons que tu assènes, on croirait lire un demeuré progressiste qui tente de vendre la procréation invertie en n'ayant pour seul sujet de comparaison les déviants de l'autre camp, et qui t'explique la bouche en coeur qu'il vaut mieux deux parents de même sexe qui aiment leur gosse qu'une paire d'hétéros qui le frappent à longueur de journée.

                                  En résumé, les seules peuplades auxquelles vous pourrez comparer les sociétés matriarcales sont les plus arriérées de la planète !

                                      Esscobar ...peut-être que dans une société matriarcale nous n'aurions jamais connue de guerre et les malheurs que cela entraîne ...

                                      Dans une société matriarcale on se serait fait envahir et nos femmes violer par tous nos voisins patriarcaux, bref on existerait pas.

                                          • [supprimé]

                                          • Message #162
                                          • Modifié

                                          filochard Dans une société matriarcale on se serait fait envahir et nos femmes violer par tous nos voisins patriarcaux, bref on existerait pas.

                                          ... Oui exact, l'évolution naturelle nous a dirigée vers cet état de fait (Darwin oblige) ... sinon (avec le principe d'égalité homme/femme) nous serions à l'image des escargots , hermaphrodites avec notre maison sur le dos ;-) ... bref ainsi est-il, on est complémentaires et non égaux, et dénier cet état de fait n'y changera rien (sauf dans d'autres temporalités très lointaines peut-être?, à moins de se modifier génétiquement drastiquement).

                                            jipi C'est pour cela que Zeimmour "radote" sur le fait qu'un pays n'est fort que par sa capacité à s'imposer par la force, pas par la parole. Aurait-il raison?

                                                jipi En résumé, les seules peuplades auxquelles vous pourrez comparer les sociétés matriarcales sont les plus arriérées de la planète !

                                                Elles n'ont pas la 4G ? 😆

                                                  Nonobstant le fait que dans une société matriarcale on s'emmerderait royalement et la liberté serait certainement bafouée, ça ne peut s'envisager que si tout le monde le fait avant nous et si on passe au matriarcat en dernier. On pourrait d'ailleurs entre temps en profiter pour les annexer après les avoir pillés et violés.
                                                  Bref autant dire que c'est une vue de l'esprit pour gogols dont Esscobar et les féministes sont des dignes représentants.

                                                    sangtriste C'est pour cela que Zeimmour "radote" sur le fait qu'un pays n'est fort que par sa capacité à s'imposer par la force, pas par la parole. Aurait-il raison?

                                                    La force de la parole ?

                                                        JPS38 Celle du chien qui aboie au fond de la cuisine!
                                                        Ou celle de Brice de Nice...

                                                          Au sujet de la bêtise des féministes.

                                                          Je viens d'écouter dans les grandes gueules un sujet sur le report de sortie du nouveau James Bond.

                                                          A cette occasion, Marie-Anne Soubré, féministe, pintade gauchiss comme on n'en fait pas de plus crêmeuse, a déclaré que son interprète favori était Sean Connery.

                                                          Juste hallucinant pour le pékin moyen qui connaît ses classiques. Sean Connery tartait les gonzesses à tour de bras, s'en servait comme bouclier, et même comme pare-balle. Sans compter que dans la vraie vie, il avait déclaré légitime de coller des baffes aux femmes.

                                                          Comme quoi, comme si le gauchisme n'était pas une maladie mentale assez grave, certains y ajoutent du féminisme.