Accélération des dérives complotistes et sectaires sur le Fopo.
Inquiétant.
Vais t'en donner du rechauffement climatique!
- Modifié
[supprimé] données centrées réduite
Attention, il sort des grands mots!
Il n'en fait rien... mais il les sort!
[supprimé] une moyenne construite à partir d'un échantillon arbitraire
Et donc contrairement à une moyenne construite comment?
Vous n'en avez pas la moindre idée. Et vous n'avez même pas la décence intellectuelle minimale de tenter le justifier par un raisonnement ou des données: vous sortez trois mots vaguement reliés aux mathématiques et pensez que cela fonctionne comme une formule magique.
[supprimé] Enfin les températures ne suivent pas la répartition d'une loi Normale ce qui peut relativiser les moyennes que l'on brandit.
Charabia pseudo-scientifique.
[supprimé]
- Modifié
Bonjour,
Je n'ai pas le temps de m'occuper de Laurel et Hardy. Les moyennes n'ont de sens que pour les distributions Normales ou Gaussiennes c'est étonnant que vous ne vous en apercevez pas.
Cordialement.
Qui seraient les gagnants, parmi les tenants d'un changement/réchauffement climatique global ?
- Modifié
Je regardais un reportage sur les motels aux States.
En plein désert, ils disposaient tous d'énormes machines à glaçons qui tournent H24 en plein cagnard.
Sans parler des aberrations dans les monarchies du Golfe.
Si la distribution des notes d'un élève n'est pas une gaussienne, alors la moyenne de ces notes n'a aucun sens.
C'est ce que quelqu'un nous explique ici.
[supprimé]
[supprimé] Les moyennes n'ont de sens que pour les distributions Normales ou Gaussiennes
Petit lait.
- Modifié
Bah ... Le grand savant Claude Allègre a lui aussi dit que la température moyenne n'existait pas.
[supprimé]
grishka Bonjour,
Vous voulez dire qu'au loto la boule moyenne c'est la boule numéro 24 ou 25 ? C'est rigolo.
Cordialement.
- Modifié
On sent qu'il essaye de nous dire quelque chose.
Je crois qu'il essaye de nous dire que les températures sont des variables aléatoires...
Ah bah c'est sûr qu'en partant de cette "hypothèse", la climatologie ne peut plus être une science.
La météorologie ne marche pas non plus incidemment.
De quoi perdre toute espérance.
[supprimé]
- Modifié
grishka les températures sont des variables aléatoires
Et c'est Dieu qui tire les boules du sac chaque 1er janvier. 51 boules (comme le pastis).
Boule bleue, ça caille, boule rouge, ça plombe.
Et si il tire la boule noire, il fait nuit pendant un an.
[supprimé]
- Modifié
Bonjour
Pour gagner au loto on a plus de chance avec la boule moyenne. De quoi perdre la boule fiston ? De quoi perdre toute espérance mathématique. Je vous laisse faire des hypothèses sur la structure du chaos. On ne sait jamais il y a peut-être un prix Nobel qui s'ignore parmi vous.
Cordialement.
[supprimé]
[supprimé] Pour gagner au loto on a plus de chance avec la boule moyenne
Petit lait, deuxième verre.
[supprimé]
[supprimé] La boule bleue, c'est pas quarante jours et quarante nuits de pluie?
[supprimé]
- Modifié
Bonjour,
Claude Allègre a écrit un bon livre sur l'imposture climatique et la fausse écologie. Je trouve le livre toujours actuel. Mais peut-être que l'auteur a depuis changer d'avis ? Les adeptes de la température mondiale moyenne ne sont pas d'accord.
Cordialement.
Vais-je encore pouvoir porter longtemps un T-shirt avec l'inscription "je rote, je pète, rien ne m'arrête" ?
La Nouvelle-Zélande prévoit de faire payer les agriculteurs pour les rots et les éructations de 36 millions de moutons et de vaches.
https://www.hindustantimes.com/world-news/new-zealand-plans-to-charge-farmers-for-burps-belches-by-36-million-sheep-cows-101654662637742.html
Paradoxes de l'écologie punitive et de l'obscurantisme vert.