• [supprimé]

  • Modifié

cheshire-cat Bonjour,

"on travaille" cela veut dire que vous faîtes parti d'un mouvement ? Enfin les températures ne suivent pas la répartition d'une loi Normale ce qui peut relativiser les moyennes que l'on brandit.

Cordialement.

    Accélération des dérives complotistes et sectaires sur le Fopo.
    Inquiétant.

    [supprimé] données centrées réduite

    Attention, il sort des grands mots!
    Il n'en fait rien... mais il les sort!

    [supprimé] une moyenne construite à partir d'un échantillon arbitraire

    Et donc contrairement à une moyenne construite comment?
    Vous n'en avez pas la moindre idée. Et vous n'avez même pas la décence intellectuelle minimale de tenter le justifier par un raisonnement ou des données: vous sortez trois mots vaguement reliés aux mathématiques et pensez que cela fonctionne comme une formule magique.

    [supprimé] Enfin les températures ne suivent pas la répartition d'une loi Normale ce qui peut relativiser les moyennes que l'on brandit.

    Charabia pseudo-scientifique.

    • [supprimé]

    • Modifié

    Bonjour,

    Je n'ai pas le temps de m'occuper de Laurel et Hardy. Les moyennes n'ont de sens que pour les distributions Normales ou Gaussiennes c'est étonnant que vous ne vous en apercevez pas.

    Cordialement.

      Qui seraient les gagnants, parmi les tenants d'un changement/réchauffement climatique global ?

      Je regardais un reportage sur les motels aux States.
      En plein désert, ils disposaient tous d'énormes machines à glaçons qui tournent H24 en plein cagnard.
      Sans parler des aberrations dans les monarchies du Golfe.

      Si la distribution des notes d'un élève n'est pas une gaussienne, alors la moyenne de ces notes n'a aucun sens.
      C'est ce que quelqu'un nous explique ici.

        • [supprimé]

        [supprimé] Les moyennes n'ont de sens que pour les distributions Normales ou Gaussiennes

        Petit lait.

        Bah ... Le grand savant Claude Allègre a lui aussi dit que la température moyenne n'existait pas.

        • [supprimé]

        grishka Bonjour,

        Vous voulez dire qu'au loto la boule moyenne c'est la boule numéro 24 ou 25 ? C'est rigolo.

        Cordialement.

        On sent qu'il essaye de nous dire quelque chose.

        Je crois qu'il essaye de nous dire que les températures sont des variables aléatoires...

        Ah bah c'est sûr qu'en partant de cette "hypothèse", la climatologie ne peut plus être une science.
        La météorologie ne marche pas non plus incidemment.

          • [supprimé]

          • Modifié

          grishka les températures sont des variables aléatoires

          Et c'est Dieu qui tire les boules du sac chaque 1er janvier. 51 boules (comme le pastis).
          Boule bleue, ça caille, boule rouge, ça plombe.
          Et si il tire la boule noire, il fait nuit pendant un an.

            • [supprimé]

            • Modifié

            Bonjour

            Pour gagner au loto on a plus de chance avec la boule moyenne. De quoi perdre la boule fiston ? De quoi perdre toute espérance mathématique. Je vous laisse faire des hypothèses sur la structure du chaos. On ne sait jamais il y a peut-être un prix Nobel qui s'ignore parmi vous.

            Cordialement.

              • [supprimé]

              [supprimé] Pour gagner au loto on a plus de chance avec la boule moyenne

              Petit lait, deuxième verre.

                • [supprimé]

                [supprimé]
                Bonjour,

                Petit laid troisième vers.

                Cordialement.

                • [supprimé]

                • Modifié

                Bonjour,

                Claude Allègre a écrit un bon livre sur l'imposture climatique et la fausse écologie. Je trouve le livre toujours actuel. Mais peut-être que l'auteur a depuis changer d'avis ? Les adeptes de la température mondiale moyenne ne sont pas d'accord.

                Cordialement.

                10 jours plus tard