Framato Pourtant, il n'est pas certain que Poutine (je ne parle pas de certains fous furieux qui l'entourent qui sont mille fois pires, comme Patrouchev, Medvedev ou Tolstoï) soit intéressé par les pays baltes

A quoi bon en discuter?
Poutine veut sauver l'Ukraine, veut sauver la Moldavie, veut sauver les russes des pays baltes, veut sauver l'Ossétie, veut sauver l'abkhazia, veut sauver la Tchétchénie, veut sauver la Géorgie.
Poutine le sauveur.

Si l'autre dingo de Trump, retire les troupes des pays baltes, c'est dire à Poutine, vas y mon gars, je te les offre, en échange de qq puits sibériens.

Bizness is bizness, isn t il?
All is just business.
International rules, what da fu**

Jean-Pierre Tout le monde est très content du sketch de Washington

Framato Quand vous entendez, au début du conflit, sur LCI, l'ancien président polonais Walesa, prix Nobel de la paix, dire tranquillement qu'il faudrait diminuer la population russe des deux tiers (50 millions au lieu de 150), vous estimez que c'est lui ou moi qui suis un jobard

Là, Walesa y va un peu fort bien sûr; mais c'est un ancien syndicaliste qui a lutté de nombreuses années contre le joug soviétique qui pesait fortement en Pologne. Cela explique peut-être ce voeu (pieux ou non).

Mais que vous, sachant cela, preniez cette incantation au sérieux me laisse perplexe.

Kruiss38 L’Europe n’a pas les moyens d’inquiéter militairement Poutine, il fallait y penser avant.

Et l'unité des européens derrière Zelenski après le fiasco de l'entretien avec Trump, ne sert à rien en raison de l'impuissance militaire de l'Europe face à la Russie.

hubert-de-montcalm Avis conforme et j'ajoute : le régime de Kiev ne coupera pas l'Europe en deux, c'est à lui de s'excuser pour la guerre civile qu'il a déclenchée.

stm
Morbleu
J'ignorais ce "détail" de l'Histoire !
Tiens pour se marrer, et en songeant à sa prof' de théâtre, devenue sa moitié (lol), ça me fait penser à une pièce de René Nommer, de mémoire, qui s'intitule : "mon génie me fait bouillir" (sic)
Cela ne s'invente pas, et si Macron n'existait pas, ben, faudrait l'inventer, hein !
Emmanuelement (ptdr)
hub'

Bien...

Si l'on peut résumer la situation par une mise en abyme, toute symbolique mais transparente, je dirais que l’hystrion qui est adopté par la méchante classe « UE » sans en faire partie :

. A été convoqué dans le bureau du Proviseur.
. A été sévèrement repris pour ses haineuses provocations antirusses, le Proviseur les lui énumérant avec méthode.
. A été sermonné sur sa dégoûtante tenue vestimentaire, faisant mine de prendre le bureau directorial du Proviseur pour un clapier galicien d'"Azov".
. S’est fait sèchement remonter les bretelles pour ses insolences et ingratitudes envers l’Établissement à qui il doit tout et sans lequel il n’est rien.
. A été mis au coin, la tête basse, en recevant un dernier avertissement avant renvoi définitif.
. Enfin, last but not least, a été expulsé du bureau directorial ("kicked out", selon le terme officiel de ce matin, ce qu'on ne savait pas hier).

Voilà.

Samantha2 Il aurait pu mettre un costume de clown mais c'est la plutôt la spécialité de Trump de se déguiser.

Jean-Pierre le très sénile Trump n'a pas souvenir d'avoir prononcé cette agression.

Jean-Pierre, vous tenez absolument à ce que l'on vous prenne en commisération ? Parce que, sincèrement, il le faudrait quand vous proférez une telle fausseté et ânerie : "le très sénile Trump".

Ensuite je crois qu'il l'a prononcée à juste titre, cette agression vérité, qui concerne le régime tout entier : un régime sectaire, produit d'un coup d'État illégal ("Maïdan 2014") qui, de ce fait, est bien le provocateur initial de cette guerre, ne serait-ce que par ses immédiates et affreuses horreurs anti-russophones (crémations d'Odessa, etc, etc).
Or ce personnage chapeaute ce régime et l'assume tout entier.

Le président US a donc dit des vérités factuelles. On ne s'excuse pas quand on dit la vérité.
De toute façon, la vérité a un droit naturel de poursuivre le mensonge. Le mensonge, étant mensonge, n'a aucun droit de calomnier la vérité.

Samantha2
Ce qui est inquiétant c'est les anglais semblent vouloir se substituer aux ricains en poursuivant leur aide avec un don de plus de 2 milliards d'euros. Le risque c'est que l'Europe, exsangue financièrement, sans armée, veuille remplacer les USA.
On évoque la possibilité de créer un fonds de plusieurs centaines de milliards pour créer une défense européenne, le rêve de Macron.
Je doute que les français veuillent combattre en Ukraine. S'il existe une menace existentielle pour la France, elle ne viendrait pas de la Russie, elle serait plutot d'origine interne, liée à la submersion migratoire.

Bonjour,

Les Américains préfèrent s'occuper d'Israël vu que les Palestiniens ne sont pas une menace pour eux tandis que s'occuper de l'Ukraine c'est se buter sur la Russie. De plus les Américains et les Russes ont des accords de non-agression . L'Ukraine est isolée mais que cela ne fasse pas oublier que c'est la Russie de Poutine qui l'a attaquée après que ce dernier s'est annexé la Crimée. Les Américains dans un conflit Ukraine / Russie soutiennent la loi du plus fort. Les Européens voient autrement selon le droit pas la force.

Cordialement.

Jean-Pierre Précision : le fils ainé de Biden, Beau, a succombé à un cancer du cerveau.

Jean-Pierre L'Ossétie du sud et l'Abkhazie ont fait sécession de la Géorgie sous Eltsine, en 1992.

La deuxième guerre de Tchétchénie était inévitable, pas seulement parce que cette république autonome de la république fédérative socialiste de Russie avait fait sécession, mais parce que les islamistes qui l'a dirigée, envoyaient des terroristes déstabiliser tout le Caucase russe, notamment le Daghestan voisin, avec la bénédiction de la CIA, jusqu'au 11 septembre 2001.