Ce dit, tout en admirant le véridique patriotisme de Le Pen père, un patriotisme très sincère, et surtout son grand mérite de visionnaire, qui d'avance et inlassablement, a alerté sur la catastrophe de l'Invasion en cours, il reste toutefois qu'on ne peut que rejeter chez lui quelques dérapages langagiers absolument inadmissibles. Principalement sur "le Détail". Et "Durafour crématoire". Cette dernière étant, de plus, des plus grossières et des plus absurdement irrationnelles. Politiquement inutile.

En fait, cela a fait globalement grand tort à ses idées au service du pays. L'avocat Collard a raison de dire que, sans ses dérapages langagiers, ses idées se seraient traduites sans doute beaucoup plus largement dans les urnes aujourd'hui.

Est ce que la gauche valide les tags de république ?
Marine, Marion lapidation.
Eux qui se font élire par la FI.

Max12 Marine, Marion lapidation.

Comme les gauchistes sont de facto islamo-gauchistes, c'est "normal".

Samantha2
Ça devient la guerre ouverte.

af90 La loi Gayssot étant ce qu'elle est, mieux vaut ne pas s'exprimer.

Il est formidable d'observer que c'est Mitterrand qui a osé faire passer Le Pen comme un homme de Vichy. Une imposture politique de première grandeur.

Jean-Marie avait 14 ans quand Pétain a remis la francisque à Mitterrand.

brisdeglace
Morbleu
Vous fatiguez pas, brisdeglace, le mecton a un peu ravalé sa liturgie macrophile, contraint par notre triste réalité, mais il est toujours convaincu qu'avec un autre, on serait tombé de charybde en scylla, comme tout derrière-postiche, ou faux-derche au choix, mais en le taisant, car le ridicule peut tuer parfois !
Bêtement
hub'

af90 collaboration et du régime de Vichy d'un excès à l'autre

Le vrai sujet, c'est le décès J.M. Le Pen.
Si j'ai abordé Vichy et collaboration, c'est à cause de quidam qui accusait Le Pen père de collaboration, alors que, petiot encore à l'époque, il s'était engagé en 1944 dans la Résistance à 16 ans (information donnée ici par Candidus).

J'ai également abordé Vichy et collaboration à cause de la Francisque vichyste honteuse, acceptée par le Mitterrand, le mangeur opportuniste à tous les râteliers.

af90 dans l'immédiat après-guerre, la question juive n'était quasiment pas abordée, par exemple, me semble-t-il, au procès Pétain ;

Vous avez raison. Le Général, par exemple, n'aborde quasiment pas la question dans ses Mémoires de guerre.

Je répète que les petites phrases de Le Pen qui parlait a posteriori sont et restent des bourdes malheureuses. Bourdes qui ont nui à beaucoup de ses bonnes idées politiques par ailleurs. Car quand il les prononce, le monde était déjà depuis longtemps archi informé sur la question. Il n'avait pas, dans les années 90, l'ignorance assez courante qu'avait l'opinion en 1945. Bref, il ne contrôlait pas bien son verbe.

af90 Je suis d'accord avec la présentation de cette problématique mais permettez-moi de ne pas la poursuivre sur ce fil consacré à Le Pen.

C'est la question actuellement maltraitée très mal traitée du nationalisme ou du patriotisme ou du civisme ou de la souveraineté.

S'il existe déjà un fil qui en traite correctement et qui évite les termes connotés comme nazi, facho, pétainiste, raciste, paternaliste, puant ou complotiste...

Il laissera le souvenir d'un bon vivant, Le Pen à jouir était toujours partant !

Jean-Pierre

Jean-Pierre
Le pire c'est que ce serait un honneur pour lui, de continuer à vivre comme étant le Pétain de nos generations

haakenstadblaise Le pire c'est que ce serait un honneur pour lui, de continuer à vivre comme étant le Pétain de nos generations

Le problème véritable c'est que des BHL et compagnie, n'ont fait que faire progresser le FN, par leur bêtise, et leur moralisme à deux sous.
C'est macron qui disait vrai, le FN on le combat par l'argument, pas par la moraline.

Jean-Pierre C'est macron qui disait vrai, le FN on le combat par l'argument, pas par la moraline.

Avez-vous une raison de combattre le FN ou c'est seulement par flemme d'avoir à chercher un ennemi ?