hubert "L’article 11 de la Constitution restreint en effet le champ d’application d’une consultation des citoyens à « tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d’un traité qui,

Donc dans l'article 11 qui fixe les conditions permettant de faire un référendum, l'immigration n'est pas citée, mais on peut très bien considerer que l'immigration concerne à la fois" la politique économique et sociale "du pays qu'elle impacte fortement et qu'à ce titre l'immigration peut constituer le thème d'un référendum.
Mais Fabius pourrait très bien avoir un point de vue inverse et interdire le référendul sur l'immigration contre les voeux d'une large majorité de français.
Il appartiendrait aux français de déclencher des manifs énormes contre Fabius et le CC

    La politique d'immigration introduit massivement en France un autre peuple qui sans modification drastique des lois sur l'immigration deviendra à terme majoritaire.

    Cette politique d'immigration est une catastrophe et une trahison des français.

    Carlos Tavarès pense avant tout à sa richesse personnelle !

    hubert Ne parlez pas, Hubert, de paradigme "chrétien". Parce que le Pape actuel et tous les curés veulent l'Invasion, figurez-vous.
    Non, parlez simplement de paradigme d'Occident. Ou de la Révolution française. Cela me suffit.

        Samantha2
        Saperlipopette
        Aux grands maux, ou aux grands mots, les grands remèdes, c'est pourquoi je vais m'en tenir là, le mélange des genres, sur fond d'obscurantisme religieux, en prime !
        Et pourquoi pas, paradigme aidant, s'atteler au positivisme ambiant, au constructivisme macronien (lol) et à l'interprétativisme cher à Macron, lequel a pourtant bien du mal à cadrer la réalité, enchainant avec entrain boulette sur boulette, cagade sur cagade, le meilleur est toujours à venir avec lui !
        Alors, oui, un référendum sur l'immigration, ok, mais on fait comment ?
        Finalement
        hub'

            hubert
            Avec 72 % des français mécontents de l'immigration et la composition des 2 chambres parlementaires

            Le référendum serait sociétal comme celui que fit DE GAULLE pour supprimer le sénat
            il n'était en rien "sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation "
            Tout comme le référendum sur la constitution européenne
            Encore une fois de plus ma question ; pourquoi en france a t on si peur de l'avis du peuple ???

              hubert
              Comment a t on fait pour le référendum sur la constitution européenne
              On soumet un texte au peuple qui ensuite votera selon son opinion ou celle de son gourou
              .

                  Proposition

                  • Actuelllement il rentre plus de 500 000 étrangers par an et il en naît 250 000 ; Afin d'équilibrer les plus migratoires il est proposé de passer une loi centriste et modérée afin d'en expulser 750 000 par an qui maintiendra le niveau d"étrangers actuel

                  vivarais
                  Bigre
                  Sauf qu'il faut l'aval du Conseil Constitutionnel, nous sommes dans une démocratie "antidémocratique" soumise au bon vouloir d'une poignée de clampins "anti peuple" !
                  Je rappelle que le Conseil constitutionnel avait rejeté, le jeudi 11 avril, la procédure de référendum d'initiative partagée sur l'immigration, je vois pas comment il pourrait avoir changé d'avis, d'autant que Macron est le premier immigrationniste anti-France, en prime !
                  Faudra donc faire sans !
                  Anti-démocratiquement (un comble)
                  hub'

                      A mon avis, les déboutés du droit d'asile expédiés au Kazakhstan risquent de finir dégoutés ?

                        hubert nous sommes dans une démocratie "antidémocratique" soumise au bon vouloir d'une poignée de clampins "anti peuple" !

                        C'est Fabius, président du CC qui a le pouvoir de décider., en l'occurrence sur le référendum.
                        Il est en France l'équivalent du guide suprême Khameni pour l'Iran.

                            lugrin Effectivement il approche des 80 ans mais toujours bon pied bon sang.

                                candidus

                                On aura peut être bientôt un autre gauchiste au CC, à savoir Dupond Moretti.
                                Anti RN assumé, mais favorable à une loi immigration.

                                    candidus mais toujours bon pied bon "sang"

                                    Un peu contaminé, pas seulement avec l'âge.

                                      Bonjour,

                                      Avec ces questions migratoires il faut un homme qui retaille haut.

                                      Cordialement.

                                      Simon
                                      Voyons les faits, mais déjà certains tabous tombent au moins dans les paroles.
                                      Les Français de bon sens s' impatientent.