vivarais
Bigre
Sauf qu'il faut l'aval du Conseil Constitutionnel, nous sommes dans une démocratie "antidémocratique" soumise au bon vouloir d'une poignée de clampins "anti peuple" !
Je rappelle que le Conseil constitutionnel avait rejeté, le jeudi 11 avril, la procédure de référendum d'initiative partagée sur l'immigration, je vois pas comment il pourrait avoir changé d'avis, d'autant que Macron est le premier immigrationniste anti-France, en prime !
Faudra donc faire sans !
Anti-démocratiquement (un comble)
hub'

      A mon avis, les déboutés du droit d'asile expédiés au Kazakhstan risquent de finir dégoutés ?

        hubert nous sommes dans une démocratie "antidémocratique" soumise au bon vouloir d'une poignée de clampins "anti peuple" !

        C'est Fabius, président du CC qui a le pouvoir de décider., en l'occurrence sur le référendum.
        Il est en France l'équivalent du guide suprême Khameni pour l'Iran.

            lugrin Effectivement il approche des 80 ans mais toujours bon pied bon sang.

                candidus

                On aura peut être bientôt un autre gauchiste au CC, à savoir Dupond Moretti.
                Anti RN assumé, mais favorable à une loi immigration.

                    candidus mais toujours bon pied bon "sang"

                    Un peu contaminé, pas seulement avec l'âge.

                      Bonjour,

                      Avec ces questions migratoires il faut un homme qui retaille haut.

                      Cordialement.

                      Simon
                      Voyons les faits, mais déjà certains tabous tombent au moins dans les paroles.
                      Les Français de bon sens s' impatientent.

                        Kruiss38
                        C'est ce qu' on appelle l' état profond, les nommés pour contrer le peuple et le desservir.

                          arnault a renommé le titre en Bruno Retailleau et l’immigration le .
                          Fusion de 247 messages de Bruno Retailleau et l’immigration.
                          arnault a renommé le titre en Bruno Retailleau et l’immigration le .

                          J'ai regroupé deux sujets quasiment identiques.

                          Le fait d'avoir organisé l'accueil de migrants en Albanie par l'ITALIE a donné des idées concernant le traitement des personnes en attente d'OQFT
                          https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/immigration-bruno-retailleau-n%C3%A9gocie-avec-l-irak-l-%C3%A9gypte-et-le-kazakhstan-pour-y-envoyer-des-demandeurs-d-asile-d%C3%A9bout%C3%A9s/ar-AA1sr12X?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=c5c9c8133f754345953648e5e21ea881&ei=12
                          Encore faudra t il que ce gouvernement dure assez longtemps pour que ce soit réalisé .
                          Mais l'idée est lancée et elle fera son chemin même après 2027 ; si elle n'aboutit pas avant .
                          C'est la fin à cause de ses dérive du politiquement correct et maintenant est venu le temps où va falloir tailler dans le lard pour revenir à la normale .
                          "expression sans connotation raciste "
                          Tailler ou l’art de trancher dans le lard
                          Lorsque les arbres prennent de l’embonpoint, il est bon de leur rappeler qui est le patron. Pour favoriser leur épanouissement.

                          hubert Je rappelle que le Conseil constitutionnel avait rejeté, le jeudi 11 avril, la procédure de référendum d'initiative partagée sur l'immigration, je vois pas comment il pourrait avoir changé d'avis, d'autant que Macron est le premier immigrationniste anti-France, en prime !

                          En fait il faut élire en 2027 un président de la République favorable à un référendum sur l'immigration.
                          Ce président pourra alors très bien considérer que l'article 11 de la Constitution explique que le référendum doit concerner "l' économie ou le social" et qu'à ce titre l'immigration qui impacte directement la vie économique et sociale du pays peut faire l'objet d'un référendum, et ceci quel que soit l'avis de Monsieur Fabius, l'anti France.
                          Ce président de la République qui détient le pouvoir exécutif, fort de surcroit du soutien de 75% des français, pourra organiser un référendum sur l'immigration

                              lugrin
                              Il faudrait un président élu pour ses convictions et par les Français.
                              Pas un président comme les précédents élu par la trouille du RN et avec les bobards des médias.
                              Un vote pour, pas un vote contre.