hubert Dresser les Français les uns contre les autres, c'est l'arme imparable du Taxeur dépensier.
Surtaxer A qui est avantagé par rapport à B.
Puis surtaxer B qui se retrouve avantagé par rapport à A.
u.s.w.

Les bons esprits appellent ça la justice fiscale et c'est pas près de s'arrêter.

Kruiss38

Le problème, c'est que, si on alignait le système du public sur celui du privé, alors il faudrait aussi intégrer au calcul les primes des fonctionnaires. Il faudrait aussi revaloriser les fonctionnaires (pour rappel, à qualification égale, les salaires sont moindres dans le public). Au final, il n'est certain qu'on fasse des économies.

    Simon

    Ce n’est pas faux. Mais en échange, comme dans le privé bien sûr, ils pourraient être virés lorsqu’ils sont trop nombreux ou non rentables, notamment dans certains secteurs où ils sont en doublons voir en triplons.

    De quoi réaliser des économies..

      Kruiss38 Ce n'est pas la peine de réfléchir aux fonctionnaires si l'on ne précise pas ce que c'est.
      Même observation pour les militaires.

        Simon
        Donc ,vous aussi , à plus ou moins longue échéance .
        La retraite c'est comme la mort un jour tout le monde arrive à cet objectif
        Et une fois une taxe créée il n'est plus supprimée .
        Certains croient toujours qu'il n'y a que les autres qui sont concernés

        candidus
        Comme dans tout , il s'agit d'un contrat au départ
        On ne peut pas y déroger encours d'application ,ni après les clauses obtenues

          vivarais Certes.
          Sauf que cela ne semble choquer personne de célébrer la Nuit du 4 août comme un grand progrès dans l'histoire de l'Humanité.

          Le problème du Contrat social, c'est que l'État considère comme légitime d'en changer les termes à tout moment, sans aucune considération sur l'en-cours. Et cela, par une interprétation abusive du Droit des peuples, porté au-dessus du Droit des individus.

            bianchi51 Merci, j'avais justement besoin d'un petit coup de pouce. 😉

            candidus
            Il change les clauses pour les suivants avec la clause du grand père .
            https://www.retraite.com/reforme-retraite/clause-du-grand-pere-principe-dans-la-reforme-des-retraites.html
            Si certains trouvent que les retraités touchent trop , cela les concernera et non ceux qui y sont déjà .
            Nous avons su nous battre pour défendre nos droits , si maintenant certains préfèrent perdre les droits qu'on leur a acquit ; cela les regarde .
            A la retraite le seul moyen de pression qui reste
            1 C'est le bulletin de vote
            2 Se délocaliser fiscalement pour mieux vivre avec sa pension de retraite
            https://lepetitjournal.com/expat-pratique/retraite/10-meilleurs-pays-passer-retraite-etranger-2023-354917
            Ce qu'ont fait 1.6 millions de retraités en sus des retraités étrangers qui retournent vivre dans leur pays d'origine
            Si en France ; on n'a pas compris la manne financière en matière de taxes que représentait les retraités ; certain pays comme le Portugal l'ont compris
            Tout comme attirer les grosses fortunes plutôt que les surtaxés que les paradis fiscaux attirent

              • [supprimé]

              • Modifié

              Kruiss38 Un fonctionnaire, par essence, n'a pas à être rentable. En revanche, sur certains postes, et selon certains métiers, il lui revient de faire en sorte que les deniers publics ne soient pas accaparés par des entreprises privées d'une très grande rapacité, aussi bien des petites boîtes que des gros groupes internationaux.

              Si tu savais le pognon de dingue que se font certaines boîtes privées quand elles ont des contrats publics, tu tiendrais un discours très différent ! Tiens, rien que les boites de conseil, déjà, alors que les ministères, par exemple, ne manquent pas de hauts fonctionnaires dont c'est la compétence et qui sont en général très bien payés. Mais non, ça doit revenir sûrement moins cher de sous-traiter ça au privé, comme on le constate tous plus ou moins avec les compagnies des eaux privées pour la gestion des eaux dans certaines villes ou communes.

                vivarais Il change les clauses pour les suivants avec la clause du grand père .
                https://www.retraite.com/reforme-retraite/clause-du-grand-pere-principe-dans-la-reforme-des-retraites.html
                Si certains trouvent que les retraités touchent trop , cela les concernera et non ceux qui y sont déjà .
                Nous avons su nous battre pour défendre nos droits , si maintenant certains préfèrent perdre les droits qu'on leur a acquit ; cela les regarde .
                A la retraite le seul moyen de pression qui reste
                1 C'est le bulletin de vote
                2 Se délocaliser fiscalement pour mieux vivre avec sa pension de retraite
                https://lepetitjournal.com/expat-pratique/retraite/10-meilleurs-pays-passer-retraite-etranger-2023-354917
                Ce qu'ont fait 1.6 millions de retraités en sus des retraités étrangers qui retournent vivre dans leur pays d'origine
                Si en France ; on n'a pas compris la manne financière en matière de taxes que représentait les retraités ; certain pays comme le Portugal l'ont compris
                Tout comme attirer les grosses fortunes plutôt que les surtaxés que les paradis fiscaux attirent

                Les études montrent que les retraités affichent un niveau de vie supérieur à celui des actifs. C'est maintenant qu'il faut changer les choses, en mettant les boomers actuels à contribution.

                Quant ceux qui quittent leur pays pour des raisons financières, je serais d'avis de leur retirer purement et simplement tout droit à pension.

                  Les retraites qui partent au Portugal ou ailleurs pour raisons fiscales, privent la collectivité non seulement d,IRPP, mais aussi de TVA sur ce qu,ils consomment .
                  Inversement, ils touchent non seulement une pension financée par les seuls travailleurs français, mais beneficient egalement de l.,assurance maladie française.
                  Il est clair qu'il faudrait mettre fin à cette anomalie et injustice fiscale.
                  1 retraité français sur 10 (entre 1,2 et 1,5 million) est parti vivre à l,étranger . Majoritairement dans les plus hauts revenus.

                    marcopolo 1 retraité français sur 10 (entre 1,2 et 1,5 million) est parti vivre à l,étranger . Majoritairement dans les plus hauts revenus.

                    Oula à vérifier.

                    • [supprimé]

                    [supprimé] Tiens, rien que les boites de conseil, déjà, alors que les ministères, par exemple, ne manquent pas de hauts fonctionnaires dont c'est la compétence et qui sont en général très bien payés

                    Ce n'est pas la meilleure preuve que les fonctionnaires sont peu productifs ?

                      • [supprimé]

                      candidus Il y en a deux fois trop

                      Plus peut-être.

                      candidus
                      Et que dire de la police , avec ses doublons, triplons ou ses milliers de délégués syndicaux,qui ne sont plus sur le terrain .

                        marcopolo Pareil. Trop de policiers trop handicapés dans leur travail, à tel point qu'ils doivent se déplacer à plusieurs pour la moindre embrouille.

                        marcopolo Les retraites qui partent au Portugal ou ailleurs pour raisons fiscales, privent la collectivité non seulement d,IRPP, mais aussi de TVA sur ce qu,ils consomment .
                        Inversement, ils touchent non seulement une pension financée par les seuls travailleurs français, mais beneficient egalement de l.,assurance maladie française.
                        Il est clair qu'il faudrait mettre fin à cette anomalie et injustice fiscale.
                        1 retraité français sur 10 (entre 1,2 et 1,5 million) est parti vivre à l,étranger . Majoritairement dans les plus hauts revenus.

                        Effectivement, ces gens-là n'hésiteront pas à revenir en France pour se faire soigner...

                          Simon

                          Michel Barnier est un petit filou. Soit disant, la classe moyenne ne serait pas concernée par les hausses d'impôts. Reporter au 1er juillet 2025 au lieu du 1er janvier 2025 l'indexation des pensions de retraite, c'est quoi? Une perte de revenus! Taxer les plus fortunés (pour une courte période) et prendre dans la poche de ceux qui ont moins de 1300 € par mois, c'est quoi?
                          Le RN laissera-t-il faire cela? Et le Nouveau Front Populaire? Ils ont les moyens d'empêcher qu'on plume les petits retraités.