candidus
Il change les clauses pour les suivants avec la clause du grand père .
https://www.retraite.com/reforme-retraite/clause-du-grand-pere-principe-dans-la-reforme-des-retraites.html
Si certains trouvent que les retraités touchent trop , cela les concernera et non ceux qui y sont déjà .
Nous avons su nous battre pour défendre nos droits , si maintenant certains préfèrent perdre les droits qu'on leur a acquit ; cela les regarde .
A la retraite le seul moyen de pression qui reste
1 C'est le bulletin de vote
2 Se délocaliser fiscalement pour mieux vivre avec sa pension de retraite
https://lepetitjournal.com/expat-pratique/retraite/10-meilleurs-pays-passer-retraite-etranger-2023-354917
Ce qu'ont fait 1.6 millions de retraités en sus des retraités étrangers qui retournent vivre dans leur pays d'origine
Si en France ; on n'a pas compris la manne financière en matière de taxes que représentait les retraités ; certain pays comme le Portugal l'ont compris
Tout comme attirer les grosses fortunes plutôt que les surtaxés que les paradis fiscaux attirent

      • [supprimé]

      • Message #231
      • Modifié

      Kruiss38 Un fonctionnaire, par essence, n'a pas à être rentable. En revanche, sur certains postes, et selon certains métiers, il lui revient de faire en sorte que les deniers publics ne soient pas accaparés par des entreprises privées d'une très grande rapacité, aussi bien des petites boîtes que des gros groupes internationaux.

      Si tu savais le pognon de dingue que se font certaines boîtes privées quand elles ont des contrats publics, tu tiendrais un discours très différent ! Tiens, rien que les boites de conseil, déjà, alors que les ministères, par exemple, ne manquent pas de hauts fonctionnaires dont c'est la compétence et qui sont en général très bien payés. Mais non, ça doit revenir sûrement moins cher de sous-traiter ça au privé, comme on le constate tous plus ou moins avec les compagnies des eaux privées pour la gestion des eaux dans certaines villes ou communes.

          vivarais Il change les clauses pour les suivants avec la clause du grand père .
          https://www.retraite.com/reforme-retraite/clause-du-grand-pere-principe-dans-la-reforme-des-retraites.html
          Si certains trouvent que les retraités touchent trop , cela les concernera et non ceux qui y sont déjà .
          Nous avons su nous battre pour défendre nos droits , si maintenant certains préfèrent perdre les droits qu'on leur a acquit ; cela les regarde .
          A la retraite le seul moyen de pression qui reste
          1 C'est le bulletin de vote
          2 Se délocaliser fiscalement pour mieux vivre avec sa pension de retraite
          https://lepetitjournal.com/expat-pratique/retraite/10-meilleurs-pays-passer-retraite-etranger-2023-354917
          Ce qu'ont fait 1.6 millions de retraités en sus des retraités étrangers qui retournent vivre dans leur pays d'origine
          Si en France ; on n'a pas compris la manne financière en matière de taxes que représentait les retraités ; certain pays comme le Portugal l'ont compris
          Tout comme attirer les grosses fortunes plutôt que les surtaxés que les paradis fiscaux attirent

          Les études montrent que les retraités affichent un niveau de vie supérieur à celui des actifs. C'est maintenant qu'il faut changer les choses, en mettant les boomers actuels à contribution.

          Quant ceux qui quittent leur pays pour des raisons financières, je serais d'avis de leur retirer purement et simplement tout droit à pension.

              Les retraites qui partent au Portugal ou ailleurs pour raisons fiscales, privent la collectivité non seulement d,IRPP, mais aussi de TVA sur ce qu,ils consomment .
              Inversement, ils touchent non seulement une pension financée par les seuls travailleurs français, mais beneficient egalement de l.,assurance maladie française.
              Il est clair qu'il faudrait mettre fin à cette anomalie et injustice fiscale.
              1 retraité français sur 10 (entre 1,2 et 1,5 million) est parti vivre à l,étranger . Majoritairement dans les plus hauts revenus.

                marcopolo 1 retraité français sur 10 (entre 1,2 et 1,5 million) est parti vivre à l,étranger . Majoritairement dans les plus hauts revenus.

                Oula à vérifier.

                  • [supprimé]

                  • Message #235

                  [supprimé] Tiens, rien que les boites de conseil, déjà, alors que les ministères, par exemple, ne manquent pas de hauts fonctionnaires dont c'est la compétence et qui sont en général très bien payés

                  Ce n'est pas la meilleure preuve que les fonctionnaires sont peu productifs ?

                      • [supprimé]

                      • Message #237

                      candidus Il y en a deux fois trop

                      Plus peut-être.

                        candidus
                        Et que dire de la police , avec ses doublons, triplons ou ses milliers de délégués syndicaux,qui ne sont plus sur le terrain .

                            marcopolo Pareil. Trop de policiers trop handicapés dans leur travail, à tel point qu'ils doivent se déplacer à plusieurs pour la moindre embrouille.

                              marcopolo Les retraites qui partent au Portugal ou ailleurs pour raisons fiscales, privent la collectivité non seulement d,IRPP, mais aussi de TVA sur ce qu,ils consomment .
                              Inversement, ils touchent non seulement une pension financée par les seuls travailleurs français, mais beneficient egalement de l.,assurance maladie française.
                              Il est clair qu'il faudrait mettre fin à cette anomalie et injustice fiscale.
                              1 retraité français sur 10 (entre 1,2 et 1,5 million) est parti vivre à l,étranger . Majoritairement dans les plus hauts revenus.

                              Effectivement, ces gens-là n'hésiteront pas à revenir en France pour se faire soigner...

                                  Simon

                                  Michel Barnier est un petit filou. Soit disant, la classe moyenne ne serait pas concernée par les hausses d'impôts. Reporter au 1er juillet 2025 au lieu du 1er janvier 2025 l'indexation des pensions de retraite, c'est quoi? Une perte de revenus! Taxer les plus fortunés (pour une courte période) et prendre dans la poche de ceux qui ont moins de 1300 € par mois, c'est quoi?
                                  Le RN laissera-t-il faire cela? Et le Nouveau Front Populaire? Ils ont les moyens d'empêcher qu'on plume les petits retraités.

                                      enyo Reporter au 1er juillet 2025 au lieu du 1er janvier 2025 l'indexation des pensions de retraite, c'est quoi?

                                      Une baisse des dépenses publiques. Pas une hausse d'impôts.

                                          Simon Pur mensonge. Ces sommes sont dues et ce n'est pas réduire ses dépenses que de faire des défauts de paiement.
                                          Censurez ! Censurez !

                                              Simon .même soignés au Portugal, c,est la secu française qui paye dans la limite des tarifs français.
                                              L impact d un retraite français expatrié a des conséquences catastrophiques sur notre PIB....et par contre très positives sur le PIB portugais ou marocain.

                                                candidus Pur mensonge. Ces sommes sont dues et ce n'est pas réduire ses dépenses que de faire des défauts de paiement.
                                                Censurez ! Censurez !

                                                Si vous ne savez pas faire la différence entre une augmentation des prélèvements obligatoires et une baisse des dépenses publiques, c'est ennuyeux. La baisse des pensions (indirectement par le biais d'une non-indexation sur l'inflation) consiste en une baisse des dépenses publiques, que vous le veuillez ou non.

                                                    Surtout que les retraites sont la 1ère dépense publique, entre 250 et 300 milliards .
                                                    2% de non- hausse et c,est 5 milliards d économie.

                                                      Simon Ne pas payer ses fonctionnaires sera aussi une baisse de la dépense publique, c'est à dire, selon vous et votre facon de traiter la comptabilité, une économie.

                                                      Avec sa politique de poursuite de la gabegie, Barnier nous y conduit aussi vite que l'aurait réussi Lucie.

                                                          marcopolo Surtout que les retraites sont la 1ère dépense publique, entre 250 et 300 milliards .
                                                          2% de non- hausse et c,est 5 milliards d économie.

                                                          Tout à fait. Vu le grand nombre de retraités, une petite baisse ou une petite augmentation représente tout de suite un enjeu de plusieurs milliards.

                                                          candidus Ne pas payer ses fonctionnaires sera aussi une baisse de la dépense publique, c'est à dire, selon vous et votre facon de traiter la comptabilité, une économie.

                                                          Je n'ai jamais recommandé de ne pas payer les fonctionnaires. Mais effectivement, si on leur réduit leur traitement, cela permettra une baisse des dépenses publiques.