foobar Quel est l'intérêt de prolonger l'âge des retraites ?
L'objectif c'est d'équilibrer le régime des retraites, l'allongement de la durée de cotisations n'est pas l'objectif mais un des moyens de l'atteindre.
Si les gens travaillent de plus en plus longtemps, et que donc le poste dans l'entreprise est pris,
Ça fait des jeunes sortis de l'école au chômage ou en galère pour trouver du travail ? Non ?
Non, il faut avoir une approche macro-économique : pour financer le déficit du régime des retraites, soit on réduit les pensions, soit on augmente les cotisations, soit on emprunte.
Sachant que l'age de la retraite atteint 65 voire 67 ans dans les pays européens comparables, nous avons de la marge de manœuvre sur ce paramètre.
L'important pour une entreprise, c'est bien que le travail soit fait et bien fait, non ?
La question du déficit du régime des retraites se pose au niveau macro-économique.
Pourquoi n'imposons-nous pas les entreprises à former les jeunes ?
Parce que ça n'a pas de rapport avec le financement du régime des retraites.
Par exemple, admettons que pour une personne, sa retraite soit à 62 ans.
Pourquoi ne pourrait-il pas former durant par exemple 2 ans, donc à partir de ses 60 ans, donc durant ses 2 dernières années un jeune sorti de l'école.
Qui paie ?
En plus, pour l'entreprise, pour un patron, le salaire d'un nouveau est bien souvent moins coûteux qu'une personne qui a de nombreuses années de travail, d'expérience (salaire + ancienneté)
Tu prônes le nivellement des salaires par le bas, c'est ça ?
Mais si un homme jeune et sa femme travaillent, ça motiverait peut-etre déjà un peu plus à faire des enfants, non ?
Je te rassure, dans la plupart des foyers français, l'homme et la femme bossent et font des enfants.
