[supprimé] On prend les paris ? Je suis quasiment sûr que les RN vont être majoritaires car Macron a perdu la première manche.

Je sais pas combien de manches il y a, mais macron en a perdu au moins deux.
Et les désistements, pas sûr que ça plaise beaucoup à l'électorat plongé dans la dynamique RN

[supprimé]
Pourquoi étaler son insuffisance ?
Vous auriez plus confiance dans la France insoumise qui veut remplacer le drapeau français par le drapeau palestinien ou algérien ?
Qui veut remplacer sa population, Mélenchon le dit et le répète...
...vous en seriez? 😃

    zenon
    Vous n'en savez rien, parlez nous plutôt du fiasco de ceux qui gouvernent depuis des décennies et pour lesquelles vous avez une indulgence douteuse.
    Vous avez des certitudes sur l' avenir avec le RN et vous enjolivez le désastre de la politique menée par tous ces gens qui dans un sursaut du dernier souffle se rassemblent pour encore une fois rester pour ne rien faire sauf rester les boulets d' un système magouilles.
    C'est la trouille qui guide vos pas, vous préférez rester dans votre cellule du passé que d' affronter la liberté de votre avenir.
    Continuez donc de flatter les geôliers qui vous enferment dans une restriction de penser qui élargit leur train de vie.
    Moi je préfère faire le mur et prendre une balle que vivre en cage, la liberté à un prix.
    40 ans de temporisation, il est temps de remettre les pendules à l' heure et l' église au centre du village.
    Bonjour Zénon. 😃

      Kruiss38 Macron pourrait choisir Ciotti en cas de majorité relative du RN.

      Vous pensez sincèrement que le Ciotti a réellement des aptitudes? hormis celles des coups bas et de la traitrise?
      Regardez bien son parcours, son style...
      Quelle compétence peut il avoir, à part celle d'arriver à ses fins, en roulant les autres par derrière

        Jean-Pierre
        Vous avez des certitudes qui sont à la mesure de vos doutes.
        C'est dans l' action que l' on découvre les hommes.
        Churchill écrivait paisiblement ses mémoires avant de marquer l' histoire que l' on connaît.
        Vos amis vous trahissent et votre ennemi vous sauve la peau c'est la situation critique qui fait tomber les masques.
        Alors je me garderais bien de faire des pronostics sur la valeur des hommes de demain, par contre je pourrais facilement parler du passé , même proche, mais prédire la météo, surtout celle du passé ( plus facile) , ce n'est pas mon truc.

          Max12 C'est dans l' action que l' on découvre les hommes.

          L'action, chez Eric Ciotti, c'est surtout l'énergie qu'il a dépensée, pour échapper par trois fois dans sa vie, à ses obligations de citoyen, échapper au service militaire, jusqu'à aller pleurnicher dans les genoux d'Estrosi, pour en échapper une troisième fois.
          Ce qui ne l'empeche pas d'appeler à la remise en vigueur du service militaire, pour les jeunes, maintenant qu'il est largement au dessus de l'âge maximum pour y aller.
          Encenser un type de ce genre, ça en dit long sur le genre d'hommes d'Etat que l'on souhaite pour gérer un pays encore plus complexe qu'auparavant.

          Dans le parcours de Ciotti, de nombreux signes sont évocateurs, très édifiants, on ne peut rien trouver en fiabilité chez ce genre de politicien.
          En outre, il faut savoir que les grandes villes du Sud, comme Nice, ou Marseille, ont un énorme passif maffieux.
          Je reconnais que cette opinion n'engage que moi, mais des Ciotti, c'est ce qu'on peut trouver de pire dans la politique Française.
          Difficile de trouver plus gluant, plus faux, plus sinueux que lui.
          Même Bardella, est plus clean que lui.

            Jean-Pierre
            Et hop c'est y reparti sur Ciotti...
            Moi je parle de façon générale, vous montrez du doigt une personne pour accuser tout le monde.
            Fin

              Des hommes politiques qui jouent les va-t-en-guerre et n'ont pas fait leur service il y en a d'autres, et y compris au sommet de l'état suivez mon regard.

              Etonnant quand même ce niveau de suspens sur les résultats à venir...

              Très difficile de jauger l'état d'esprit des citoyens électeurs, globalement.
              On a bien compris que le camp Bardella est surmotivé, formidablement enthousiaste (et ça se perçoit très bien, ici)
              On a également très bien compris, que c'est la loose complète, dans le camp Macron, déprime, démotivation, anxiété pour les lendemains qui viennent
              On comprend encore que sur la gauche, cette union rapide surprise a resserré les rangs et généré un nouvel élan.
              Mais là, aujourd'hui, c'est vraiment compliqué d'envisager quel genre de scrutin nous obtiendrons.

              Toutes les options sont sur la table, comme on dit, au Pentagone.
              Face à cet imbroglio, l'idée d'un "gouvernement provisoire" fait son chemin, je ne sais pas si c'est viable, plausible.
              L'horizon actuel, c'est la grande inconnue.

                Max12 Et hop c'est y reparti sur Ciotti...
                Moi je parle de façon générale, vous montrez du doigt une personne pour accuser tout le monde.
                Fin

                Ben non.

                J'ai répondu à Kruiss qui envisageait Ciotti nommé par le président Macron.
                Je lui ai demandé s'il avait connaissance de la réalité de ce personnage.
                Ni plus ni moins.
                Je pense que ce genre de personnage c'est exactement ce profil qui fait que beaucoup de citoyens se sont détournés, blasés, de la politique.

                  Le père d'Emanuel connait bien son fils, il dit que deux mois avant la dissolution, Emanuel en avait parlé car "il estimait en effet que l'Assemblée nationale était devenue ingouvernable.
                  C'est symptomatique de Macron. L'assemblée ne se gouverne pas.

                  Article 24 de la constitution.
                  "Le parlement vote la loi. Il contrôle l'action du Gouvernement. Il évalue les politiques publiques."

                  Article 5 de la constitution.
                  " Le Président de la République veille au respect de la Constitution."

                  Macron ignore la Constitution qu'il doit faire respecter, et "en même temps" il se présente en sauveur de la République !

                  https://www.nicematin.com/politique/dissolution-de-lassemblee-nationale-par-emmanuel-macron-il-men-avait-deja-parle-deux-mois-plus-tot-assure-son-pere-931563

                    Jean-Pierre
                    Possible , mais vous dénoncez aussi le futur gouvernement qui serait RN, moi je dis que c'est dans l' action qu' on voit la valeur des gens, pas sur leur capacité à bien parler, bien convaincre, donc je ne sais pas qui sera nommé dans la perspective où le peuple décide de lui faire confiance.
                    Mais il y a des gens de terrain qui sans passer par l' Ena savent parfaitement prendre de bonnes décisions.
                    Après pas trop envie de dialoguer façon ping pong.

                      stm

                      Le père de Macron se prénomme lui-aussi Jean-Michel. Décidément ce prénom revient beaucoup... 🤔

                        Jean-Pierre

                        Visiblement les gens y reviennent, aux urnes.
                        Cela étant encore 16,4 millions d'abstentionnistes dimanche dernier soit un tiers des inscrits sur les listes électorales.

                          CostaPavadaOc
                          Des gens blasés par tout ce cirque, 40 ans que demain on va s' occuper de leurs problèmes.
                          Souvent méprisés.

                          sangtriste La pseudo étiquette de droite de la macronie tombe, Macron et ses quelques, voire rares, croyants sont des socialos et le resteront jusqu'au bout.

                          Merci. Des socialistes pur sucre. Rappelez-vous que la petite frappe ambiguë que nous subissons à l'Élysée comme on subit un fléau était parrainée et amenée pour la première fois dans un gouvernement par le Hollande gauchiste et socialiste.

                          Voici justement ce que je disais hier à Katou ici :

                          Cette petite frappe ambiguë qui nous est infligée à l'Élysée __ car on est ontologiquement une petite frappe quand, sans morale et sans principe, on mange par système à tous les râteliers "en même temps" __, a mené tout le monde en bateau depuis 2017, sauf les esprits lucides : "il" n'est en réalité rien d'autre qu'un gauchiste pur sucre, et du gauchisme le plus banal, le plus conventionnel et le plus monotone. Toute la fieffée malice, la finaude malignité, consistant seulement à ne jamais l'avouer et à tout barioler par la poudre aux yeux du "ni.. ni..." et du satané "en même temps".

                          Or tout ce qui se passe en ce moment est en train justement de démasquer enfin cet intense escroc politique.
                          Le feu du danger réel qu'il court maintenant, par ces législatives qu'il a provoquées, fait fondre tout d'un coup sa détestable et trompeuse graisse de surface de "ni... ni..." et de "en même temps".

                          Tout le monde voit aujourd'hui le gauchiste qu'il est, en courant s'allier stratégiquement et naturellement avec les gauchistes les plus ordinaires de son espèce. Et comme eux, dans les transes de perdre le pouvoir par une loyale alternance démocratique, le voilà qui s'acoquine maintenant, à visage découvert, avec la plus laide et la plus sinistre extrême-gauche.

                          Comment peut on confier le poste de 1er ministre, 2ème plus haute responsabilité de l'état, à un gamin de 28 ans qui a raté et abandonné ses études, n'a jamais exercé un emploi, ne sait pas ce que c'est que se lever le matin pour aller bosser et manque visiblement de culture et de savoir-vivre ?
                          On joue à la roulette Russe avec 6 balles dans le barillet ?