Jean-Pierre Piketty et toute la smala promettent la main sur le coeur que pour le Nouveau Front Populaire, tout est financé.
Suffit de se souvenir que les mêmes affirmaient que le programme de Hollande était génial...
Législatives 2024
- Modifié
grishka Piketty et toute la smala promettent la main sur le coeur que pour le Nouveau Front Populaire, tout est financé.
Valérie Rabot (PS) a déclaré un chiffrage à 106 milliards.
Un membre LFI l'a repris, et déclaré : "non, ce sera beaucoup plus que ça".
Je pense que peu de gens sont capables de chiffrer assez précisément tous ces programmes.
Et chiffrer quoi? La plupart des idées semblent directement irréalisables.
J'ai vu que Attal entrait aussi dans la compétition, des annonces en faveur du pouvoir d'achat.
Si les promesses font le vote, autant voter pour le mieux disant. Attal est quand même moins prometteur que les deux autres camps.
grishka Suffit de se souvenir que les mêmes affirmaient que le programme de Hollande était génial...
"la Finance est mon ennemie" Taux d'impôt à 75% sur les millionnaires?
Il a tenu combien de temps Hollande?
france2100 Bof. Ayant moi-même un haut niveau de diplômes, je peux témoigner que la plupart des diplômés ne sont pas des flèches, alors que j'ai rencontré des types très malins n'ayant même pas le bac. Le diplôme, au fond, est en bonne partie une affaire de docilité, de domestication.
Oui, le diplôme n'imunise pas contre la bêtise.
On le voit tous les jours.
Macron aurait dû le comprendre, plutôt que d'écouter ses fidèles surdiplomés.
ciceron8
Très intéressant ce que vous écrivez. Comment trouvez vous le seuil de 19,5% des votants, quels sont vos sources et bases?
ciceron8
Alors ça nous fait une fois à l'assemblée nationale :
22+6+2+ les traitres dans le NFP et RN (3+3) = 36% d'extrême centre avec un 1sinistre en RN.
Ca va être du propre !
Nick20241 Très intéressant ce que vous écrivez. Comment trouvez vous le seuil de 19,5% des votants, quels sont vos sources et bases?
La participation attendue était d'environ 50%
Le seuil de 12,5% des inscrits obligatoire pour aller au second tour, correspondait au réel à un résultat en sa faveur de minimum 25% pour aller au second tour
Maintenant que nous projetons plutôt une participation faramineuse vers les 64% de votants effectifs, alors, ce seuil de 25% de bulletins pour soi, fait baisser la barre vers les 20% minimum.
Capito?
Quand la règle dit "12,5% des inscrits minimum pour aller en finale" et que seulement la moitié des gens se bougent pour aller voter, ça ramène ce seuil à 25% minimum. (donc deux fois le seuil des 12,5% des inscrits)
Et maintenant on prévoit un taux de participation, non pas à 50% mais à 64%..
[supprimé]
- Modifié
Samantha2 Désolé, mais tu as bien lié le FP de l'époque avec l'Holocauste sans qu'on comprenne bien pourquoi. D'ailleurs relis ce que j'ai cité et fait amende honorable, tu t'es peut-être tout simplement mal exprimée.
"Front Populaire" en France des années 30. Et bientôt la Débâcle de Juin 40, la Seconde Guerre mondiale, la Collaboration avec les nazis pour les gens de Vichy, la collaboration avec Staline pour les communistes, et la Déportation des Juifs suivie des horreurs de la Shoah.
Jean-Pierre J'ai vu que Attal entrait aussi dans la compétition, des annonces en faveur du pouvoir d'achat.
Attal promet une baisse d'électricité.
Moi je crois plus EDF qui propose par exemple ZEN fixe, soit -20% par rapport au tarif bleu sans engagement, tarif bloqué pendant 2 ans...
Je vote EDF.
Mon-gros-doigt Moi je crois plus EDF qui propose par exemple ZEN fixe, soit -20% par rapport au tarif bleu sans engagement, tarif bloqué pendant 2 ans...
C'est quoi votre truc?
Accessible à ceux qui n'ont pas d'heure creuse?
Ca m'intéresse, me suis jamais occupé de ça.
Je sais que Macron m'a fait baissé de 460 balles pour le gaz, l'an passé.
Mais pas de cadeau chez EDF
- Modifié
Jiimmy Je connais évidemment très bien Châtellerault, y compris ce qui reste de la Manu au confluent de l'Envigne, c'est-à-dire quasiment rien.
Le député sortant est un natif des marais de la Dive que je connais d'autant mieux que j'ai moi-même quelques hectares de marais sur cette belle rivière ce qui fait enrager M. de Meung du fait que j'y tâte pas mal en hydraulique et grand cycle de l'eau et que moi, en tant que bon Poitevin de Poitiers je suis SAGE avec âne, cheval, canards, chiens, chats et autres volailles.
Je ne sais s'il sera réélu c'est un bayrouilliste.
Pour en revenir à Châtellerault où ma maman possédait in fine une maison sur le Cours Blossac, j'ai travaillé pas mal depuis mes bureaux parisiens sur les débris de la Manu et j'ai même dû traiter avec EDF de la centrale hydroélectrique au fil de l'eau dont ils avaient hérité de la gestion, les malheureux.
Ils ont connu Cresson à Châtellerault, du temps de l'Arsouille.
Quoi d'autre qu'on ne s'écarte pas du thème des élections.
Jean-Pierre C'est quoi votre truc?
Accessible à ceux qui n'ont pas d'heure creuse?
Ca m'intéresse, me suis jamais occupé de ça.
Oui c'est accessible aussi à ceux qui n'ont pas d'heure creuse, ce n'est pas une arnaque de plus.
https://particulier.edf.fr/fr/accueil/electricite-gaz/offres-electricite/offres-marche/electricite-weekend/zen-fixe.html
Mon-gros-doigt Il ferait mieux de promettre la relance du nucléaire et la mise au rebut des Verts.
Relancer le nucléaire c'est mettre 1000 milliards sur la table et réintégrer l'ASN dans le ministère de l'Industrie.
- Modifié
Nick20241 Très intéressant ce que vous écrivez. Comment trouvez vous le seuil de 19,5% des votants, quels sont vos sources et bases?
Fastoche; il faut recevoir au minimum les voix de 12,5% des électeurs inscrits pour passer au second tour. Si le taux de participation est, comme annoncé, de 64%, il faut donc recevoir au moins 12.5/ 0,64 = 19,5% des suffrages des votants.
Ce taux de participation de 64% est la moyenne recueillie lors du sondage; toutes les circonscriptions n'atteindront évidemment pas ce chiffre.
Jean-Pierre Quand la règle dit "12,5% des inscrits minimum pour aller en finale" et que seulement la moitié des gens se bougent pour aller voter, ça ramène ce seuil à 25% minimum. (donc deux fois le seuil des 12,5% des inscrits)
Et maintenant on prévoit un taux de participation, non pas à 50% mais à 64%..
PS: Désolé Jean-Pierre, je n'avais pas vu votre réponse.
Vu merci, vais étudier ça
Zut majo pour les anti linky.
candidus Relancer le nucléaire c'est mettre 1000 milliards
Mdr
j'entends déjà Bardella et compagnie "Macron c'est + 2100 milliards de dette en 7 ans"
Jean-Pierre Je suppose que le jeu des économistes questionnés sur la faisabilité des dits programmes se doivent d'alerter.
C'était assez intéressant hier, il y a eu 4 opinions qui se sont succédées.
Disons que les 3 premières disaient bien que RN et LFI, c'est dans le mur immédiat.
(Pierre Gattaz, entre autre, puis le nouveau patron du Medef, ensuite)
Le 4 ème, Loick Le Floch, alors lui, il a mis tout le monde dans le même panier.
(Macron est nul, Rn est nul, LFI est nul) Lui c'était carré comme analyse.
Ils sont juges et partie, je suis curieux d’avoir les autres noms.
tieumz Ils sont juges et partie, je suis curieux d’avoir les autres noms.
l'un est le nouveau gars du MEdef.
L'autre (Martinot??) a été conseiller de Sarkozy
ciceron8 PS: Désolé Jean-Pierre, je n'avais pas vu votre réponse.
Pas de mal, la question était pour vous 
- Modifié
Mélenchon prépare un matraquage fiscal sans précédent
Tout cela pour amplifier l'immigration de masse en encore pire qu'existante
Déjà 200 milliards de déficit en plus, le contribuable payera
Et dépenses prévues insuffisantes car son programme migratoire c'est l'invasion totale du pays à financer
Nous aurons très vite la ruine, la fuite du travail imposable, krakh économique majeur et ensuite la guerre
Pas une hypothèse, mais une certitude
grishka Sauf que la France dévalue plusieurs fois et que le chômage augmente plus en France qu'ailleurs en Europe. A la même période.
France
Année,Taux de Chômage (%)
1970,2,5
1971,2,6
1972,2,7
1973,2,7
1974,3,1
1975,4,3
1976,4,8
1977,5,4
1978,5,8
1979,6,2
1980,6,3
1981,7,4
1982,8,1
1983,8,4
1984,9,1
1985,9,6
1986,9,8
1987,9,8
1988,9,5
1989,9,0
1990,8,9
Grèce
Année,Taux de Chômage (%)
1970,2,3
1971,2,4
1972,2,5
1973,2,6
1974,2,7
1975,3,0
1976,3,3
1977,3,6
1978,3,9
1979,4,2
1980,4,4
1981,4,7
1982,5,0
1983,5,4
1984,5,8
1985,6,1
1986,6,5
1987,7,0
1988,7,3
1989,7,6
1990,8,0
Espagne
Année,Taux de Chômage (%)
1970,2,0
1971,2,0
1972,2,1
1973,2,2
1974,2,4
1975,3,7
1976,4,8
1977,6,7
1978,8,1
1979,8,4
1980,10,1
1981,11,7
1982,15,1
1983,17,9
1984,19,5
1985,20,5
1986,20,9
1987,20,5
1988,19,7
1989,18,5
1990,17,3
Royaume-Uni
Année,Taux de Chômage (%)
1970,2,6
1971,3,5
1972,4,1
1973,3,8
1974,3,5
1975,4,1
1976,5,4
1977,5,8
1978,5,5
1979,5,4
1980,6,8
1981,10,5
1982,11,1
1983,11,9
1984,11,8
1985,11,4
1986,11,1
1987,10,6
1988,8,9
1989,7,2
1990,6,9
Belgique
Année,Taux de Chômage (%)
1970,1,8
1971,2,1
1972,2,4
1973,2,7
1974,3,0
1975,3,7
1976,4,4
1977,6,0
1978,6,7
1979,7,0
1980,7,8
1981,10,1
1982,11,3
1983,12,0
1984,12,1
1985,11,7
1986,11,6
1987,11,5
1988,10,8
1989,9,4
1990,8,7
Pas flagrant le désastre français a cause de Mitterrand.
