Bizarre qu'il n'y ai pas déjà un fil, ou alors il m'a échappé. La FNSEA commence déjà à décrédibiliser le mouvement en mendiant des aides. Non, les paysans doivent demander que soient restaurées les conditions pour qu'ils vivent bien en fournissant de la nourriture abondante et de qualité, pas des aides. C'est à dire protectionnisme agricole et qu'on leur foute la paix.

L'agriculture, encore un exemple ou on peut dire: "l’État fait ton boulot, protège nos frontières, pour le reste dégages ! t'as déjà fait assez de conneries comme ça". idem l'UE.

L'européisme béat tue nos éleveurs. Nous ne pouvons que constater à quel point les institutions européennes, auxquelles les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Sous la pression de la Commission européenne, les outils de régulation de la PAC ont été démantelés les uns après les autres. Le désastre annoncé par les professionnels opposés à ces dérégulations fanatiques est en cours. Niant l’évidence Le Commissaire européen à l’agriculture, s’en lave les mains et laisse aux géants de l’agro-industrie le soin de restructurer l’élevage, quitte à sacrifier la majorité des exploitations. Dépouillée de ses prérogatives économiques, la PAC est devenue une usine à gaz qui multiplie à l’infini les normes. Soumise à des normes de production parmi les plus contraignantes, et donc les plus coûteuses, notre agriculture doit en même temps faire face à la concurrence déloyale de pays qui ne respectent ni nos normes sociales ni nos normes environnementales par le biais de traités de libre-échange de plus en plus nombreux. Ces traités, négociés loin du regard des citoyens par une Commission européenne constituée de technocrates non-élus, sont tous lourdement défavorables à notre agriculture. Les agriculteurs vont disparaître en masse, mais ce plan social ne coûte rien à l’UE et les multinationales sont contentes… Les sanctions prises par l’UE contre la Russie déclenchent en représailles un embargo qui coûte la somme astronomique de plus d’un milliard d’euros par an à l’agro-alimentaire et à l’agriculture française. Loin d’assumer sa responsabilité, l’UE rejette la faute sur les Russes et fait payer deux fois les agriculteurs : la première en ponctionnant les aides PAC afin d’apporter une aide minimaliste aux filières les plus atteintes, la seconde en laissant ces mêmes agriculteurs faire face seuls à l’effondrement des cours… Les élus de certains partis politiques français n’ont de cesse de réaffirmer leur attachement servile à l’Union européenne alors que face aux ravages il y a nécessité de construire une alternative viable pour que la France reste une grande puissance agricole.

Les problèmes semblent multiples. Je lis que les paysans n'ont toujours pas reçu la PAC depuis octobre, qu'ils se plaignent des textes européens sur la limitation des produits phytosanitaires donnant un avantage concurrentiel aux pays extra européens, d'une surinterprétation de ces textes dans les retranscriptions françaises donnant un avantage aux autres pays européens. Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. L'élevage et la production de lait ont l'air en très mauvais état avec une chute drastique de leur production depuis quelques années.

galalua Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. Ce n'est pas une raison pour tout casser ! Hier, dans le Lot et Garonne, ils ont littéralement assailli la préfecture en y déversant comme d'habitude leurs poubelles et en mettant le feu à des tas de saloperies, dont des dizaines de pneus. Comme gardiens de la nature, on a vu mieux ! Et tout cela devant des forces de l'ordre qui avaient pour consigne de ne pas intervenir. Et après on nous parlera du laxisme des autorités dans les quartiers... Je constate d'ailleurs que face aux Gilets jaunes, l'état avait envoyé des véhicules blindés, qu'attend-il pour le faire face à ces rustauds qui très souvent détruisent les biens publics qui seront reconstruits avec l'argent de nos impôts ! Comprendre la colère des uns et des autres ne veut pas dire tout accepter, surtout du monde agricole qui, quoi qu'il arrive, pour de bonnes ou mauvaises raisons, passe son temps à pleurer. Dans le cadre de mes anciennes fonctions j'ai eu affaire à nombre d'entre eux. Ils passaient leur temps à geindre et étaient toujours à essayer de gratter quelque chose même quand ils avaient déjà obtenu beaucoup. Beaucoup trop pour certains, même.

Ils ont bien raison. Bien sûr ceux qui n'aiment pas les français n'aiment pas les agriculteurs non plus, ils ont tribune libre et interdiction de leur répondre comme ils le mériteraient sinon censuré ou banni.

[supprimé] Mais faites comme vous voulez. Les paysans détiennent 90 % du territoire que les urbains ont totalement délaissé.

chevalier-du-temple les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Vous avez vu ou un gouvernement de droite en France depuis Pompidou ? La droite immigrationniste, multiculturaliste, socialiste, francophobe, pour la PMA, la théorie du genre, l'adoption par des couples homosexuels, et maintenant l'ivg dans la constitution ? Faut arrêter, jamais des gens de droite n'auraient laissés l'UE détruire notre agriculture.

filochard On appelle ça des hors-sol. Les gens des villes, des zèpes ou de leurs annexes les zades sont des déracinés hagards.

Ils ont votés quoi les paysans ?

Je rêve d'une France ou on pourrait bien vivre du travail de la terre même avec des exploitations pas immenses, avec des méthodes saines. Une campagne revivifiée, rajeunie, repeuplée. Une seule solution: le protectionnisme agricole et accepter de payer sa nourriture plus cher. Le prix n'est pas un gros probleme, cet Etat parasitique cesserait de nous racketter notamment pour financer notre remplacement qu'on aurait largement de quoi payer la hausse du prix de la nourriture.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Révolte paysanne en France et en Europe

filochard

france2100 A condition de renoncer aussi au libre-marché, à certaines règles environnementales pas toutes infondées, à certaines règles d'éthique animale, aux projets d'utiliser les champs pour les agrocarburants, le photovoltaïque et l'éolien, et d'accepter une bien plus grande part de culture sous serres pour l'autonomie.

Tant que le marché est libre en France il est libre. Le libre marché c'est entre gens qui ont les mêmes règles.
Pourquoi renoncer à certaine règles environnementales, éthique animale, etc ? je viens au contraire de vous expliquer que le protectionnisme permet de faire des sacrifices sur les rendements. L'agrocarburant est une insanité.

france2100 Il faut faire des choix entre les injonctions contradictoires.

ça fait déjà au moins 10x que vous répétez ça sans donner le moindre argument valable ça commence à saouler.
Alors moi aussi je vais répéter: le seul argument contradictoire au protectionnisme et à une agriculture plus traditionnelle c'est les prix bas, sauf que je dis depuis le premier post qu'il faut accepter que les prix des denrées agricoles augmentent. Donc aucune injonction contradictoire, c'est pas la peine de revenir encore cette phrase pompeuse sans venir aussi avec du solide et du consistant.

france2100

filochard
Vous n'aviez pas mentionné le protectionnisme dans votre première réponse. Dans ce cas, oui, le prix n'est plus un problème - hormis social.

Mais cela ne résout pas tout, il reste des choix à faire :

entre agriculture intensive (pesticide + engrais) avec ses problèmes environnementaux, ou bien alimentation peu productive et donc peu carnée
entre agriculture en plein air et peu diversifiée, ou bien sous serre
entre agriculture familiale ou mécanisée, la première étant dommageable pour les urbains modestes mais bonne pour la ruralité
entre usages concurrents de l'eau et de l'espace
et tant d'autres !

Il faut choisir.

Zorbec-le-gras

[supprimé] N'en parlons plus.
Sur le fond, nous ne sommes et ne serons pas d'accord,
Vous confondez paysans et FNSEA.
Quand à la forme, votre mépris systématique de l'autre ne donne aucune envie de discuter avec vous.
Votez Mélenchon, confit dans vos vérités primaires de primate quadrumane.

[supprimé]

Zorbec-le-gras Quand à la forme, votre mépris systématique de l'autre ne donne aucune envie de discuter avec vous.

Comme je ne méprise que ceux qui le méritent, tiens-t'en à me sauter aux mollets et évite de tendre le bâton dont tu n'apprécies pas les retours. Bisous.

[supprimé] Cette affaire ressemble à celle des Gilets Jaunes, pas d'idée forte, pas d'unité.

L'unité c'est la FNSEA qui sera reçue par le ministre et qui dictera ses conditions, celles des productivistes. Le Gvt va lâcher quelques millions, faire quelques promesses, offrir quelques largesses, et tout ce petit monde de rentrer satisfait jusqu'à la prochaine sodomie bruxelloise. Pendant ce temps-là les centrales d'achat, qui se sont délocalisées à l'étranger pour faire leur beurre sans émouvoir plus que cela le Gvt, continueront de négocier des prix toujours plus bas.

[supprimé]

Cette affaire ressemble à celle des Gilets Jaunes, pas d'idée forte, pas d'unité. Comment dégager une idée forte et une unité entre le fruitier du Gers, le céréalier de la Beauce, l'éleveur de vaches du Limousin, le producteur laitier normand, le planteur d'endives du Pas-de-Calais, le planteur de betteraves picard, l'ostréiculteur de Cancale, le producteur de légumes du 77, le sylviculteur vosgien et le berger des montagnes qui compte chaque matin les moutons que les ours ou les loups n'ont pas bouffés pendant la nuit ?
Il y a des socles de revendication communs: pas de taxe sur le gazole agricole, les inspecteurs de la biodiversité à dégager, les surnormes sur les pesticides, etc. Bref c'est "ils nous font ch... " à fond et cela se sent devant les préfectures et les permanences parlementaires.

wissenfichte

[supprimé] Comment dégager une idée forte et une unité entre le fruitier du Gers, le céréalier de la Beauce, l'éleveur de vaches du Limousin, le producteur laitier normand, le planteur d'endives du Pas-de-Calais, le planteur de betteraves picard, l'ostréiculteur de Cancale, le producteur de légumes du 77, le sylviculteur vosgien et le berger des montagnes

ben: paysannerie.... ils veulent produire du lait de vache à Salers et vivre de la vente de leur fromage et pas mourrir pour que les groupes agro-alimentaires américains d'Ukraine fourgent leurs génériques industriels de Tchernobyl vendus à prix aussi cassés que les bras des derniers ukrainiens ayant survécu à Bacquemoutte.

filochard

[supprimé]
L'idée forte c'est de vivre correctement du travail de la terre, sans être toujours emmerdé par l'administration, sans avoir besoin de subventions et sans avoir besoin de passer son temps à remplir de la paperasse, c'est pas une idée forte ça ?

Neodadais

[supprimé] et cela se sent devant les préfectures et les permanences parlementaires.

RCEA et une portion stratégique d'A20 bloqués aujourd'hui, c'est un peu plus quelques odeurs ...

James

[supprimé] Comme je ne méprise que ceux qui le méritent

En gros un peu tout le monde tout de même, ne serait ce souvent que pour faire un bon mot.
Mais c'est l'habitude sur les forum, pas grave, tu restes un bon intervenant par ailleurs.

wissenfichte

[supprimé] Ce n'est pas une raison pour tout casser ! Hier, dans le Lot et Garonne, ils ont littéralement assailli la préfecture en y déversant comme d'habitude leurs poubelles et en mettant le feu à des tas de saloperies, dont des dizaines de pneus.

ben Euromaïdan. Les zentils opposants dimocrates qui luttent contre le tyran Yanoukovitch.

zenon

Bonjour,

Si ça paye pas l'agriculture faites conseiller à la banque ou instituteur dans le 16éme .

Cordialement.

filochard

Darmanin est déjà en train de contacter les Antifas et les Black blocks pour le cas ou les agriculteurs viendraient à Paris.
Vous faites pas avoir les gars, contentez vous de les affamer.

chevalier-du-temple

filochard C'est ce qui a exactement été fait contre les gilets jaunes.

[supprimé]

convergence des luttes comme disent nos ennemis, ça serait bien 90 ans après

Le 6 février 1934 , une manifestation antiparlementaire est organisée à Paris devant la Chambre des députés suite au limogeage du préfet de police Jean Chiappe à la suite de l'affaire Stavisky.

[supprimé]

Neodadais RCEA et une portion stratégique d'A20 bloqués aujourd'hui

Et oui, La Croisière , l'échangeur de toutes les manifs.

chevalier-du-temple

Zorbec-le-gras Rien que des propos plein de sagesse et de vérité Zorbec.

liberté

Zorbec-le-gras Une France sans paysan serait une France morte.
Si nos agriculteurs polluent, c'est aussi parce qu'ils sont pour beaucoup tenus à la gorge par les banques auxquelles ils ont emprunté,
pour acheter le nouveau tracteur ou la moiss' bat'.
Beaucoup d'entre eus ne sont plus que les métayers du Crédit Agricole, et c'est probablement là qu'il faudrait agir.
Dans le désert ou je vis, le Morvan, les agriculteurs se regroupent pour vendre en direct leurs produits.
C'est très bien, ils y trouvent leur compte et moi aussi, mais pour ça, ils bossent encore un peu plus, a mettre en rayon et tenir la caisse.

Absolument.

Et je le redis, la plus grande partie des opposants aux agriculteurs, qui critiquent et insultent ces agriculteurs, (dont en moyenne 2 par jour se suicident), ces opposants donc, dans leur majorité, ne connaissent rien à la terre et à l'agriculture.

candidus

liberté C'est la conclusion logique du fonctionnement démocratique au suffrage majoritaire couplé avec le phénomène d'exode rural, autrement dit de l'entassement en ville d'une population déracinée de fait.

On ne s'en sortira que par l'effondrement de la ville ou par l'extinction de l'agriculture, celle-ci transformée en gestion des espaces naturels, et les besoins vivriers entièrement dépendants des importations depuis des terres qui y seront spécialement consacrées en Russie, en Australie ou en Patagonie.

Ainsi va l'Humanité.

Regain

Poulet brésilien à la flavomycine, bœuf canadien aux hormones…
Les exemples d’importation de viandes produites dans des conditions sanitaires déplorables
sont légion dans les accords de libre échange signés par l’Union européenne ces dernières années.

Ils sont une des sources profondes de la colère qui s’exprime depuis plusieurs jours.
Ils tirent les prix et la rémunération des agriculteurs et des agricultrices vers le bas,
poussent à réduire la qualité des produits et des conditions d’élevage
et sont un non-sens écologique !

https://petition.qomon.org/boycottons-la-viande-dimportation-pour-soutenir-lagriculture-francaise/

candidus

Regain Faudrait savoir si votre jugement est moral (bien-être animal), économique (soutien de l'agriculture française) ou sanitaire (mauvaise qualité).

Si c'est les trois dans une synthèse incohérente que vous qualifiez d'écologique, ce n'est pas sincère et les macronistes vous entuberont avec grande facilité.
Mais je crois que sur le fond c'est une quatrième raison qui est décroissanciste.

Vous essayez d'enfoncer un coin entre la Confédération paysanne et la FNSEA avec l'opinion en otage.
Mais boycott et pétition ça sonne mal c'est connoté.
Vous allez vous planter.

candidus

[supprimé] Le temps de le ressortir de la pile des 984727 prescriptions réglementaires applicables en France et hop :

Articles R1321-1 et suivants du Code de la santé publique énonçant les conditions de potabilisation des eaux brutes issues des captages destinées à la consommation publique.

[supprimé]

candidus D'accord. Et donc en quoi ces articles seraient, je te cite, "des dispositions punitives qui interdiraient de rendre des eaux trop chargées" consommables par l'homme ?

Trop chargées en quoi, par exemple ? Mets-moi les valeurs en mg/l face aux critères, je saurai les interpréter. D'une part.

D'autre part, en quoi des eaux trop chargées, en abaissant les critères, donc, pourraient être aisément traitées techniquement tout en étant rentables ?

J'ai parcouru les articles R1321-1 jusqu'au R1321-8, qui parle de l'autorisation d'utiliser l'eau pour la consommation humaine, et je ne vois pas où tu veux en venir.

Sois plus précis, merci.

chevalier-du-temple

Il y a tellement de mépris dans ce gouvernement et les gouvernements précédents pour nos agriculteurs, et plus largement pour l'ensemble du monde rural. Nos agriculteurs savent très bien qu'ils ont affaire avec des gens de paille et qu'aucune mesure de fond ne sera prise pour assurer l'avenir de leur métier. La macronie se contente de prendre acte des pires derives libérales de Bruxelles, tout en soutenant la mise en place du traité transatlantique, dont le premier résultat sera d'anéantir l'ensemble de nos filières d'élevage.

L'U.E. fait payer l'embargo russe qu'elle a provoqué et qui amplifie l'effondrement des prix, aux seuls agriculteurs, et impose en même temps une PAC aussi inefficace qu'inapplicable. Qui, dans un contexte aussi dramatique, est vraiment responsable du durcissement des manifestations paysannes. Quel autre choix le gouvernement laisse-t-il aux éleveurs qu'il condamne à la faillite ?

candidus

chevalier-du-temple Plus d'élevage, plus de fumier mais restera la paille dont on ne saura que faire comme devant la préfecture de Poitiers.

Séquence nostalgie, j'ai habité derrière les fenêtres du second étage juste sous le bras lanceur de paille, quand j'étais encore petit.

hubert

chevalier-du-temple
Crévindiou
Comme disait Fernand Raynaud, il y a lurette belle et belle lurette .......je cite de mémoire......
J'suis qu'un pauv' paysan, j'm'appelle crésus, cherchez l'erreur !
Mais avec le p'tit mecton à peine sevré, qui occupe Matignon, les gens de la france profonde, bien profonde, ont l'interlocuteur rêvé, j'vous dit pas la suite, because vous aurez pigé ou capté ! (enfin perhaps, à part jean-jean)
Les agriculteurs, les aminches, ils se font empapaouter par les pointures bruxelloises, avec la bénédiction de notre "caricature" élyséenne, mais j'enfonce des portes ouvertes, hein ?
Finalement
hub'

paulau

Il est à noter que les écolos dénoncent l’exploitation de la planète, jamais celle des agriculteurs. Pour eux un être humain est transparent.

liberté

paulau

Exact.

Ils veulent interdire en France certains produits, ce qui fait que nos agriculteurs ne sont plus compétitifs.

Par contre, les écolos, ils n'empêchent pas les camions étrangers chargés de légumes cultivés à l'étranger avec des produits interdits en France.

Et ils ont heureux, ces écolos, de manger soit disant "bio", en trouvant à ces produits soit disant "bio" un goût différent !

« Page précédente Page suivante »