marcopolo Charlemagne va prendre en main le problème de la formation intellectuelle. Avoir des relais locaux qui savent lire et écrire une langue universelle et administrative dans l'empire est sa principale motivation. Toutefois, la suite lui donnera tort, le germanique et les langues latines finiront par se différencier dans les écrits littéraires ou administratifs. > Il est aussi convaincu du retard chnologique des francs comparés aux byzantins ou aux arabes.

On a peine à imaginer combien était bas le niveau de la culture au moment ou Charlemagne prit le pouvoir. La décadence politique des Mérovingiens était allée de pair avec un véritable effondrement des choses de l'esprit : le latin écrit était effroyable, la poésie et la théologie se voyaient quasi-abandonnées, l'art, coupé de ses sources par l'invasion arabe, stérilisé par l'anarchie, agonisait. En fait, la Gaule se montrait en retard non seulement sur Byzance et non seulement sur le khalifat de Bagdad ou l'Espagne, mais même sur la Grande-Bretagne anglo-saxonne et l'Italie lombarde. C'est tout dire.

En 45 ans de règne Charlemagne marqua la rupture de ce processus mortel. La Gaule retrouva une nouvelle espérance. Eginhard avait raison de voir en Charlemagne un nouvel Auguste et son temps comme une résurrection. C'est là que l'on saisit le mieux le génie et la grandeur du caractère de ce grand Empereur. Bien que presque inculte, ce grand guerrier a compris l'importance d'une telle oeuvre et s'y ait consacré. La réalité, c'est que la Renaissance carolingienne allait marquer un pallier et établir dans la suite des temps une sorte de bastion sur lequel l'intelligence pourrait s'appuyer pour mener la lutte contre la barbarie de l'esprit. A mon avis, elle fut peut-être plus importante que la Renaissance et infiment plus brillante, du 15ème siècle. Actuellement, par la volonté de l'Empereur et les conditions mêmes où elle s'accomplit, imprégnée de Christianisme, elle allait rendre pour des siècles, le Christianisme inséparable de toute l'activité intellectuelle de l'Occident.

    chevalier-du-temple
    Le concept de renaissance carolingienne à été inventé en opposition aux historiens comme Jules Michelet qui trouvaient que le Moyen Âge était une période sombre et de régression culturelle.
    Comme François 1er avec L de Vinci, Charlemagne rencontre le grand lettré et intellectuel Alcuin en Italie et le ramène avec lui à Aix la Chapelle.
    Alcuin va développer l,enseignement par le clergé et les monastères

    La renaissance carolingienne reste très modeste comparée à celle du 16ème siècle, pour 2 raisons essentielles.
    La prospérité économique du 16ème siècle permet un développement énorme du mécénat artistique et l'imprimerie permet une explosion de la diffusion des connaissances. Rien de cela au 8 et 9ème siècle, si ce n'est une volonté politique.
    La grande caractéristique de la renaissance carolingienne, c'est que le développement intellectuel passe à quasi 100% par le clergé, avec comme objectif final, la progression du christianisme.
    Ainsi, en musique, on assiste au développement du chant lithurgique (chant grégorien).
    Les enseignants sont tous des membres du clergé y compris pour l'astronomie et les mathématiques.
    Alcuin, véritable ministre de l'éducation devient abbé, il est à la tête de plusieurs abbayes.

      Je ne sais pas si cela a déjà été mentionné ici.

      Charlemagne à prôné l'écriture dite caroline pour l'écriture des manuscrit.
      cette police de caractères s'est imposée pendant des sièles dans une partie importante de l'Europe occidentale, ce qui à permis aux lettrés latinistes de communiquer aisément en ignorant les frontières.

      https://essentiels.bnf.fr/fr/livres-et-ecritures/histoire-du-livre-occidental/827cc9bf-5a3e-4180-886b-9974538a24b0-livre-medieval/video/c4224bba-003d-4ce6-a7c4-49f1e8e6a448-ecriture-caroline

        cheshire-cat
        Oui et c'est même une révolution. L'écriture en minuscules inventée dans l'empire carolingien, va faciliter les apprentissages, améliorer le rendement des copistes et être adoptée bien au delà de l'empire.

        marcopolo Nulle part, la compénétration du Christianisme et du pouvoir impérial ne s'épanouit en plus heureux effets que dans ce grand évènement de l'ordre intellectuel que l'on nomme la Renaissance carolingienne.

        Le centre vivant de cette Renaissance fut Aix-la-Chapelle, Charlemagne en fit un Versailles carolingien. Cette région rhénane fut choisie de préférence à une quelconque ville de Gaule, parce qu'elle était voisine de la Saxe menaçante, parce que le descendant de Pépin de Landen voulait demeurer fidèle à la tradition austrasienne, au contraire des Mérovingiens, qui s'étaient faits de plus en plus neutriens. Et aussi, parce que l'axe méditerranéen brisé par l'invasion islamique, il convenait de faire face au continent et non plus à la mer.

        Donc, Aix-la-Chapelle fut le centre de la renaissance intellectuelle et, au centre d'Aix, plus particulièrement l'Ecole palatine, quartier général de l'esprit qui rayonnait sur l'Empire par l'intermédiaire d'abbayes et d'évêchés. Charlemagne appela autour de lui, tout ce qui comptait dans le domaine de la culture, des savants, des lettrés et des théologiens. Pas seulement Alcuin mais aussi Agobard et Théodulf de la Gaule du sud, Paul Diacre, Pierre de Pise d'Italie, Paulin d'Aquilée, Clément et Dungal d'Irlande ainsi que Angilbert et Eginhard des pays francs que vous pouvez découvrir grâce à Wikipédia. Partout où la civilisation intellectuelle avait survécu, Charlemagne la fit quérir, aussi bien chez les Lombards que chez les Espagnols.

        Plusieurs de ces hommes furent des personnalités de premier plan. Charlemagne fit d'Alcuin son premier ministre intellectuel, son inspirateur dans l'oeuvre scolaire. Le lettré Eginhard fut architecte en chef des monuments royaux et le successeur d'Alcuin à la tête de l'Ecole palatine. Grâce à Eginhard, nous possédons la biographie la plus complète et la plus documentée de Charlemagne. La Renaissance carolingienne fut féconde.

        Comme tu le précisais, l'écriture en minuscules fut pratiquement inventée dans l'empire carolingien. Elle fut en effet transformée à la place des cursives mérovingiennes illisibles. La minuscule caroline sera perfectionnée par Alcuin et les moines de Tours et se répandra rapidement partout. Le Latin qui avait été contaminé voire abâtardi par les parlers Barbares fut grandement amélioré par Alcuin et ses moines. Les oeuvres littéraires classiques, longtemps négligés, furent de nouveau remises en honneur. A savoir également que Charlemagne travailla au développement de ce qui allait devenir, bien plus tard, l'allemand.

        La Renaissance carolingienne a accompli une grande oeuvre dont l'influence de l'Eglise fut prépondérante. Il y aurait beaucoup à dire également sur l'architecture romaine fondée par Charlemagne. J'aimerais préciser que l'art médiéval de l'enluminure et de la miniature, doit énormément à la Renaissance d'Aix. Comme nous pouvons le constater, Charlemagne a modelé profondément l'avenir.

          chevalier-du-temple
          Encore une nouvelle chaîne YouTube de vulgarisation historique ! Celle ci estconcise et intéressante, mais un peu trop scolaire .
          Elle ne dit pas si la renaissance carolingienne survie à Charlemagne.

            marcopolo Ce renouveau intellectuel s'est poursuivi tout au long du 9ème siècle mais cette brillante renaissance a commencé à donner des signes de déclin dès la fin du 9e siècle, minée par les dissensions internes de l’Empire puis par les invasions normandes qui font brutalement disparaître de nombreux foyers de création. Au siècle suivant, privée du soutien royal, l’activité artistique connaît ainsi un net ralentissement, se poursuivant de manière sporadique dans quelques foyers situés aux lisières de l’empire, ainsi qu’au sein de quelques monastères.

            marcopolo A mon avis, la Renaissance carolingienne est la vraie Renaissance de l'Europe, la soi-disant Renaissance du 15ème siècle marque le début de la décadence de l'Europe.

              chevalier-du-temple
              J'ai beau avoir une vraie fascination pour le Moyen Age et peu d'intérêt pour la période dite des Temps Modernes, la Renaissance du 16ème siècle est une période bien plus fantastique que celle du 9ème siècle que je ne connaissais pas et que tu m'as fait découvrir..... et si on parle de l'Europe, c'est l'Espagne de Al Andalous, qui domine largement cette renaissance du 9ème siècle .
              Charlemagne meurt en 814 et ses successeurs seront catastrophiques à partir de 843 et du règne de ses petits fils.

              Et n'oublies pas non plus de dire qu'à partir de la fin du 15ème siècle, c'est aussi l'Eglise catholique qui commence sa décadence.....on aura certainement l'occasion d'en reparler.

                Dès lors que les curés parlent en faveur des migrants, il y aura sission avec les électeurs.

                  marcopolo Charlemagne meurt en 814 et ses successeurs seront catastrophiques à partir de 843 et du règne de ses petits fils.

                  Nous allons bientôt arriver à cette épisode de notre Histoire.

                  L'Empire de Charlemagne englobait toute la France moderne, la Belgique, la Hollande et la Suisse. Il comprenait également la majeure partie de l'Allemagne et de l'Italie actuelles, et exerçait une certaine emprise sur la partie occidentale de l'Autriche-Hongrie et l'extréme nord-est de l'Espagne.

                  C'était une monarchie immense et mal organisée, maintenue uniquement par la terreur des armes franques et le remarquable génie de Charlemagne. De son vivant, ses capacités personnelles étaient telles qu'il semblait que les nations étaient sur le point de fusionner.

                  Le système de gouvernement de Charlemagne fonctionna admirablement tant que l'Empereur vécut pour en dissimuler les défauts par son génie personnel. Mais dès sa disparition, il s'effondra presque complètement.

                    candidus L'Empire de Charlemagne était le précurseur du Saint Empire Romain germanique. Il ne s'appelait pas Saint Empire Romain germanique, mais il a reçu le titre d'Empereur romain du pape. Lorsque Otto 1er a été couronné premier Empereur du saint Empire Romain germanique, il s'est justifié par cela. Il a également confirmé la souverainté territoriale papale, comme Charlemagne avant lui.

                    Je n'ai toujours pas trouvé de saint français, pour illustrer le 8ème siècle et 1er siècle des carolingiens.
                    Saint Emilion...? Il n'est qu'un moine ermite, qui aurait eu le même parcours, s'il avait vécu un autre siècle, que le 8ème siècle.

                      marcopolo Il y a une multitude de saints au 8ème siècle mais pour la plupart peu connus. Un nom qui me vient tout de suite à l'esprit, c'est saint Boniface qui fut un grand missionnaire du 8ème siècle. Par chance, il se trouve que nous possédons beaucoup d'informations sur cette apôtre des Germains. Le Pape Grégoire II lui confia la mission de prêcher l'Evangile parmi les peuples de Germanie. Une de ses caractéristiques par laquelle Boniface attire l'attention : il a promu la rencontre entre la culture romano-chrétienne et la culture germanique. Je sais, ce n'est pas un saint français mais c'est tout ce que j'ai à t'offrir.

                      Oui, Saint Boniface illustre très bien la construction de l'Europe chrétienne sous les carolingiens.

                      Au 5ème siècle , les Angles et les Saxons, païens polythéistes traversent la mer du Nord pour coloniser les Îles Britanniques. Ils y découvrent le christianisme et s'y convertissent.
                      Puis 2 et 3 siècles plus tard, des moines missionnaires devenus anglais feront le chemin inverse, pour convertir leurs cousins saxons ou frisons, restés en Germanie. Winfrid qui deviendra Saint Boniface de Mayence (675-754) est de ceux là .

                      Issu d'une famille de propriétaires terriens, Winfrid est confié très jeune aux moines bénédictins. ll est ordonné prêtre à 30 ans et part avec quelques collègues en Frise faire de l'évangélisation, mais c'est un échec. Il se rend à Rome où le pape, le nomme évêque, avec comme mission d'évangéliser en Germanie et en Saxe. Cette fois, il s'appuie sur les autorités politiques (la noblesse carolingienne) et les monastères existants, pour mener à bien sa mission. .
                      Après la victoire de Charles Martel sur les saxons en 738, Boniface va créer des diocèses et des monastères du côté Est du Rhin , avec le soutien du roi carolingien. Après la mort de Charles, il trouvera également soutien de la part de Pépin le Bref. Nommé archevêque, Boniface sera surtout connu comme l'organisateur de l'Eglise catholique de la Germanie.
                      N'oubliant pas son rôle de missionnaires, même à plus de 75 ans. Saint Boniface trouvera la mort en 754, tué par des chefs frisons, avec d'autres moines missionnaires, alors qu'il s'apprêtait à baptiser des nouveaux convertis.

                      candidus
                      Non, c'est l'éclipse du retour d'un empire dans l'Europe occidentale.
                      La France va au contraire naitre du partage de l'empire de Charlemagne, c'est la Francie occidentale donnée au petit fils de Charlemagne Charles le Chauve ,qui deviendra la France.