chevalier-du-temple Il ne fait aucun doute qu'une intelligence suprême gouverne tout cela.

Quand on vous lit, on se doute bien que non, tout n'a certainement pas été planifié par une intelligence suprême ou non.

      grishka Ce genre de propos qui n'apportent rien aux débats, ne vous honore certainement pas, bien au contraire. Faites des recherches comme les frères Bogdanov et vous verrez que Dieu existe.

          katou Peut être qu'il est déjà là (physiquement) et que l'on ne le remarque pas.

            katou En lisant certains sur ce forum, on a l'impression que seuls ceux qui ne croient pas en Dieu seraient les seuls à avoir des compétences de scientifiques et de chercheurs. C'et vrai que ceux qui disent être scientifiques, ici, sont athées, mais il n'est pas une nécessité de l'être.

            L'arrogance des scientifiques athées vis-à-vis des croyants et de la religion est insupportable.

            Quand des scientifiques athées expliquent sur les plateaux de télévision que la cosmologie a tout expliqué des origines de l'univers, que l'on n'a plus besoin de Dieu, c'est du n'importe quoi. Ils n'ont rien expliqué du tout. L'absolu est scientifiquement hors d'atteinte. Les nouvelles connaissances en provenance de la Science, ne réduisent pas l'infini de ce que nous ignorons, toute nouvelle decouverte débouchant sur un nouveau problème.

                chevalier-du-temple Ce genre de propos qui n'apportent rien aux débats

                Vos propos n'apportent rien. A aucun débat, ici ou ailleurs.

                Vous nous avez fait tout un laïus sur l'inexistance du hasard sur 10 messages, mais depuis que j'ai mentionné la physique quantique, vous êtes passé dans un tunnel sans doute.
                Vous vous exprimez sur des sujets auxquels vous ne connaissez rien et par conséquent, vous ne faites qu'aligner des fadaises que vous copiez-collez pour la plupart.

                J'ai encore un souvenir ému de votre sortie où vous nous expliquiez qu'un atome était insécable...

                    chevalier-du-temple C'est un argument parfaitement valide auquel vous êtes parfaitement incapable de répondre.

                    Autrement qu'en montant sur vos ergots, j'entends.

                      chevalier-du-temple L'arrogance des scientifiques athées vis-à-vis des croyants et de la religion est insupportable.

                      C'est certain.

                      Mais la bêtise qui consiste à affirmer que parce que c'est organisé, il y a Dieu, ce n'est pas beaucoup mieux. Regarder le ciel ne t'apporte aucune "preuve" que dieu existe. Des sensations peut être.

                          grishka Comme pour le Grand Schtroumpf.

                          Non !!!
                          Le grand Schtroumpf existe, j'ai vu des dessins très ressemblants.
                          S'il n'existait pas, les dessins ne seraient pas aussi justes.

                              • [supprimé]

                              • Message #238

                              James S'il n'existait pas, les dessins ne seraient pas aussi justes.

                              Les dessins ont odieusement copié le saint suaire de Bruges.

                                Avant le big bang, que s'est-il passé ?

                                Après, je ne suis pas certain que l'existence du grand Schtroumpf soit décisive dans l'évolution de l'Univers, mais on ne sait pas.
                                Et si on ne sait pas, tout peut être imaginé, et son contraire. Le big bang, c'est peut être lui ?
                                C'est juste une théorie. Pas taper.

                                Et si le grand Schtroumpf existe, pourquoi nier l'existence de dieu ?

                                  James
                                  Il existe en BD et dessins animés créé par la main du dessinateur.

                                    • [supprimé]

                                    • Message #242

                                    James Et si le grand Schtroumpf existe,

                                    Sommes en alerte rouge pollen, aucun doute donc.

                                      jack127 Info vérifiable un peu partout...

                                      Si vous étiez capable de suivre la discussion, vous auriez vu que je demandais une source pour cela:

                                      jack127 Des biologistes ont calculé que la probabilité pour qu’un millier d’enzymes différentes se rapprochent de manière ordonnée jusqu’à former une cellule vivante (au cour d’une évolution de plusieurs milliards d’années) est de l’ordre de 10 puissance 1000 contre 1. Le hasard fait bien les choses...

                                      Erreur accidentelle ou intentionnelle pour ne pas avoir à répondre, on va le voir rapidement.