Jiimmy Un peu comme un gars qui se plaindrait du fait que le parking de sa résidence est sale, lors même qu'il fait partie de ceux jetant ses ordures dessus.
Mauvaise pioche , ceux qui jettent les ordures sur le parking sont justement les nouveaux arrivés qui ne veulent absolument pas se mélanger .
D'autres remarques du même genre ?
Max12 Je ne crois pas aux discours d'attal, mais je crois que si je n'adhère pas à son programme, celui-ci est malgré tout réaliste (il est faisable, avec des conséquences sur les populations les + précaires mais sans mettre en danger la France). Tandis que je crois que le programme de bardella est dangereux pour la France. Qu'il est irréaliste car pour se faire, il faudrait sortir de l'ue, se retrouver au ban des nations à cause de diverses mesures envisagées et que le risque d'une réelle périclitation économique est bien présent.
[supprimé] Et moi je dis que c'est vous qui les jetez. Comment nous départager ?
Jiimmy Voila qui est puéril et infantile, on se croirait dans la cour de récréation.
Jiimmy
On ne peut pas sortir de l' Europe.
De l' UE telle qu'elle est à la limite.
D' ailleurs les élections vont prouver que les peuples ne veulent en plus de cette politique qui ne profite que à des gens déjà privilégiés.
Vouloir garder sa souveraineté n' est absolument pas contradictoire avec l' amitié entre les peuples.
Vous croyez que si Bardella arrive au pouvoir la France va envahir la Pologne ?
Non faut arrêter d' agiter les peurs.
La tendance est d' ailleurs celle ci, après la désintégration de tout ce qui faisait notre pays, on voit bien, comme ailleurs que les gens veulent revenir aux valeurs qui étaient les leurs.
On a voulu écraser notre souveraineté pour en imposer une autre
Je rajoute que si ce n' était quu' un problème franco français on pourrait croire à ce que vous prétendez, mais là la tendance est européenne et même pire.
C'est une politique mondialiste qui ne marche plus.
La sortie de l'Europe est impossible tellement nous en dépendons.
Imaginons nos agriculteurs sans subventions, c'est la ruine assurée pour eux à court terme et ils le savent.
Pour info nous donnons 20milliards par an à l' UE il nous en revient 12 . Perte 8 de quoi subventionner largement l'agriculture !
Jean-Aymar Les gauchiss' réduisent tout au fric.
LFI c'est la stratégie du chaos, le parti des hystériques et des fous furieux. Un tel parti au pouvoir ferait que notre société serait paupérisée, que les talents fouteraient le camp et que notre peuple serait perdu. Ce n'est certainement pas de cette manière que nous allons sortir la France de l'impasse où elle se trouve. Ces gens-là nous prennent pour des imbéciles.
Il doit en avoir à revendre.
Et oui ! ! !
Ne dites pas ça , il va appeler son grand frère pour me rosser . On sait comme cette engeance fonctionne , par l'intimidation et la violence .
La sortie de l'Europe est impossible tellement nous en dépendons.
J'imagine que les libéraux Anglais affirmaient la même chose.
Imaginons nos agriculteurs sans subventions
Nous leur verserons directement ce que nous versions à l'Europe pour qu'elle leur en reverse une plus petite partie.
Jordan Bardella remporte d’une courte tête la victoire, selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro.
C'est marrant, tous les médias affirmaient que Bardella avait été écrasé, et je m'étais fait la réflexion qu'à chaque débat de ce genre, chaque camp finit convaincu du triomphe de son candidat.
Pour ma part je n'ai pas regardé.
france2100 Je n'avais pas le sentiment que le Figaro roulait pour Bardella.
Je n'avais pas le sentiment que le Figaro roulait pour Bardella.
Vous donnez le résultat d'un sondage, et non l'avis des journalistes.
france2100 Vous donnez le résultat d'un sondage, et non l'avis des journalistes.
Je ne savais pas que les journalistes devaient avoir un avis.
Comment pourraient ils ne pas avoir un avis personnel ?
La difficulté, c'est que cet avis devrait être plus équilibré, pas avec 14 % de journalistes étiquetés "à droite".
Je serais donc pour qu'aucun média ne soit financé d'une manière ou d'une autre par de l'argent public, sauf une télé, et une radio qui seraient considérées comme "media officiel", la voix du gouvernement, avec des journalistes qui changeraient à chaque changement de gouvernement.
Je suis tout à fait favorable à des médias ouvertement tendancieux, je ne crois pas aux médias "indépendants".
James Comment pourraient ils ne pas avoir un avis personnel ?
Bien sûr qu'ils ont un avis personnel. Mais ici, en tant que journalistes, c'est d'abord l'avis des téléspectateurs qu'ils doivent rapporter, quitte à ce qu'ils donnent le leur dans un second temps.
Dans cette affaire, je ne critique pas les options politiques des journalistes mais leur manque de professionalisme. Le métier requiert un minimum d'objectivité, c'est-à-dire parler des autres avant de parler de soi.
Sinon, si l'on renonce à toute neutralité journalistique, je vous rejoins pour n'avoir que des médias politisés.
Et alors il faut faire pareil avec les tribunaux, renoncer à leur neutralité.
Ça va loin cette problématique. Élire les juges pour qu'ils soient expressément porteur d'une politique ?
