Jean-Aymar

On ne peut ignorer que le vote RN (ou reconquête qui est kif-kif) est devenu le vote sanction

Mais pour l'essentiel c'est bel et bien un vote d'adhésion, et une partie de la gauche s'en rend compte : voir par exemple la thèse de Félix Faury, jeune docteur qui a étudié les électeurs RN. Vous trouverez deux entretiens avec lui sur Non-fiction et l'Obs

L'exergue du second article est éloquent : "on a tendance à mettre dans l’ombre, voire à évacuer, la question du racisme des électeurs du RN"

La gauche a voulu croire que tout est économique - et tout ne l'est pas.

Le Vote LFI lui, est un vote d'adhésion

Non, et il suffit de voir les publics qui votent LFI : des étudiants qui auront changé d'avis sur tout dans cinq ans, et des Afro-arabes parfaitement opportunistes qui n'en ont rien à secouer du féminisme, des transgenres et de la laïcité, et ne votent que pour la provoc' et le refrain anti-français.

Jean-Aymar La gauche serait ainsi devenue pro-islamique

Exactement, il suffit d'additionner:
Immigrationisme + antiracisme + vivre-ensemble + laxisme+ tolérance + allocs non contributives en leur faveur.

Jean-Aymar une vision réaliste

Justement je suis très réaliste, et plus on est réaliste plus on est sociétalement de droite c'est un fait

Jean-Aymar Les mouvements migratoires vont forcément s'accentuer, et le mélange des ethnies

L'intérêt des marchands d'armes est aussi là, sociétés multiculturelles = multiconflictuelles.

Jean-Aymar avenir dans une grande ville entourée de hauts murs

Cela se développe de plus en plus même en France, les quartiers privés de zéro mixité

Jean-Aymar

Les mouvements migratoires vont forcément s'accentuer, et le mélange des ethnies avec, c'est inéluctable.

Ils seront de plus en plus forcés de partir, mais personne n'est forcé de se laisser coloniser et jeter hors de son pays.

[supprimé] C'est sûr qu'avec des gens comme vous (intolérants, racistes et xénophobes), de telles sociétés ne peuvent pas fonctionner (sauf à ce que vous soyez fortement minoritaires, pour ne pas paralyser l'ensemble).

Un peu comme un gars qui se plaindrait du fait que le parking de sa résidence est sale, lors même qu'il fait partie de ceux jetant ses ordures dessus.

france2100 Mais pour l'essentiel c'est bel et bien un vote d'adhésion,

Pas vraiment. D'ailleurs une bonne partie de ceux qui sont nouvellement votants FN, expliquent très bien qu'ils se positionnent sur ce parti parce qu'ils en ont marre des politiciens habituels, qu'ils ont tous essayés et qu'ils espèrent, à travers le FN, un renouveau (qui en réalité ne viendra jamais) et une meilleure prise en compte de leurs aspirations.

C'est au-delà d'un vote sanction. C'est un vote banco. On a gratté les deux cases, il n'y avait rien derrière, donc on gratte la troisième avec de l'espoir. Quant à l'adhésion, elle est certainement ultra-minoritaire. La plupart des votants FN ne doivent même pas connaitre le programme du FN (et manifestement les membres même ne le connaissent pas, quand on voit ce que racontait bardella l'autre soir). La seule chose qu'ils savent, c'est qu'ils sont critiques de la politique gouvernementale et qu'ils n'aiment ni les étrangers, ni les Musulmans (et comme le pouvoir en place contribue à les placer en tant que boucs-émissaires de tous les problèmes que l'on connait.....).

N'importe quelle personne un tantinet sérieuse sait très bien que le FN n'a aucun programme réaliste sur aucun sujet que ce soit et je pense que la déconfiture de bardella hier l'a suffisament bien démontré.

Jiimmy je pense que la déconfiture de bardella hier l'a suffisament bien démontré.

Nos bons médias ne nous parlent pas de déconfiture.

• Dans le match des jeunes loups de la politique française, Jordan Bardella remporte d’une courte tête la victoire, selon le dernier sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro. Sur les huit grands domaines d'action testés dans le sondage et abordés durant l'émission, le président du Rassemblement national (RN) a été jugé, en moyenne, plus convaincant par 51% des Français exposés au débat contre 46% pour le premier ministre.

https://www.lefigaro.fr/politique/apres-son-debat-face-a-gabriel-attal-les-francais-donnent-un-leger-avantage-a-jordan-bardella-20240524?utm_source=app&utm_medium=copy&utm_campaign=android_Figaro

candidus
Il est grillé le pauvre mini moi de Macron.
Il pourrait postuler à la Nupes le socialiste nomade.

candidus En l'occurrence, les sondages relatifs à la prestation des uns ou des autres ne signifient absolument rien. Forcément, la majorité des gens ne répondront pas honnêtement mais répondront en faveur du candidat qu'ils soutiennent (vous pensez qu'un électeur FN votera attal, dans le sondage, et ce nonobstant la "domination" de l'un ou de l'autre ?). Ne vous faites pas + naif que vous ne l'êtes réellement.

Je ne soutiens absolument pas le parti au pouvoir mais force est de reconnaitre que sur le fond, le FN n'a absolument rien de crédible à proposer (comme l'a démontré attal). Cela ne date pas d'aujourd'hui cependant. Le FN a toujours fait rêver les masses les - intellectuelles avec des slogans accrocheurs mais tout son programme est irréaliste et limite suicidaire (surtout d'un point de vue économique). Sa figure de proue a dû s'en rendre compte à ses dépens lors de ce débat.

Jiimmy
On ne peut pas sortir de l' Europe.
De l' UE telle qu'elle est à la limite.
D' ailleurs les élections vont prouver que les peuples ne veulent en plus de cette politique qui ne profite que à des gens déjà privilégiés.
Vouloir garder sa souveraineté n' est absolument pas contradictoire avec l' amitié entre les peuples.
Vous croyez que si Bardella arrive au pouvoir la France va envahir la Pologne ?
Non faut arrêter d' agiter les peurs.
La tendance est d' ailleurs celle ci, après la désintégration de tout ce qui faisait notre pays, on voit bien, comme ailleurs que les gens veulent revenir aux valeurs qui étaient les leurs.
On a voulu écraser notre souveraineté pour en imposer une autre
Je rajoute que si ce n' était quu' un problème franco français on pourrait croire à ce que vous prétendez, mais là la tendance est européenne et même pire.
C'est une politique mondialiste qui ne marche plus.

LFI c'est la stratégie du chaos, le parti des hystériques et des fous furieux. Un tel parti au pouvoir ferait que notre société serait paupérisée, que les talents fouteraient le camp et que notre peuple serait perdu. Ce n'est certainement pas de cette manière que nous allons sortir la France de l'impasse où elle se trouve. Ces gens-là nous prennent pour des imbéciles.

James Comment pourraient ils ne pas avoir un avis personnel ?

Bien sûr qu'ils ont un avis personnel. Mais ici, en tant que journalistes, c'est d'abord l'avis des téléspectateurs qu'ils doivent rapporter, quitte à ce qu'ils donnent le leur dans un second temps.

Dans cette affaire, je ne critique pas les options politiques des journalistes mais leur manque de professionalisme. Le métier requiert un minimum d'objectivité, c'est-à-dire parler des autres avant de parler de soi.
Sinon, si l'on renonce à toute neutralité journalistique, je vous rejoins pour n'avoir que des médias politisés.

Et alors il faut faire pareil avec les tribunaux, renoncer à leur neutralité.
Ça va loin cette problématique. Élire les juges pour qu'ils soient expressément porteur d'une politique ?