• [supprimé]

[supprimé] Tu es incapable de discuter posément.

il est vrai que c'est assez hard d'échanger avec toi, ou d'autres spécimen champions comme toi.

Mais, sinon, j'échange parfaitement bien avec plein de forumeurs ici.
J'ai plaisir à échanger avec Tieumz, qui a pourtant voté LFI.

Par contre, les spécialistes en fake news, complotismes, et rabâchages d'allégations mensongères puantes.
Ca, moi je trouve qu'il y en a beaucoup trop.
Donc je m'adapte.
Toi, tu es bien notée, avec tes allégations sur l'homosexualité de Macron, j'avoue, tu fais très fort

  • [supprimé]

[supprimé] Ce que j'ai compris à mi-mots:
on va essayer de faire une coalition, mais il faut être patient car il y a de la résistance chez LR, car pour le reste il n'est guère question de faire une coalition avec des partis qui se sont alliés à Mélenchon avant de la laisser tomber dès ce lundi
si on y arrive pas, on fera des arrangement texte par texte, sur des testes simples et discrets
et toussa ne va pas aller très fort, alors ce sera de la faute à la NUPES, au RN voire à LR, et je renverrai tout ce monde aux urnes dans un an en les accusant des problèmes. D'ailleurs entre-temps, il y aura plein de grèves et d'émeutes, et on leur fera porter le chapeau. Et puis on discréditera plusieurs avec #MeToo, pédophilie, fraude fiscale, etc. Comme cela on gagnera en 2023.

A priori, je dirais que Macron va la jouer un peu plus masqué.
Il fera d'abord amende honorable, style, un nouveau président, ouvert, prêt à discuter etc.
Mais avec les sérénades d'obstruction, il ira à la dissolution.
OU... les choses se passent suffisamment bien pour qu'il puisse gérer le pays, auquel cas, il passera encore pour un orfèvre de la politique.

Je suis vraiment demandeur.
Avide de voir comment Macron gérera cette phase.

Une chose certaine, c'est dans ces moments là, qu'on peut percevoir les grandes figures de la politique.
Charge pour lui de montrer ce dont il est capable.

Mais, pour l'heure, je ne vois pas la situation. complètement foutue.

Il y a effectivement plus de députés non macron, que l'inverse.
Mais les forces contraires, sont tellement opposées entre elles, qu'il a la possibilité de la jouer finement.
S'il n'en est pas capable:
Alors, il n'est pas l'homme de la situation et la situation de la France sera réellement inconfortable.
Je veux dire... que je ne vois personne plus à même de gérer le pays tel qu'il est actuellement

    A propos de la petite communication de Macron ce soir.

    J'étais en train de vous écrire un petit poulet à ce sujet et je tentais de vous l'envoyer sur le tout nouveau fil intitulé Macron III, lorsque celui-ci s'est brutalement dérobé sous mes "bits".

    Je vais donc tenter de résumer ici mes impressions.

    Je ne sais pas si Macron a vraiment compris les messages, car il a commencé par dire qu'il avait été élu président sur base de son programme. Quel programme? La retraite à 65 ans?
    Non, la réalité est que son élection est due au rejet de Marine.

    Ensuite, il ne peut s'empêcher de donner des leçons de civisme aux députés de tous bords en leur rappelant leurs responsabilités. Mais ils savent où sont leurs responsabilités, les élus. Il aurait dû au moins leur laisser le "bénéfice du doute" et se contenter de dire qu'il allait travailler avec tous les élus de bonne volonté pour faire progresser le pays.

    Il dit ensuite qu'il veut élargir SA majorité à laquelle il manque une trentaine de députés (comprenez: c'est la faute des électeurs). C'est un appel aux débauchages! Certains opportunistes sautent déjà le pas.

    Et quid de son premier ministre? Il ne prend pas la peine d'expliquer pourquoi il a refusé sa démission, que nommer un autre premier ministre aujourd'hui, sans savoir quel type de gouvernement il sera capable de former, serait au mieux une erreur, au pire une insulte aux électeurs. Il ne dit pas qu'il y a, à tout moment, des décisions à prendre, une énorme machine administrative à faire tourner et à piloter, et que donc il faut à tout moment quelqu'un au gouvernail, même et surtout lorsque Sa Majesté est en déplacement, totalement justifié par ailleurs, à l'Etranger.

    Grande déception donc que ce discours! Et pourtant, comme je le disais plus tôt, il a toutes les capacités intellectuelles pour sortir le pays de cette situation. Le voudra-t-il vraiment? Sera-t-il capable d'accepter de se placer, comme négociateur, au niveau des autres et de dialoguer avec eux d'égal à égal? On le saura bientôt.

    A suivre...

      • [supprimé]

      ciceron8 Je ne sais pas si Macron a vraiment compris les messages, car il a commencé par dire qu'il avait été élu président sur base de son programme. Quel programme? La retraite à 65 ans?

      Bonjour

      Votre intervention est justifiée
      Je dirais meme plus
      Ton intervention est justifiée

      Je pense que les gens attendent un message comme :
      "la situation actuelle à l'assemblée, j'en suis en grande partie responsable"

      Ca, ça manque encore.
      Alors quoi? Macron déconnecté?
      je n'ose croire cette tragédie
      Mais il faut qu'il se ressaisisse
      Je n'ai jamais aimé les gens qui répètent "c'est pas ma faute"
      Mais j'ai toujours estimé ceux qui à l'inverse, sont aptes à dire "la situation, j'en suis le responsable et je prends acte"

      Pour l'heure, les oppositions disent hé ho??? il veut nous rejeter la faute, il recommence!

      Elargir sa majorité? je pense que le message du scrutin est clair
      T'as 245 députés et estime toi heureux.
      oui, il t'en manque 45

      Tu gères, si t'es un bonhomme.

      Allez Macron, montre nous ce que t'as.

      Même avec Borne, moi ça me gêne pas.
      Mais il faudra compter, plus que avec les partenaires sociaux,
      il faudra aussi compter avec ce machin de l'assemblée nationale

      Sacré Macron...Il met impunément la France sans dessus dessous pendant 5 ans, et ce serait à lui de recoller les morceaux durant le quinquennat à venir...De qui se moque-t-on, franchement ? 😇

        • [supprimé]

        brisdeglace sans dessus dessous

        t'es sur que c'est pas sang dessus dessous? genre gros orgasme orthographique?

          • [supprimé]

          Bonjour,

          Macron est dans son rôle. On finira bien par s'habituer à cette Assemblée bounty-color.

          Cordialement.

          brisdeglace

          C'est peut-être là l'ironie de la situation.
          Je crois qu'il a voulu bien faire mais qu'il a été très maladroit. (De Gaulle aurait dit avec emphase, comme après la commotion de l'épisode "Québec libre": "C'est sans doute là le fait de mon inexpérience").

          Mais le fait est là: élu irrévocablement pour 5 ans, il lui revient, comme Président, d'assurer la stabilité de la gestion de la France.

            [supprimé] t'es sur que c'est pas sang dessus dessous? genre gros orgasme orthographique?

            Toi, harceleur textuel ?

            Tu préfères peut-être » sans devant derrière «  ?

              ciceron8 Mais le fait est là: élu irrévocablement pour 5 ans, il lui revient, comme Président, d'assurer la stabilité de la gestion de la France.

              Le constat, c’est qu’après ce nouveau quinquennat certainement cahoteux, l’histoire retiendra qu’il n’aura été qu’un OPNI atterri sur les ruines de l’ancien monde, et qu’il aura disparu aussi subitement qu’on l’a vu arriver...

              Et la France sera occupée à rebâtir ce que lui a tenté de déconstruire. Le cadet de ses soucis...

                brisdeglace et qu’il aura disparu aussi subitement qu’on l’a vu arriver...

                Il aura quand même duré 10 ans, en principe.

                brisdeglace Et la France sera occupée à rebâtir ce que lui a tenté de déconstruire. Le cadet de ses soucis...

                Vous êtes sévère là, et même assez injuste. Mais c'est votre droit.

                  • [supprimé]

                  ciceron8

                  Il aura quand même duré 10 ans, en principe

                  En principe, oui. Espérons que non.

                  [supprimé] Il ne manquerait plus que la majorité se déchire plus que la NUPES, tant qu'on y est.

                  Marine le Pen se réjouit chaque jour d'être débarrassée d'Eric Zemmour et de ceux qui l'ont suivi.

                    • [supprimé]

                    cheshire-cat Marine le Pen se réjouit chaque jour d'être débarrassée d'Eric Zemmour et de ceux qui l'ont suivi.

                    Bah oui, ça fait des traitres ou des enquiquineurs en moins.
                    Mais actuellement, la majorité n'a pas besoin de se déchirer. C'est pas l'heure.

                    Ceci dit, on a déjà vu ça, mandat précédent.
                    Des députés élus grâce à Macron qui ont filé chez Mélenchon.

                    Le top.

                    • [supprimé]

                    • Modifié

                    "ultimatum"

                    C'est marrant, quand même.

                    Macron parle hier soir, prend acte de la situation et propose avant une grande séances de sommets internationaux, et propose à l'opposition de réfléchir à comment travailler ensemble

                    Immédiatement, tout le monde s'insurge "ouais, il nous met des ultimatum, il a perdu, et il veut pas avouer que c'est sa faute"

                    non mais, si les gens sont aussi débiles que ça, faudra pas se plaindre si Mister President s'énerve.

                    (les journalistes, pareil "que pensez vous de cet ultimatum, posé par le président?")

                    Quand Macron ne dit rien "Macron se terre, il fait silence, il dit rien, gnagnagna"

                    Quand macron parle "Ohlala, vous avez vu comment il nous méprise?"

                    allez.

                    et après, on me critique de vouloir une dictature.

                    Il y a des mots, comme ça, qui sont interdits au président

                    "pognon de dingue"
                    "il faut travailler"
                    "vous devez prendre vos responsabilités"

                    Ca, c'est interdit, il a pas le droit de parler comme ça.

                    punaise

                      Il a menti hier. Il a dit qu'il manquait une trentaine de député pour avoir la majorité absolue mais c'est une quarantaine qu'il manque. Il est dans le déni, il minimise les dégâts.

                        • [supprimé]

                        bianchi51 Il a menti hier. Il a dit qu'il manquait une trentaine de député

                        Hé non.
                        Il sait compter

                        tu devrais prendre ce chiffre comme une info.
                        Lors de ses consultations, il a pu quantifier 15 alliés supplémentaires.

                        Moi aussi, ça m'avait étonné de sa part.
                        Mais j'ai attendu, avant de direct sortir "il a menti"

                        15 + 245= 260. Il en manque une 20 aines donc, ça ne tient pas.

                          Macron aurait évoqué l'idée d'un gouvernement d'union nationale. Je veux bien, sur le papier ça peut sembler sexy mais c'est surtout impossible tant les projets sont différents.

                          Comment un LFI pourrait accepter de siéger au sein d'un gouvernement qui chercherait à faire passer la retraite à 65 ans ? Sous promesse d'un SMIC à 1500 euros ? Il y aurait des levées de bouclier au sein même dudit gouvernement.

                          Franchement je m'interroge, je trouve que ça n'a aucun sens. Macron dans son allocution hier a bien affirmé que c'est son programme qui a été sollicité par les français, alors à quoi rimerait un gouvernement d'union nationale ? Cela signifierait d'accepter l'idée de réformes issues du programme NUPES/LR. Car soyons réaliste, il ne fera jamais entrer aucun RN dans cet hypothétique gouvernement.