Poufpouf

"il a fait une Pécresse" sonne moins fatal que "il a fait une Fillon" ou "il a fait une DSK"

[supprimé]

Ca n'a aucune importance pour qui on vote puisque de toute façon ils gouvernent tous pareillement . Ce sont tous des européistes donc qui que ce soit on changera pas de politique , c'est d'ailleurs ce qui se passe depuis 50 ans . j'ai jamais vu de différence entre chirac sarkozy hollande macron , si quelqu'un peut m'expliquer ? .

finfin
Beaucoup de Français n'ont pas encore "imprimé" que le droit de l'UE est supérieur au droit Français.
Nos élus peuvent toujours perorer qu'ils vont faire ceci ou cela mais si c'est contraire au droits de l'UE ou aux directives de la Commissions Européenne, ils ne sont que des éoliennes.

mac-le-givré Oui, mais elle a ses 500 parrainages, elle !

Elle continue sur sa ligne droitière.
Elle a battu meeting à Cagnes sur Mer, ce soir.
Chez Ciotti, donc.
Elle a braillé "zéro visa" "zéro visa étudiant, zéro visa familial, zéro visa de travail".

Mais qui va lui dire que c'est pas comme ça qu'elle va récupérer les électeurs de zemmour?

Elle a ciblé constamment Macron "macron par ci, macron par là"

On dirait qu'elle fait campagne pour Zemmour en fait.
Qu'elle arrête de se plaindre du Pécresse bashing, elle le cherche bien

[supprimé] C'est son seul atout...dommage!

[supprimé]
Nathalie Artaud aussi si ça vous dit ...

Bonjour,

Le changement c'est Zemmour. Pécresse sympa mais fait pas le poids. Mélenchon trop buté. Hidalgo c'est pour Paris. Lepen c'est la peine. Macron c'est le patron. Si j'en oublie un qui n'est pas content qu'il le dise, diantre.

Cordialement.

[supprimé]
la plupart des élections présidentielles se sont faites sur le changement...

[supprimé] "il a fait une Pécresse" sonne moins fatal que "il a fait une Fillon" ou "il a fait une DSK"

Par contre, ça me rappelle le plantage de MLP il y a 5 ans. Notez, elle est parvenue à rescussiter, comme quoi...

[supprimé] Mais c'était sans compter avec la ferveur des frustrés de 2017 et la force de frappe de la fachosphère connectée.

Je ne sais pas si le terme "fasciste" est encore approprié. De toute façon, ce mot définissait au départ l'extrême droite de Mussolini, si bien que la généralisation de l'étiquette est déconseillée. Ceci dit, pas évident de situer MLP, entre un souverainisme au final plus affiché que souhaité, un positionnement social qui mort parfois sur le socialisme (la retraite à 60 ans), l'abandon de l'antisémitisme (légué à Zemmour!!), ou des prises de position sur l'immigration de plus en plus illisibles. En fait, plus personne ne comprend ce qu'elle souhaite faire, et elle non plus.
Le vieux avait au moins compris une évidence: L'arrivée au pouvoir du FN se solderait par la mort du parti.

Poufpouf

attention, la fachosphère, ne réunit pas que des néo nazis ou des nostalgiques de Benito, sur le net.

La fachosphère, c'est toute la mouvance en lien avec l'extreme droite sur le net.
Par exemple, les zemmouristes, sont dans la fachosphère.

A noter que la fachosphère a également sérieusement récupéré les mouvances complotistes anti vax, également.

En fachosphère, on y parle de Charles Martel, du grand remplacement, d'attentat contre la Tour Eiffel transformée en minaret, on y trouve des poèmes, dédiés à la quenelle, des vidéos d'actes de délinquance, commis par des "arabes et des noirs", on y bénéficie d'une très grande liberté d'expression, on peut parler des "youpins ou des gris, des melons" sans risquer grand chose.

C'est dans cette communauté internet que tu retrouveras les meilleures tirades aux accents franchement racistes.

je sais que beaucoup le contestent, mais il y avait vraiment très peu de différence dans la rhétorique fachosphère et celle des gilets jaunes

esantirulo Personne n'a réllement résisté car sinon où seraient les manifs de français sortant dans la rue en masse pour contester la passation des pleins pouvoirs à Pétain?

Sortir dans la rue pour contester Pétain en 1942 aurait relevé de l'héroïsme - à moins qu'il s'agisse d'une propension morbide au suicide. Dans tous les cas, ceux qui l'ont fait sont morts.
La réalité, c'est que les Français n'ont pas été des héros, mais pas des salauds non plus. Ils ont sauvé la grande majorité des Juifs français (75%). Mais j'ai bien écrit "les Français", ce qui n'est pas Vichy, pas du tout de chez pas du tout !

Mais Zemmour n'aime pas les Français - il se réclame, pour s'en justifier, du Général de Gaulle disant que les Français ne sont que des veaux, etc. Sauf que lui, s'il n'aime pas les Français, ce n'est pas à la façon du Général, mais à la façon de Pétain. Et quand il dit "La France" (par exemple dans "la France a sauvé les Juifs français"), pour lui, c'est Pétain, pas le peuple français, qu'il méprise. Si bien que la proposition vraie : les Français ont sauvé etc... devient chez lui "Pétain" ou "La France", ce qui est mensonger et scandaleux.

J'ai employé plus haut l'expression "ni héros ni salauds" faisant référence à Klarsfeld (Vichy Auschwitz) dans un livre d'Alexandre Doulut éponyme. On comprend mieux maintenant les mécanismes de ce "miracle français", qui ne relève pas de l'héroïsme, car ce sont des petites choses mises bout à bout. Ca va de l'employé municipal qui vous fait des fausses attestations ou des faux papiers, au gendarme ou au douanier qui fait semblant de ne pas voir que les papiers sont bidon, à la directrice d'école qui a inscrit les enfants Silbersteyin sans se douter un instant, dit-elle, qu'ils puissent être israëlites, au médecin qui fait des certificats de complaisance comme quoi le patient est intransportable, et mille petits trucs comme ça, qui sont des trucs de petites gens là où ils sont, et certainement pas les volontés du Maréchal. Mais comme j'ai dit, entre les Français et le Maréchal, Zemmour a choisi son camp.

courtial La réalité, c'est que les Français n'ont pas été des héros, mais pas des salauds non plus. Ils ont sauvé la grande majorité des Juifs français (75%)

C'est bien gentil ce que tu dis, mais c'est très vite passer sur tous ceux qui se sont bien enrichis avec le marché noir, et en se faisant rémunérer comme délateurs (dénoncer des résistants, et des juifs, bien commode, à une certaine époque)

Donc, si 3/4 des juifs de France ont pu être sauvés, c'est surtout le fait de courageuses personnes, ayant pris le risque de les cacher ou de les aider à passer des lignes.
Et certainement pas du fait de Pétain qui aurait sauvé les juifs Français, comme le prétend un très obscur candidat actuel.

[supprimé] je sais que beaucoup le contestent, mais il y avait vraiment très peu de différence dans la rhétorique fachosphère et celle des gilets jaunes

J'ai souvent eu la même impression, mais en fait, ce mouvement était très divers... Et très incohérent. On retrouve le même salmigondis dans les fameux convois.
A part ça, la montée de l'extrême droite est régulière et continue depuis une trentaine d'années, et ça n'est guère rassurant. La mémoire de Vichy se dilue année après année, avec la mort de ceux qui savent de quoi il s'agit... Les fameux "bien-pensants" dénoncés par Zemmour.
C'est la réthorique de l'inversion de valeurs, qui caractérise ce que vous appelez la fachosphère, et, après tout, on comprend ce que ça signifie. Même le pape en fait les frais, quand il prend les patins des pauvres.

Poufpouf J'ai souvent eu la même impression, mais en fait, ce mouvement était très divers... Et très incohérent. On retrouve le même salmigondis dans les fameux convois.
A part ça, la montée de l'extrême droite est régulière et continue depuis une trentaine d'années, et ça n'est guère rassurant. La mémoire de Vichy se dilue année après année, avec la mort de ceux qui savent de quoi il s'agit... Les fameux "bien-pensants" dénoncés par Zemmour.
C'est la réthorique de l'inversion de valeurs, qui caractérise ce que vous appelez la fachosphère, et, après tout, on comprend ce que ça signifie. Même le pape en fait les frais, quand il prend les patins des pauvres.

Bonjour

mon retour sur le forum, mon inscription sur Facebook, ma tentative sur Twitter, tout ça, c'est après avoir passé du temps, à piger les fondements du mouvement gilets jaunes.

Souviens toi, Jacline Courgeaud. Elle roulait dans un 4X4 Volvo, tout neuf "il est ou l'argent, monsieur Macron?"

Elle, pas FN, non, juste une "médium, autoproclamée d'internet". oh la maline...

Ca c'était au début.
Ensuite, un rdv : le 17 novembre 2018.
2 semaines avant (reportage télé, à la clé) les DELEGUES FN, tractaient sur les routes et abords des ronds points :

"contre macron, contre la taxe carbone, avec Marine, tous ensemble, le 17 novembre"

Ensuite
un avocat, ultra extréme droite, donne "sa vie", pour les gilets jaunes.
Ensuite, Mister Cauchy, lui, ex délégué du FN, un des leaders des gilets jaunes
Ensuite, Eric Ultra Drouette, un champion du tuning, fan de l'extreme droite
Ensuite, attends, on l'a oublié celui là, celui qui escroque les vieux.
Pareil, a tout fait pour entrer au FN.

Bref, allez, ok, dans les gilets Jaunes, ils étaient pas 100% FN, ok ok...

qui a distribué du café et des croissants chauds sur les Ronds points? le FN.

Donc, pardon, mais à part quelques ahuris, et quelques vrais démunis qui souffraient même en travaillant, tout n'a été que FAKE, un gros fake, et surtout alimenté par le FN.
Pourquoi? bah comme je l'ai dit, les frustrés du résultat électoral de 2017
"on est apolitiques on a faim", ok. Encore un gros fake
ces andouilles, avaient tous un iPhone X, pour filmer leurs splendeurs, à foutre le feu aux péages.

dès que Macron lâchait 14 milliards (inclus l'annul taxe carbone) de suite, les super types apolitiques ont dit "mais non, en fait, nous on veut la tête à macron")

Bon...
je sais pas ce qu'il faut comme radiographie supplémentaire.
Ah si... un jour, Mélenchon, il a tenté de rentrer dans une manif Gilets jaunes, il en a été exfiltré en 5 minutes, tellement c'était chaud pour sa vie.

FN, point, comme le convoi pseudo liberté, pareil.
Et au canada? la même! groupuscules facho, conspirationnistes, complotistes

y a pas de secret, Poufpouf.
Aux pays bas, les manifs anti vax, idem, orchestrées par les fachos anti vax. Mais là, ça rigolait moins.
Tirs à balles réelles, par la police.

Gilets jaunes wikipedia :
"Le mouvement des Gilets jaunes — du nom des gilets de haute visibilité de couleur jaune portés par les manifestants — est un mouvement de protestation non structuré et sporadique apparu en France en octobre 2018. Ce mouvement social spontané trouve son origine dans la diffusion — principalement sur les médias sociaux — d'appels à manifester contre l'augmentation du prix des carburants automobiles issue de la hausse de la taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE). Les manifestations ont lieu essentiellement le samedi.

À partir du 17 novembre 2018, la contestation s'organise autour de blocages illégaux de routes et ronds-points et de manifestations tous les samedis. Ces protestations mobilisent surtout les habitants des zones rurales et périurbaines, mais s’organisent également dans des métropoles, où se produisent plusieurs épisodes violents, notamment sur l’avenue des Champs-Élysées ou à proximité."

Etc etc.
Wiki ne parle pas du FN, c'est que wiki doit être complotiste, ou fasciste.

James

Edit

Oui, pardon, vous avez raison.
Le mouvement gilet jaune était un mouvement sincère, populaire, conçu par des gens qui cherchaient seulement a exprimer leur désarroi, et leur souffrance, et leur difficulté, à manger le midi, dès le 15 du mois
Ils n'avaient aucun lien avec le FN
Ils n'étaient pas des frustrés du résultat électoral de 2017
et ils étaient vraiment des vrais apolitiques, juste des gens honnêtes, choqués et martyrisés par la politique affreuse du président Macron.

Oui.

Idem, pour le convoi de la Liberté, seulement des gens qui souffrent et qui tentaient de s'exprimer contre la politique affreuse du président Macron.

voilà.

Merci pour l'article Wikipédia, qui a remis les choses au réel.