Bonjour,
Je ne comprends pas cette candidature de Pécresse. Je verrais plutôt LR se joindre à Macron tout comme le PS à Mélenchon. C'est du zèle pour dire, vous voyez on est toujours là même si on est battu sans surprise. Estrosi à Nice l'a compris.
Cordialement.
Voyez ce que je disais. Zénon, je le connais quand même depuis un moment, il n'a jamais dit qu'il était de droite, jamais. Il n'est pas de gauche, en fait il est plus exactement ni de gauche ni de gauche.
Vous touchez du doigt la puissance du Surmoi ? Tu ajoutes Macron, Pécresse, Zemmour, Marine, ça fait plus de 70% des intentions de vote, il devrait pavoiser. Mais dominé lui-même par les puissances médiatiques, il a peur et passe plutôt du temps à ne rien dire, au moins sur ce sujet.
Cette réserve se trouve par le plus grand des hasards, faire jonction avec les intérêts des plus gavés, ceci sans la moindre distinction dans la procédure, pure adulation du pognon et du faisage de pognon en tant que pognon.
courtial Bonjour,
Franchement la différence entre Pécresse et Macron c'est pas la révolution c'est une querelle de réformistes. Si certains pensent que le lien entre LR et LREM est possible c'est sans doute pour des raisons politiques et non pas pour de l'argent. Certes la politique ça peut rapporter encore faut-il être d'abord élu.
Cordialement.
courtial il a même été défendu par une armée d'enarques et politiciens socialistes et communistes élus en 1981 dont la gouvernance brillantissime nous laisse des millions de chômeurs, de pauvres, et 3000 milliards de dette parmi les symptômes des maux dont souffrent les français alias "le peuple".
Un dirigeant national ne peut être proche du peuple, déjà car il ne gagne pas 1300 €/mois , mais beaucoup plus et qu'il loge, nourri, blanchi sur le budget national. Il ne peut être proche du peuple non plus car il ne peut prendre des positions et décisions qui résolvent les problèmes de chaque français.
Enfin le "peuple" inclut les bourgeois de Neuilly ou Versailles, les parisiens/citadins et les provinciaux/campagnards, les professions libérales, commerçants et artisans, agriculteurs, entrepreneurs petits et grands, les fonctionnaires hauts ou bas, les cadres sup ou moyens, les TAM et employés, les ouvriers, les étudiants et jeunes, les retraites friqués ou pauvres, les vieillards, les clochards et les taulards, les besogneux et les feignants, les voleurs et criminels et les caritatifs aussi. Être proche du peuple n'a aucun sens, on ne peut être proches des gens que je viens de citer et les politiciens nationaux doivent assumer le fait qu'ils appartiennent à une ologarchie, une élite dominante et éviter de nous parler du "peuple".
[supprimé] vous vous moquez carrément des gens.
[supprimé] C'est LR qui a commencé! Na!!! 
[supprimé] i vous connaissez des technocrates bac+10 et hautement qualifiés qui sont proches du "peuple" et crédibles, veuillez nous donner les noms d'urgence. D'ailleurs, vous pourriez aussi nous définir ce qu'est le "peuple".
Je parle juste de la majorité des gens, ceux qui sont virtuellement exclus du microcosme des élites surdiplômées. Pécresse est incapable de parler à ces gens là, qu'elle n'écoute pas, et qui ne comprennent pas ses propos. Bref, un dialogue de sourds.
[supprimé] Bonjour,
Vous vous sentez vexé si je dis que LR et LREM c'est plutôt kif kif bourricot ?
Cordialement.
Elle semble très mal aimée dans son camp. On parlait de l'inimitié qu'il y a entre elle et Wauqiez, maintenant c'est celle qu'elle avec Dati. Ajoutons à cela une rumeur qui dit que Sarkozy pourrait apporter son soutien à Macron pour la prochaine élections. C'est une tordue la Valérie ?
bianchi51 C'est une tordue la Valérie ?
Elle n'est même pas LR...enfin si...mais non...disons que ça lui arrive mais pas en continu!
bianchi51 Bonjour,
Je suis défavorable au multipartisme à la dimension du millefeuille administratif. D'autant plus que finalement le sort se joue entre deux candidats. Il faudrait regrouper l'émiettement entre deux ou trois tendance gauche droite et un outsider. Le bipartisme est tout aussi démocratique tel qu'on l'observe dans des pays comparables en Europe ou ailleurs. Il y a trop de candidats parasites en France. On ne peut pas tolérer un tel morcèlement de la démocratie sans s'apercevoir qu'il nuit finalement à la démocratie.
Cordialement.
[supprimé] C'est difficile à accepter car Pécresse est un espoir pour le "droitiste"; donc admettre les faits, c'est se retrouver avec un seul candidat à droite, E Zemmour qui n'a pas que des qualités, surtout vu d'avion, supersonique.
[supprimé] C'est vrai qu'avec deux équipes seulement, ça serait moins le bazar.
Tous les rats quittent le navire , c'est le Titanic
dupont77 c'est le Titanic
L'histoire se répètera, les plus huppés auront leur place dans les canots, nommés LAREM!
bianchi51 non, mais les autres noms que tu as cité sont ceux de tordus.
[supprimé] Ils font partie de la droite tordue, un peu gauche en fait!
Bonjour,
Au deuxième tour entre Macron Lepen, Pécresse choisira Macron. Mais rien à faire il faut faire bande à part. Trop de partis en France, miséricorde.
Cordialement.
[supprimé] Pécresse négociera peut être le poste de première ministresse de Macron.
Je trouve qu'elle manque d'humour pour le poste...
sangtriste Bonjour,
Ce nombre élevé de candidats aux Présidentielles n'aurait de sens que si c'était une élection proportionnelle. Ce n'est pas le cas. Mais bon c'est ainsi depuis des décennies même si c'est foireux. Macron est avantagé parce qu'il est dans la course il est dans le faire, "je fais" . Les autres sont au rang de "il faudrait" , "je ferais". Pour l'instant on a une France plutôt à droite. Mais comme les Français aiment bien naviguer dans cinq ans ils seront plutôt à gauche. Ca fonctionne comme le balancier d'une pendule.
Cordialement.
